لماذا تفشل الاحزاب الاسلامية في قيادة الدولة

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amine980

معناه بالمختصر المفيد : دولة مدنية تدخل بعض النصوص الشرعية في الحكم

وهذا الذي تقوم به الدول الاسلامية مثل الجزائر ولكن تنكرون عليهم ذلك

وتقولون نريد دولة إسلامية

وهذا ردك اقتباس:
الدولة التي أنشدها هي دولة نظام حكمها وفق كتاب الله وسنة رسوله وبفهم السلف الصالح

السلام عليكم أخي ورحمة الله ومعذرة لتأخري عن الإجابة عن سؤالك لمشاغل خاصة

اما عن جوابك بأن كلامي السابق يعني أن الجزائر هي دولة مدنية تدخل بعــــــــــــــــــــض النصوص الشرعية في الحكم ونحن ننكر ذلك ونقول نريد دولة اسلامية فإسمحلي أخي ان انبهك إلي انك أسأت فهمي تماما وجوابي إليك هو كالتالي :


اجل الدولة التي ننشدها هي دولة وفق كتاب الله وسنة رسوله وبفهم السلف الصالح ـــــــــــ كيف هذا ما سأبينه لك فيمايلي :
عليك ان تعرف عزيزي ماهية الدولة الدينية وماهية الدولة الدولة المدنية في المصطلح القائم أولا

فالدولة المدنية هي الدولة التي تفصل الدين عن الدولة ويكون فيها الانسان هو الذي يضع التشريعات التي تحكم امور الحياة دون الاستعانة بالتشريعات التي أمرنا بها خالقنا وأن الحكم للشعب مصدر السلطة وليس لله .....وأن الله ليس له علاقة سوي في العبادات و بعـــــــــــــض التشريعات



اما الدولة الدينية فهي الدولة التي تخص المسيحيين وهي دولة يحكمها رجل الدين وهو ليس برئيس دولة لانه كفء او لانه يحصل منصبه بالتفوق العلمي وإنما هو شخص تم تعميده ومنحه البركة فصار شخص يستلهم الغيبيات وعنده علم روحاني ومعرفة بالاسرار,,,, فلايجوز عزله ولا محاكمته ولا الاحتجاج عليه حتي وإن افسد الحياة وقد تم محاربة هذا النوع من الحكم لما جلبه من ويلات فلم تبقي سوي دولة الفاتيكان

و بين إفراط وتفريط نجد الدولة الاسلامية وهي الدولة التي تأخذ نظامها ودستورها من كتاب الله وسنة نبيه لان الاسلام دين شامل لايقبل الإستثناء او التخصص بحيث نحتكم إلي جزء ونهمل جزء أخر حيث قال الله تعالي " قل ان صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين " فالإسلام إهتم بالاجتماع وعالجه والاقتصاد وحلوله وصناعة البشر و تربيتهم فلم ينسي ولم يهمل اي منحي من مناحي هذه الحياة وقد أصدرت الاف الكتب وطبعت الاف الرسائل في الاقتصاد وعلم الاجتماع والثقافة وفق المناهج الاسلامية ولكننا أضعناها و رتم رميها في القمامة و استوردنا اسلوب حياة وحلول غريبة عنا جعلت منا كائنات غريبة معقدة مريضة نفسيا و متخلفة اقتصاديا

كما لايتناسب ان نقول " دوله مدنيه ذات مرجعيه اسلاميه " فهذا تناقض واضح فكيف هي :
( دوله مدنيه تستبعد الدين ) (ولها مرجعيه اسلاميه تأخذ بأحكام الدين )

ملاحظة : أنت لم ترد على اسئلتي

على الأقل السؤال الأول كيف يتم اختيار الحاكم وكيف يتم نزعه ؟ واعطيني مثالا عن السلف الصالح

وماذا عن السلطات الثلاث هل تبقى أم تزول ويجمع الحاكم جميع السلطات في يده كما في السلف


إن المتأمل في النصوص القرآنية أو الأحاديث القدسية
يجد أنها قد بينت للناس في بعض الأمور أدق التفاصيل
ولكن عند مسألة الحكم لم تحدد صيغة معينة أو أسلوباً معيناً وإنما أكتفت تلك النصوص بتحديد الأطر
العامة التي ينبغي أن يكون عليها نظام الحكم في الإسلام وأهمها العدل والشورى، البعض يقول كيف
يمكن أن يكون الإسلام هو آخر الأديان ومحمد آخر الأنبياء ويغفل عن تحديد التفاصيل لأهم أمر
يتنازع عليه الناس وهو الحكم، والجواب أن ذلك لا
يعتبر قصوراً أو مصدر ضعف في الإسلام وإنما مصدر قوة إذ أن عظمة الإسلام وعالميته
لا يمكن أن تسمح له أن يحدد مثل هذا الأمر بالتفاصيل التي يريدها البعض مثل أمور
العبادات والمعاملات والتوحيد التي أمكن تحديدها لأنها ثابتة لكن أمور السياسة
والحكم متغيرة وما كان يصلح بالأمس قد لا يكون صالحاً اليوم وما يكون صالحاً لليوم
قد لا يكون صالحاً للغد وكذلك بالنسبة للأمكنة والشعوب لأنها تتباين في ثقافتها وفي
طبيعتها حتى ولو كانت في فترة زمنية واحدة، كما أن علماء الفقه الإسلامي قد أجازوا
أكثر من اثنتي عشر طريقة لاختيار الخليفة أهمها البيعة والاختيار في الأمة حيث يتم إختيار

أعلم الناس بكتاب الله وهي الأصل.

اخي الكريم أنا أحسدك لانك علمت كل شئ عن دينك و طبقت كل ما أمرت به ولم يغب عن علمك سوي امر البيعة

أتخيلك تكتب وأنت تقول في نفسك هؤلاء الذين اناقشهم جهلة

لا يعرفون معنى الحكم بما أنزل الله والحكم بالكتاب والسنة

لا يعرفون معنى الدولة المدنية والدولة الدينية والفرق بينهما

ولذلك سأشرح لهم واعطيهم امثلة عن العصور الوسطى والكنيسة وغيرها

قلت كثيرا ولكنك لم تجب عن أي سؤال حول الدولة الاسلامية وكيفية التطبيق

فقط تعيد الشعارات العاطفية الرنانة التي تقولها كل الأحزاب الاسلامية وعند الوصول للحكم لا تطبق أيا منها

وأنا أحسدك أيضا لأنك ترى ان أمر البيعة سهل جدا رغم أن 90 بالمئة من خلافات المسلمين وتخلفهم هو البيعة

وأحسدك لأنك وحدك تناقض نفسك و تقول ان الدين لا دخل له في السياسة من خلال قولك الأخير

علمت كل شئ عن دينك و طبقت كل ما أمرت به ولم يغب عن علمك سوي امر البيعة

هذا آخر رد لي معك..... إلا إذا توقفت عن القول بالحكم بما انزل الله وبشريعة الله

ووفق كتاب الله وسنة نبيه ووفق السلف الصالح

وتجيب عن أسئلتي وتعطيني أمثلة واقعية يمكن تطبيقها على ارض الواقع

كي نخرج من التعبير الإنشائي العاطفي الذي لم يقم دولة ولم يبن حضارة