لكم في مصرَ عبرة ..

[*أميرةالجزائرية*]

جزاك الله خيرا اختي جمانة ...فعلا هي عبرة لكل معتبر ان يدخل في مستنقع ديموقراطية الغرب ويحيد عن مفهوم الجماعة الصحيحة
يا ترى يا شيخ محمد حسان هذه ثورة مباركة كما قلت سابقا ؟يا ترى يا شيخ محمد عبدالمقصود سيتجلى الله فى ميدان التحرير كما ذكرت سابقا؟ يا ترى يا شيخ ياسر برهامى الخروج اليوم جائز وحق؟ يا ترى يا دكتور قرضاوى النزول الى الميدان والشوارع لاسقاط النظام فرض على كل مسلم ؟يا ترى يا دكتور صفوت حجازى مالم ينزل للميدان لاسقاط النظام فهو اثم قلبه ؟ويا ترى ويا ترى يا كل شيوخ الفتن والمظاهرات تغيرت فتاويكم واجتهادتكم ام ما كان حلال بالامس اصبح حراما اليوم ؟

[*أميرةالجزائرية*]

فقط أيام قليلة و يهل علينا شهر المغفرة و الرحمة و العتق من النيران ( صيام، قيام، تلاوة قرآن، سحور، افطار، تراويح، العشر الأواخر، ليلة القدر...)
فاستعدوا لهذا الشهر يا أهل السنة قال ربنا جل و علا " شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدىً لِلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ "

اللهم بلّغنا رمضان

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل 03

لم تتعظوا بما حصل لنا والآن تكابرون وتبررون .............. فمتى تفيقووووووووون؟؟؟
سنة التدافع!!! بماذا تدافعون؟؟ بالديمقراطية!!
أفق يارجل.

بل أنتم في غفلتكم تعمهون, تربيتم على الخضوع والخنوع للحكام و تجعلونها عبادة , تحرفون الكلم عن مواضعه , فلا غرو أن لا تنتبهوا لخطورة ما حدث
كما قلت لك أقرأ ما يكتب أعداء الإسلام عن هذه التنحية و مدي غبطتهم و ستعلم حينئذ أنها طامة وقعت بالمسلمين

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

ظنــت طائفــة مــن النــاس أن المــرضَ الــذي تسبّــبَ فــي ضعــفِ المسلميــن هــو تسلّــطُ الحُكّــامِ الظَلمــةِ عليهــم وجَورُهــم وظُلمُهــم .

وبنــاء علــى ذلــك ظنــت الــدواءَ : هــو السعــيُ فــي إسقــاط هــؤلاءِ الحُكّــام ، وشحــنُ نفــوسِ النــاسِ تجاهَهُــم والخــروجُ عليهــم وإشغــالُ النــاسِ بِعُيوبِهــم ومــا يفعلونــه مــن ظُلــمٍ وجَــور .

وهــذا غيــرُ صحيــح وذلــك لأنّ الحُكــامَ الظلمــة هــم عقوبــةٌ يسلطهُــم اللهُ علــى الظالميــن ، بسبــب ذنوبِهــم وتفريطِهــم , قــال تعالــى : ( وَكَذَلِــكَ نُوَلِّــي بَعْــضَ الظَّالِمِيــنَ بَعْضــاً بِمَــا كَانُــوا يَكْسِبُــونَ ) ،

فليــس الحكــامُ الظلمــةُ هــم الــدّاء ، يقــول الطرطوشــي رحمــه الله : “ لــم أزل أسمــعُ النــاسَ يقولــون : ” أعمالُكُــم عُمّالُكــم –أي أعمالُكــم هــي التــي تحكُمُكُــم- كمــا تكونــوا يُولــى عليكــم ” إلــى أن ظَفَــرتُ بهــذا المعنــى فــي القــرآن , قــال الله تعالــى : ” وَكَذَلِــكَ نُوَلِّــي بَعْــضَ الظَّالِمِيــنَ بَعْضًــا ” .

وكــان يُقــالُ : “ مــا أنكــرتَ مــن زمانِــك , فإنمــا أفســدَهُ عليــكَ عملُــك ” .

وقــال عبــدُ الملــك ابــنُ مَــروان –وكــان واليــاً علــى المسلميــن - : ” مــا أنصفتمونــا يــا معشــرَ الرعيــةِ ، تريــدون منّــا سيــرةَ أبــي بكــرٍ وعمــرَ ، ولا تسيــرون فينــا ولا فــي أنفسِكــم بسيرتهمــا؟! “ .

هذا كذب وافتراء بل المسلمون في كل مرة أعطوا الفرصة بين الإسلام وغيره إختاروا الإسلام و التاريخ يشهد على ذلك
فكلامك هذا تنويم للناس و إفتراء عليهم

الشيخ الألباني رحمه الله بعد تضعيفه لحديث "كما تكونوا يولى عليكم" فقد جمع طرقه في سلسلة الأحاديث الضعيفة 1/490 وحكم عليه بالضعف، ثم قال: والواقع يكذبه، فإن التاريخ حدثنا عن تولي حكام أخيار بعد حكام أشرار والشعب هو هو.
و أذكرك بقول القائل "كنا في عهد عبد الوليد نتفاخر بطول البنيان فلما جاء عمر بن عبد العزيز تنافسنا في حفظ القرآن"

كلامك هذا مثل كلام الصوفية : هذا قدر الله
ثم هناك تناقض في تصوركم
إذا حكم الظالم قلتم : كما تكونوا يولى عليكم
فإذا استيقظ الشعب و أراد أن يتولى أمره رجل صالح يتعاوان على الخير قلتم لا تفعلوا شيئا و لا تزعجوا الظالم و لا تنكروا عليه ظلمه و لو بكلمة
بئس القوم أنتم

[توفيق43]

البابا حينما كان أنبا يمنع نزول الناس في 25 يناير ويشارك في بيان الإنقلاب في 30 يونيو

[توفيق43]

هذه نتيجة تربية وتصفية الوهابية


https://safeshare.tv/w/WhtaTMpxjH

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

العلمانيون و الإلحاديون يا غافلين
يا من تفرحون لسقوط مرسي الذي يكفيه شرفا أنه وقف ضد اليهود في حملتهم الأخيرة على غزة

يكفيه شرفا أن أعداء الإسلام الكفار من فرحوا بسقوطه فهذه شهادة له
يكفيه شرفا أن أعداء الإسلام من العرب و أعوان اليهود فرحوا بسقوطه فهذه شهادة له

قال تعالى : ( قَالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنَا بِكُمْ لَئِنْ لَمْ تَنْتَهُوا لَنَرْجُمَنَّكُمْ وَلَيَمَسَّنَّكُمْ مِنَّا عَذَاب أَلِيم ) فهذا وصف للباطل و أهله فكلما أصابتهم مصيبة تطيروا بأهل الحق و جعلوهم سبب مصيبتهم فرد عليهم الله قولهم و ألزمهم باطلهم بأنفسهم و دافع عن أهل الحق فقال : ( قَالُوا طَائِرُكُم مَّعَكُمْ ۚ أَئِن ذُكِّرْتُم ۚ بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ مُّسْرِفُون )

فالذي انقلب على مرسي و أطاحه هم

1 - فئام من الناس و ملايين من شعب مصر.

2- الجيش المصري و قيادته

3- علماء الأزهر و أشعريتهم.

4- الأقباط و قساوسهم و آبائهم,

5- أحزاب تلهث وراء مصالحها و تخدم مصالح من يطعمها و من ذلك حزب النور


هذا ما يعلمه القاصي و الداني و من في الحضر و البدو

و يأبى المبطلون إلا اتهام السلفيين

سبحانك ربي هذا بهتان عظيم

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل القاسـم

اكثر المواقف المخزية هي شماتة المحسوبين على السلفية باخوانهم المسلمين ومشاركتهم الفرحة مع نصارى مصر وفنانات مصر وروافض ايران ونظام الاسد والصهاينة كما في هذا الموضوع

كذبت و رب الكعبة فما فرحنا بما أصاب إخواننا في مصر و غيرها

بل هو القول للاعتبار ( لمن كان له قلب أو ألقى السمع و هو شهيد )

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

قال تعالى : ( قَالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنَا بِكُمْ لَئِنْ لَمْ تَنْتَهُوا لَنَرْجُمَنَّكُمْ وَلَيَمَسَّنَّكُمْ مِنَّا عَذَاب أَلِيم ) فهذا وصف للباطل و أهله فكلما أصابتهم مصيبة تطيروا بأهل الحق و جعلوهم سبب مصيبتهم فرد عليهم الله قولهم و ألزمهم باطلهم بأنفسهم و دافع عن أهل الحق فقال : ( قَالُوا طَائِرُكُم مَّعَكُمْ ۚ أَئِن ذُكِّرْتُم ۚ بَلْ أَنتُمْ قَوْمٌ مُّسْرِفُون )

فالذي انقلب على مرسي و أطاحه هم

1 - فئام من الناس و ملايين من شعب مصر.

2- الجيش المصري و قيادته

3- علماء الأزهر و أشعريتهم.

4- الأقباط و قساوسهم و آبائهم,

5- أحزاب تلهث وراء مصالحها و تخدم مصالح من يطعمها و من ذلك حزب النور


هذا ما يعلمه القاصي و الداني و من في الحضر و البدو

و يأبى المبطلون إلا اتهام السلفيين

سبحانك ربي هذا بهتان عظيم

أطاحه فئام من الناس و ليس الملايين مع قيادات الجيش خونة و علماء سلطان لا دخل لأشعريتهم كما هناك علماء سلطان في سعودية تصفق للملك الخائن
أما الأحزاب االعلمانية فطبيعي ئان تسقطه لأن هذا هدفها
أما النور فهذا نتيجة "تربية و تصفية" الوهابية

أما دور الوهابيين فلم يكن في الشارع كمظاخارات و لطن عبر المنتديات و و وسائل الاتصال فيوميا تجد مواضيع لتضليل الإخوان او نقد مرسي

لهذا اللوم لا يقع على قيادات الجيش الخونة أو الأحزاب العلمانية أو المسيحين
اللوم يقع على كل كل اسلامي خان المشروع الإسلامي و ساهم في إطاحته من قريب أو بعيد

[FellaD]

بارك الله فبك

[عُمرُ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبد اللّه 16

بارك الله فيك
لكننا مع اختلافنا مع منهج الاخوان المسلمين
لكن من دون تشفّي، فهم اخواننا حتى و ان كانت لهم اخطاء في العقائد، فلا مجال لمقارنة الاخواني المسلم بالعلماني الذي انسلخ من الدين.
و نصيحة لهم نصيحة محب لهم، ان يستفيدوا من هذا الدرس، لانه لا توجد ديمقراطية عند المسلمين، لا يوجد شيئ اسمه الاحتكام الى الصندوق، هناك قوى كبرى هي من تفرض علينا حكامنا باي طريقة كانت.
نصيحة لهم، نصيحة محب لاخيه، هي نصيحة الشيخ الالباني رحمه الله، و هي البدئ باصلاح المجتع من الاسفل لا من الاعلى، التصفية و التربية، لابدا ان ندعوا الناس الى التوحيد و العقيدة الصحيحة، و التحذير من الشرك و البدع. ثم لما يستقيم المجتع، فاي فرد منه يصعد الى الحكم يكون قد تربي على العقيدة الاسلامية الصحيحة، سيحكم حتما بما شرعه الله.
انا اعرف الكثير من الاخوان المسلمين نيتهم احكام شريعة الله على الواقع، هذا شيء جميل جدا ان يكون مسلم نيته هكذا. لكن الطريقة تختلف. و احسن طريقة هي طريقة النبي صلى الله عليه وسلم،قبل ان يبني الدولة الاسلامية و قبل ان يتزعم، بدأ بالدعوة و نشر الخير و التوحيد و انتم تعلمون كم بقي من السنين و هو يدعو الى الله، فكانت الثمرة هي الدولة الاسلامية العظمي في تاريخ البشرية. فهذه بالظبط ما يسميها العلماء، عقيدة التصفية و التربية.

السلام عليكم..
كلامك أقرب للعقل والصواب من كثير من هنا التقليد.. ديدنهم دون تفكير وتدبر
مع ذلك يا عبد الله دعني أسر في أذنك..أن نهج الشيخ الألباني رحمه الله والذي دعا إليه من خلال التصفية والتربية ..لن يكون له أثر على أرض الواقع..إن كنت لاتمسك بشاشة التلفاز وبرنامج المدرسة والمسجد ومؤسسات التكوين والجامعة وووو...مالذي ستفعله وما تبنيه في شهر يتم نسفه في ثوان...صعب الأمر يا عبد الله ..نقول اللهم ارفع مقتك وغضبك عنا...

[عُمرُ]

السلام عليكم...
الدكتور محمد مرسي..كان حاكما شرعيا لمصر وليا لأمر المسلمين في ذلك البلد...
ما حكم الشرغ فيمن أسقط حكمه ؟
أريد جوابا صريحا واضحا مباشرا مختصرا

حسب ظني هم كلاب النار ...فهل صدق ظني ؟؟؟؟


...

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

أطاحه فئام من الناس و ليس الملايين مع قيادات الجيش خونة و علماء سلطان لا دخل لأشعريتهم كما هناك علماء سلطان في سعودية تصفق للملك الخائن
أما الأحزاب االعلمانية فطبيعي ئان تسقطه لأن هذا هدفها
أما النور فهذا نتيجة "تربية و تصفية" الوهابية

أما دور الوهابيين فلم يكن في الشارع كمظاخارات و لطن عبر المنتديات و و وسائل الاتصال فيوميا تجد مواضيع لتضليل الإخوان او نقد مرسي

لهذا اللوم لا يقع على قيادات الجيش الخونة أو الأحزاب العلمانية أو المسيحين
اللوم يقع على كل كل اسلامي خان المشروع الإسلامي و ساهم في إطاحته من قريب أو بعيد

أما حزب النور فهو ليس حزبا سلفيا بل هو حزب سياسي و لا غرابة أن تحلقوا بالسلفية من هم مجانبون لها و ذلك لأنكم ما عرفتم السلفية و قد ألحقتم من قبل حزب عباس مدني بالسلفية و معه علي بلحاج و اليوم تلحقون حزب النور
و أما عن مرسي فقد فهم الإسلام بمفهومه لهذا لما تكلم سمعناه يدعو شعبه للتمسك بدستور وضعه هو و يدعوهم للتمسك بالشرعية و ليت شعري أي شرعية يقصد فإذا كان يقصد أن الدستور الذي وضعه قد جاء به شرع الله فقد كذب و إذا كان يقصد أن الديموقراطية و حكم الشعب قد جاء به شرع الله فكذلك قد كذب
و إذا كان يقصد بالشرعية القوانين الوضعية فما آل إليه حاله و حكمه يبطل وصفها بالشرعية لأنها سحر سرعان ما تنقلب

و لست أدري ما هو المشروع الإسلامي الذي جاء به و خذلناه

و بعد لست فرحا بالانقلاب على مرسي لأن ما سيأتي بعده قد يكون أشر على الأمة و لكن غلط ما دعا لخروج بلا شروط وضعها الشرع الحكيم
و من تناقضات الإخوان المسلمين و القطبيين و أتباع سعيد حوى أنهم كفروا من حكم بالقوانين الوضعية كما هو حالهم مع ما كان في الجزائر و لكنهم اليوم ساندوا مرسي مع أنه شرع و وضع قاىونا وضعيا

[rafik__87]

* الانتخابات بصورتها المعاصرة لم تكن موجودة في التاريخ الإسلامي، حيث لم يعرف التاريخ الإسلامي مشاركة جميع الناس في اختيار الرئيس، ولا إعطاء كل شخص صوتاً محدداً ليستخرج من مجموع الأصوات من يستحق الولاية، ولا كان ثمة أكثر من مرشح للولاية ليختاره الناس، وإنما الذي كان موجوداً في التاريخ الإسلامي هو وجوب الرضا والاختيار من الناس لمن يحكمهم، وأما عامة الناس فيرجع إليهم في بيعة الخليفة وإعلان طاعته، وأما الاختيار فلم يكن لعامة الناس وإنما لأهل الحل والعقد من الناس.
* الراجح في تخريج الانتخاب في عملية الانتخابات شرعاً أنه تزيكة وشهادة إن كان من قبيل الانتخابات المقيدة التي يشارك فيها أهل الحل والعقد، وإن كان من قبيل الانتخابات العامة التي يشارك فيها عموم الناس فهي إرادة واختيار لمن يرضاه الناخب.
* تتفق الانتخابات المعاصرة مع البيعة الشرعية في قيامها على الاختيار والرضا، وكلاهما يرجع فيه إلى رأي الأغلبية، وكلاهما يتوصل من خلاله لتحديد رئيس الدولة، وأما الفروق بينهما فالانتخابات تكون لعامة الناس بخلاف البيعة فإن بيعة الانعقاد خاصة بأهل الحل والعقد، والانتخابات تشمل جميع الولايات، بخلاف البيعة فهي خاصة بالرئاسة العامة، والانتخابات وسيلة تنافس وتزاحم يحدد من يكون بعدها الرئيس، بخلاف البيعة التي لا تكون إلا بعد اختيار الرئيس.
* الانتخابات المعاصرة إن كانت ملتزمة بالضوابط الشرعية فهي داخلة في مفهوم الشورى، وهي تفترق عن الشورى في أمور منها: أن الانتخابات طريق من طرق الوصول إلى الولاية ينحصر رأي الناخب فيها على الاختيار بين المرشحين، بخلاف الشورى التي هي طريق لمعرفة الرأي الصواب تتسع للرفض والقبول والتعديل، وهي شاملة لكل شؤون الحياة، كما أن حكم الانتخابات ملازم لعدد الأصوات بخلاف الشورى التي تتبع الأدلة والبراهين.
* الراجح في حكم الانتخابات في صورتها المعاصرة أنها طريقة من الطرائق الجائزة للوصول إلى الحكم شريطة أن تكون أفضل الطرق المحققة للمصلحة، وأن تكون مصالحها غالبة على مفاسدها.
* الأصل في حكم مشاركة المسلم في الانتخابات الشرعية أنه أمر جائز ومباح، ويجب الانتخاب في حالة توقف ترشيح المؤهل على تصويت الناخب، ويستحب إن كان الناخب يريد بذلك أن يوصل أفضل المرشحين للولاية.
* مشاركة المسلم في الانتخابات غير الشرعية الواقعة في بلاد المسلمين متعلقة بالمصالح والمفاسد المترتبة على هذه المشاركة، فإذا جاز للمسلم أن يشارك في أصل الولاية جاز للناس أن يشاركوا في انتخابه، وإلا فالأصل ترك المشاركة ما لم يكن ثم مصلحة وحاجة.
* وأما الانتخابات غير الشرعية في غير بلاد المسلمين فهي جائزة لظهور المصلحة الشرعية في مشاركة المسلمين في تلك الانتخابات.
* الراجح هو جواز مشاركة المرأة في الانتخابات ناخبة تدلي بصوتها لعدم الدليل المانع من ذلك.
* والأصل هو منع الكافر من المشاركة في الانتخابات مصوتاً وناخباً، لأن انتخابهم سيكون بعيداً عن تحقيق المصالح الشرعية لأنهم لا يؤمنون بها، وقد يستغلون أصواتهم في التمكين لهم ولأفكارهم، أما إن لم يكن في انتخابهم أي تأثير على الانتخابات لتفرقهم أو قلتهم فلا مانع من مشاركتهم في الانتخابات لظهور مصلحته وانتفاء مفسدته.



هذا رايي واقول لكل راديكالي متبع نهج ال سعود منع التحزب ومنع التعدد ليست الناس كلها على قلب واحد وهذه الفقرة منفولة لتظهر لكم ان الديمقراطية ليست غريبة على الاسلام

[مهاجر إلى الله]

من قال بأن السلفيين فرحون بما يحدث في مصر الشقيقة ؟

ومن قال بأن السلفيين فرحون بسقوط مرسي ؟

أغلب الردود مبنية على اتهامات باطلة وظنون فاسدة وحقد في القلوب .....

نسال الله السلامة والعافية