بين حمد وبشار

[alarabay]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

طبعا بما ان نظامكم ملكي تقول كلام كهذا في حين من نظامه جمهوري يرى العكس و يقولك مستحيل اان يكون نظام ملكي جلبه الاستعمار افضل من جمهوري على الاقل يتغير رؤسائه على مرات انت تقول بلد الانقلابات و هو يقول بلد العمالة و القواعد الاجنبية
و القصة لن تنتهي

ياهشام لاتطير بالعجه اركد شوي ,, الأمر ليس بيدي ولا بيدك ولا بكيفي ولا بكيفك ولا كما اشتهي او تشتهي انت !!! هناك نظام ملكي يتم بالتوارث وفقا لدساتير وقوانين اتفق عليها بين السلطة والشعب وإن اختل شيء في مواد تلك القوانين سيختل معه ميزان القوى وسيشوبه عيوب شتى وتلك القوانين هي من يحدد سلطة الملك ومدى صلاحياته في الشأن العام .وهناك نظام إمارات لايختلف عن نظام الملوكيه باي حال من الاحوال الا انه اقل وطأة على الشعب والأمير أختير من الشعب في زمان ومكان معين وكان حينها الشعب لايروا من اختاروه ملكا لان إختيارهم له كان من بينهم اي من العامه ولم يكن من سلالة ملوك .... وهناك نظام جمهوري يطلق على راس السلطة فيه رئيس الدوله وهذا لايكون الا بصندوق الاقتراع ولفترة معينه ومحددة دستوريا ويتم عن طريق اختيار الشعب له من بين مجاميع المرشحين كما هو الحال في كثير من دول العالم ... وهناك نظام عشوائي دموي قمعي امني يحسب على النظام الجمهوري وهو عنه ابعد من زحل لانه قام على اغتصاب السلطه تحت جنح الظلام حينما امتطى دبابته وقتل اصحاب الحق واغتصب السلطة عنوة واختزل الوطن والشعب بنفسه ومن لايؤيده فهو خائن يجب قتله كما هو نظام بشار النعجه !!! هل فهمت يا هشام !! اتمنى ذلك !! ولو انني لااعتقد !! وما اظنه انك ستروغ عن الطرح كما يروغ الثعلب وستاتي بما هو خارج السياق وستزيد الخربطه لكن على قولتكم الله يهدي ما خلق !!!!

[هشام_525]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alarabay

ياهشام لاتطير بالعجه اركد شوي ,, الأمر ليس بيدي ولا بيدك ولا بكيفي ولا بكيفك ولا كما اشتهي او تشتهي انت !!! هناك نظام ملكي يتم بالتوارث وفقا لدساتير وقوانين اتفق عليها بين السلطة والشعب وإن اختل شيء في مواد تلك القوانين سيختل معه ميزان القوى وسيشوبه عيوب شتى وتلك القوانين هي من يحدد سلطة الملك ومدى صلاحياته في الشأن العام .وهناك نظام إمارات لايختلف عن نظام الملوكيه باي حال من الاحوال الا انه اقل وطأة على الشعب والأمير أختير من الشعب في زمان ومكان معين وكان حينها الشعب لايروا من اختاروه ملكا لان إختيارهم له كان من بينهم اي من العامه ولم يكن من سلالة ملوك .... وهناك نظام جمهوري يطلق على راس السلطة فيه رئيس الدوله وهذا لايكون الا بصندوق الاقتراع ولفترة معينه ومحددة دستوريا ويتم عن طريق اختيار الشعب له من بين مجاميع المرشحين كما هو الحال في كثير من دول العالم ... وهناك نظام عشوائي دموي قمعي امني يحسب على النظام الجمهوري وهو عنه ابعد من زحل لانه قام على اغتصاب السلطه تحت جنح الظلام حينما امتطى دبابته وقتل اصحاب الحق واغتصب السلطة عنوة واختزل الوطن والشعب بنفسه ومن لايؤيده فهو خائن يجب قتله كما هو نظام بشار النعجه !!! هل فهمت يا هشام !! اتمنى ذلك !! ولو انني لااعتقد !! وما اظنه انك ستروغ عن الطرح كما يروغ الثعلب وستاتي بما هو خارج السياق وستزيد الخربطه لكن على قولتكم الله يهدي ما خلق !!!!

شوف باختصار في عالمنا العربي و يمكن اسقاطها على العالم الاسلامي
لا يوجد شعب عربي اختار حكامه سواء ملكي او جمهوري و من يقول ذلك فهو يطبل لنظامه بطريقة او بأخرى
الدول الاسلامية تحكمها الخلافة الاسلامية بعد تفكك الخلافة تسلطت اسر على الحكم في المماليك و تسلطت انظمة جمهورية و تقوم كل فترة بتغيير شكلي
و قلنا مرارا ان هذه المنتديات لا يمكن الحكم على ارائها فهي مليئة بالمطبلين للحكام سواء لملوكهم او لرؤسائهم
كل من لا يحكم بما شرع الله فهو يدخل في اطار العمالة و حاليا لا يوجد من يحكم بشرع الله في العالم الاسلامي و السلام