اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة و.وحيد
ربما انت محق لا بطيخ ولا اياد اجنبية
سؤال
كيف انتخب مرسي
بالبطيخ ام بالصندوق
كيف اختراه الشعب
بالبطيق ام بالشرعية
............
سؤال اخر
كم عدد المتظاهرين اليوم مليونا ام مليونين
وكم عدد المتظاهرين المؤيدين لمرسي منذ تقريبا شهر
الم يكن اكبر تجمع في تاريخ مصر ، الم يبلغ عددهم 4 ملايين متظاهرميزها الهدوء و التظاهر الحضاري
........
محقون الذين اختاروا مرسي ان لم ترضوا بالصندوق فالقوة اولى بكم
..........
عموما
قلتها منذبداية الثورة المصرية انه لن تنجح الثورة لان هناك اديولوجية مختلطة ومشحونة في مصر ، ولا تريد انينجح التيار الاسلامي ان ينجح
|
مادخل الشرعية ومافائدتها أصلا ؟ الذي أركز عليه هو الغباء الاخواني ولتفهم أكثر قارن تجربة أردوغان في تركيا وتجربة الاخوان في مصر . تجربة الاخوان غبارة عن غباء ممنهج . قمع متواصل للقوى الشبابية التي هي من أوصلتهم للحكم وهي من أسقطت مبارك . اظهار شخصيات متطرفة كعاصم عبد الماجد وجعلها تتكلم باسمهم . أصبح الاعلام الاخواني منبرا لاستضافة المجرمين ومنبرا للتكفير والسب والشتم . التضييق على الفن والاعلام المصري . والمجتمع المصري علماني ولن يتغير هذا الا بعد عقود . يعني كل هذه الامور وأكثر منها بكثير تادي بدون أدنى شك الى احتقان شعبي كبير جدا وثورة . ولو فعل أردوجان هذا لواجه نفس الأمر . ومايعزز وصفي لهذا الأمر بالغباء هو أنهم لا يدركون أن مافعلوه بدون أهمية . فمافائدة أن تكتب في الدستور الفرنسي أن اللغة الرسمية هي العربية ؟ مالشعب لن يتكلم العربية حتى ولو كتبت هذا في الدستور ألف مرة . نفس الشيء في مصر الدعارة منتشرة والفساد منتشر وكل شيء منتشر مالفائدة من الاعلان الدستوري ومن كل هذه الجلبة ؟ كان عليهم أن يسايرو جميع الأطراف ويكفو عن التكفير والتخوين ويهتمو بالاقتصاد واستقرار البلاد وطائر النهضة خاصتهم وسد النهضة أحسن . وأنا كنت مدركا أن هذا تماما سيحدث عندما فاز الاخوان لأني أعلم أنهم أغبياء غير قادرين على تسيير عصابة فمابالك دولة كمصر خارجة من ثورة .