هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

هذا لا يسمي تطور بل تأقلم و كما قلت لك خاصية استعمال سيتريك موجودة في e.coli و ليس جديدة هذالعملية تذكرني في عملية مماثلة يستعملها الإنسان عند نقص الأسجين و هو ما يعرف ب cycle de krebs فالخلية تجنح لهذه العملية اذا نقص الاكسجين بشدة
ثم حتى لو اخذناها على اساس ان هذين الطفرتين هماوراء هذا الخاصية الجديدة التي تحصلت عليها البكتيريا ففي نفس الوقت و كماىيقول البحث اصبحت غير قوية في مواجهة التغيرات osmotique و هذا يذكرني ب drépanocytose,و هو مرض ناتج عن طفرةتجعل للهموقلوبين شكل خاص اذا نقص الاكسجين ،هذا المرض يعطي لصاحبه حماية من الاصابة بمرض آخر (نسيت اسمه)و لكن في نفس الوقتيعرض صاحبه للموت السريع بسبب عدم قدرة صاحبه على مقاومة الانتانات، هل نقول ان الانسان تطور بمجرد وجود طفرة؟كل العلماء سيكون جوابهم بلا.

ثم الامر لا يتعلق بطفرة او اثنين بل يتعلق بانتقال جزيئات من صوديوم و هيدورجان و... متناثرة في الكون الى ملايين الحيوانات الى انسان على احسن تقويم و كل هذا بطريقة عشوائية، هذه النظرية لا استطيع ان اهضمها حتى و لو كنت غير مسلم.قبل يوم امس تكلمت مع مربي للنحل عن عالم النحل، و والله مستحيل ان كل هذا ياتي بطريقة عشوائية
اما في ما يخص بكتيريا الآكلة لنالون , الطفرات البلاسميدية ممكنة جدا و هي كثيرة في ما يخص مقاومة المضادات الحيوية و لم يقل أحد انها تطور
هذا رد Don Betten physiologyst

https://creation.com/the-adaptation-o...on-nylon-waste

اولا التأقلم شكل من اشكال التطور و التطور يكون نتيجة تراكم عدد كبير من التغيرات الصغيرة و ليس قفزات , إذا سلمت بحقيقة التأقلم وفقا لقانون الانتخاب الطبيعي فهذا بالضرورة تسليم بإمكانية التطور . ما يهم في النقاش هو إثبات فكرة ان الطفرات الوراثية تؤدي إلى تغير في النمط الجيني و الظاهري للمخلوق و ان الكائنات ليست كيانات جامدة غير قابلة للتغير ... إذا كنت تعتقد بحقيقة التاقلم فهذا معناه ان الانماط الجينية لا تكرر و تنسخ نفسها بشكل متطابق بل هي موضوع تغير بسبب الطفرات و التبادلات و الكثير من الآليات الجينية الأخرى , و ما يحدث في علميات التهجين يوضح هذا جيدا ...

المقال الذي ادرجته لا ينكر حقيقة اكتساب البكتيريا المذكورة القدرة على صناعة انزيم يفكك النايلون لكنه يرى ان هذه المقدرة و الخاصية على التأقلم موجوده سلفا في الخلية , و هذا امر بديهي , فلو كانت الخلايا غير قابلة للتطور لما حدث اي تغير . الكاتب على ما يبدو يسلم على استحياء بتطور مبرمج و مقدر فهو يقول :

The presence of the transposases in such numbers on the plasmid suggests that the plasmid is designed to adapt when the bacterium is under stress

ويقول بعد ذلك في ختام المقال :

It seems clear that plasmids are designed features of bacteria that enable adaptation to new food sources or the degradation of toxins. The details of just how they do this remains to be elucidated. The results so far clearly suggest that these adaptations did not come about by chance mutations, but by some designed mechanism

و هذا يعني انه يسلم بوجود تغير في المعلومات لكنه يظن انه تغير مصمم و مقدر , و أنا لا اعترض أصلا على افتراض ان التطور مقدر .

اما قياس الأمر بتطور الإنسان فلا مجال للقياس هنا , نحن هنا بمعرض الحديث عن قابلية الوعاء الجيني على التغير و ظهور انماط جينية جديدة ... و إذا كنت تسالني هل كل التطور محض صدفة فجوابي كما تعرف هو "لا" لأنني أؤمن بتطور مبرمج و مقدر , و كما سبق أن قلت , انا اتصور ان الأرض بالنسبة لتطور الحياة هي بمثابة الرحم لتطور الجنين ...