عقلية القطيع من خلال بعض الصور و الرسومات

[assia81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لكننا سنبقى في حاجة للقوانين الوضعية بسبب تغير الاحوال و تطور المجتمع , الإسلام على عكس ما يدعيه الاسلاميون لا يشرع كل تفاصيل الحياة بل يترك للبشر حرية سن القوانين الوضعية التي تتوافق مع المصلحة و تغييرها متى رأوا ضرورة ذلك ...

لم افهم الى ماترمي اليه يا اخ ولكن فقط اريد ان اقول لك ان هناك قوانين وتشريعات في الاسلام هي الاساس وهي الاصل فلايمكن التخلي عنها اما الامور الثانوية فننطلق من الاساسيات لنصل الى الحق فلايمكن ان نصل الى اي شيء من فراغ فقط علينا ان نملك الحكمة والراي السديد

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia81

لم افهم الى ماترمي اليه يا اخ ولكن فقط اريد ان اقول لك ان هناك قوانين وتشريعات في الاسلام هي الاساس وهي الاصل فلايمكن التخلي عنها اما الامور الثانوية فننطلق من الاساسيات لنصل الى الحق فلايمكن ان نصل الى اي شيء من فراغ فقط علينا ان نملك الحكمة والراي السديد

انا لا اعترض على المبدأ بل اعترض على فهم معين للدين ... القول ان نصوص الدين هي مصدر كل التشريعات التي تنظم حياة البشر بكل تفاصيلها ليس مقولة دينية بل هي شعار سياسي يتم تلبيسه لباس الدين لخداع الناس و لفرض السلطة عليهم ... و هولاء الذين يدعون حب الشريعة و تطبيقها سينتهي بهم المطاف إذا وصلوا للحكم إلى امرين إما انهم سيتخلون عن شعاراتهم الشمولية و يرضون بالقانون الوضعي في كثير من شؤون الدنيا و إما انهم سيجرون بلدانهم إلى حكم متخلف على شكل حكومة طالبان و الشباب في الصومال و القاعدة في مالي ...

[assia81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

انا لا اعترض على المبدأ بل اعترض على فهم معين للدين ... القول ان نصوص الدين هي مصدر كل التشريعات التي تنظم حياة البشر بكل تفاصيلها ليس مقولة دينية بل هي شعار سياسي يتم تلبيسه لباس الدين لخداع الناس و لفرض السلطة عليهم ... و هولاء الذين يدعون حب الشريعة و تطبيقها سينتهي بهم المطاف إذا وصلوا للحكم إلى امرين إما انهم سيتخلون عن شعاراتهم الشمولية و يرضون بالقانون الوضعي في كثير من شؤون الدنيا و إما انهم سيجرون بلدانهم إلى حكم متخلف على شكل حكومة طالبان و الشباب في الصومال و القاعدة في مالي ...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان كان بعض الناس قد جعلوا الدين مجرد شعارات فهذا شانهم وسيفتصحوا يوما ما فالعمل غير خالص لله فحتما ستظهر راحته النتنة يوما ما ولكن هذا لا يعطيك الحق بان تتهم الاسلام وتختار القوانين الوضعية التي في معضمها تكون خاطئة فلانكتشف ذلك حتى يفوت الاوان ونكتشف ان التشريعات الاسلامية هي الصح ولماذا نلف وندور مع ان كل شيء بين ايدينا حتى ان وصل الغرب اليها نقول والله لقد ذكرت في القران وذكرت في الحديث يا اخي نحن في زمن الفتن فلانعلم الصادق من الكاذب فالافضل التمسك بكتاب الله وسنة رسوله حتى ياتي الله بامره

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia81

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان كان بعض الناس قد جعلوا الدين مجرد شعارات فهذا شانهم وسيفتصحوا يوما ما فالعمل غير خالص لله فحتما ستظهر راحته النتنة يوما ما ولكن هذا لا يعطيك الحق بان تتهم الاسلام وتختار القوانين الوضعية التي في معضمها تكون خاطئة فلانكتشف ذلك حتى يفوت الاوان ونكتشف ان التشريعات الاسلامية هي الصح ولماذا نلف وندور مع ان كل شيء بين ايدينا حتى ان وصل الغرب اليها نقول والله لقد ذكرت في القران وذكرت في الحديث يا اخي نحن في زمن الفتن فلانعلم الصادق من الكاذب فالافضل التمسك بكتاب الله وسنة رسوله حتى ياتي الله بامره

انا لم اتهم الإسلام , انا اقول أن الإسلام لم يأت أصلا لتشريع قوانين دينية لكل تفاصيل الحياة , أعطيت مثالا بقانون المرور و يمكنني ان اقدم عشرات الامثلة عن حتمية و ضرورة تشريع القوانين الوضعية ... اي أن الإسلام لا يتعارض مع ضرورة تشريع القوانين الوضعية على عكس التصور الذي يروج له تجار الإسلام السياسي ...

[أسد الإسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

انا لم اتهم الإسلام , انا اقول أن الإسلام لم يأت أصلا لتشريع قوانين دينية لكل تفاصيل الحياة , أعطيت مثالا بقانون المرور و يمكنني ان اقدم عشرات الامثلة عن حتمية و ضرورة تشريع القوانين الوضعية ... اي أن الإسلام لا يتعارض مع ضرورة تشريع القوانين الوضعية على عكس التصور الذي يروج له تجار الإسلام السياسي ...

اعطنا دليلا شرعيا على ما تقول لأنني تعلمت شيئا في الإسلام و هو السؤال عن المصدر في هذه الأمور فلن نترك رأي ورثة الأنبياء و نتبع رأي عضو بمنتديات الجلفة

[assia81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

انا لم اتهم الإسلام , انا اقول أن الإسلام لم يأت أصلا لتشريع قوانين دينية لكل تفاصيل الحياة , أعطيت مثالا بقانون المرور و يمكنني ان اقدم عشرات الامثلة عن حتمية و ضرورة تشريع القوانين الوضعية ... اي أن الإسلام لا يتعارض مع ضرورة تشريع القوانين الوضعية على عكس التصور الذي يروج له تجار الإسلام السياسي ...

اذا اخي الكريم نحن نتفق على ان الاسلام هو الحل فمافائدة العلمانية فهي لاتصلح الا لمن صنعها لانه يحاول ان يغير واقع وجدوا فيه ان الديانة لا تترك لهم الحرية اما الاسلام غير ذلك انا فقط هدفي ان انصحك ان تتبتعد عن هذا الفكر لانه سياخذك الى الهاوية وربما تحشر مع هتلر وشارون في حين ان فكرك يتناقض مع فكرهم لان الحق واحد اما الباطل فتتعدد وجوهه وشكرا

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة assia81

اذا اخي الكريم نحن نتفق على ان الاسلام هو الحل فمافائدة العلمانية فهي لاتصلح الا لمن صنعها لانه يحاول ان يغير واقع وجدوا فيه ان الديانة لا تترك لهم الحرية اما الاسلام غير ذلك انا فقط هدفي ان انصحك ان تتبتعد عن هذا الفكر لانه سياخذك الى الهاوية وربما تحشر مع هتلر وشارون في حين ان فكرك يتناقض مع فكرهم لان الحق واحد اما الباطل فتتعدد وجوهه وشكرا

العلمانية لا تتعارض مع الدين , بل تتعارض مع استخدام الدين لأغراض سياسية . العلملنية تحمي الدين من التسييس و بالتالي فهي ذات فائدة ... لا يجب ان تحتكر فئة او طائفة معينة الكلام باسم الدين لأن هذا اوصلنا للحروب الطائفية التي نعيشها اليوم ...

[أسد الإسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

العلمانية لا تتعارض مع الدين , بل تتعارض مع استخدام الدين لأغراض سياسية . العلملنية تحمي الدين من التسييس و بالتالي فهي ذات فائدة ... لا يجب ان تحتكر فئة او طائفة معينة الكلام باسم الدين لأن هذا اوصلنا للحروب الطائفية التي نعيشها اليوم ...

من هم مؤسسو العلمانية؟؟؟ مسلمون أم فشل الدين في حماية نفسه؟ الدول العلمانية يرأسها رئيس لا يمارس السياسة في نظرك؟ الفرقة الناجية هي بنو علمان حسب نظرك؟ المتسبب في الحروب الطائفية يمثل الإسلام أم يمثل دينه؟
كان الله في عونك .....أدري أنك لم تستطيع الإجابة على أسئلتي

[assia81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

العلمانية لا تتعارض مع الدين , بل تتعارض مع استخدام الدين لأغراض سياسية . العلملنية تحمي الدين من التسييس و بالتالي فهي ذات فائدة ... لا يجب ان تحتكر فئة او طائفة معينة الكلام باسم الدين لأن هذا اوصلنا للحروب الطائفية التي نعيشها اليوم ...

لم افهم مامفهومك للدين وكانك تعتقد ان الدين مجرد صلاة وصيام وقيام فقط ان كانت هذه نظرتك فانت مخطا اما بالنظر الى الواقع فافضل ان يحكمني واحد اسلامي كما تقول مع انني ضد هذه الكلمة لاننا كلنا مسلمون ولكن البعض منا قد تخلى عن دوره كمسلم فاضطر البعض الاخر الى ان يقوم بدوره والوقوف في وجهه ولكن اعداء الدين يريدون الفتنة ويضربون بعصهم ببعض على كل اعتقد ان نقاشنا لم يعد له داعي لاننا قد رجعنا الى نقطة الصفر ولهذا اعلن انسحابي ولانني لا احب الجدال العقيم وشكرا

[أسد الإسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

انا لا اعترض على المبدأ بل اعترض على فهم معين للدين ... القول ان نصوص الدين هي مصدر كل التشريعات التي تنظم حياة البشر بكل تفاصيلها ليس مقولة دينية بل هي شعار سياسي يتم تلبيسه لباس الدين لخداع الناس و لفرض السلطة عليهم ... و هولاء الذين يدعون حب الشريعة و تطبيقها سينتهي بهم المطاف إذا وصلوا للحكم إلى امرين إما انهم سيتخلون عن شعاراتهم الشمولية و يرضون بالقانون الوضعي في كثير من شؤون الدنيا و إما انهم سيجرون بلدانهم إلى حكم متخلف على شكل حكومة طالبان و الشباب في الصومال و القاعدة في مالي ...

قال تعالى ____________ و من لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هو الكافرون__________
ننتظر رأي سياروس في الآية الكريمة