هل علي بن أبي طالب معصوم؟.

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81

................................. و لم يحدثوا في سنة رسول الله عليه الصلاة والسلام

ما احدثه معاوية و خاصة الملك العضوض و توريثه الملك للصبيان !!!!!!

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه قَالَ : " حَفِظْتُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وِعَاءَيْنِ : فَأَمَّا أَحَدُهُمَا فَبَثَثْتُهُ ، وَأَمَّا الْآخَرُ فَلَوْ بَثَثْتُهُ قُطِعَ هَذَا الْبُلْعُومُ " .
قال الحافظ ابن حجر رحمه الله في "الفتح" (1/216) :
" حَمَلَ الْعُلَمَاء الْوِعَاء الَّذِي لَمْ يَبُثّهُ عَلَى الْأَحَادِيث الَّتِي فِيهَا تَبْيِين أَسَامِي أُمَرَاء السُّوء ، وَأَحْوَالهمْ وَزَمَنهمْ , وَقَدْ كَانَ أَبُو هُرَيْرَة يَكُنِّي عَنْ بَعْضه وَلَا يُصَرِّح بِهِ ، خَوْفًا عَلَى نَفْسه مِنْهُمْ , كَقَوْلِهِ : أَعُوذ بِاَللَّهِ مِنْ رَأْس السِّتِّينَ وَإِمَارَة الصِّبْيَان ؛ يُشِير إِلَى خِلَافَة يَزِيد بْن مُعَاوِيَة لِأَنَّهَا كَانَتْ سَنَة سِتِّينَ مِنْ الْهِجْرَة . وَاسْتَجَابَ اللَّه دُعَاء أَبِي هُرَيْرَة فَمَاتَ قَبْلهَا بِسَنَةٍ .

طعنك يا ikhbb81 في معاوية رضي الله عنه و حقدك مشابه تماما لحقد و طعن الشيعة الروافض له رضي الله عنه و أرضاه. و ليس هناك من مبرر لهذا الحقد الدفين الا بغضك له و كرهك له واتباعك درب الروافض و مضمارهم في هذا.

و الا فلماذا تغض الطرف عن تزكيات السلف الصالح لمعاوية رضي الله عنه و ذكرهم مناقبه و فضائله و تحذيرهم من الطعن فيه و التنقص منه و عدم التأدب معه.و المواضيع التي تبين شهادة السلف بفضل معاوية و حبه الخير للمسلمين
واجتهاده و الترضي عليه كثيرة في منتدانا و الحمد لله.
فان كنت سنيا لمذا تعدل عنها و تتبع و تورد شبهات أعداء السنة و الدين الاسلامي شيعة الفرس الروافض و تنتصر لها ؟
هل كان السلف و كبار العلماء على خطأ - أم أن الصواب مع الروافض
الذين جعلوا لعن معاوية للشبه التي توردها جزء من دينهم.

و يدل على هذا أيضا ايرادك لشبهة رافضية ينقلها الرافضة للطعن في الصحابة و النيل منهم و لكن هيهات.
هذا ما ينقله اخوانك الشيعة و ما تروجه لنا هنا في هذا المنتدى السني.
– ابوهريره حفظ وعاءين بث احدهما خشي من بث الاخر! | شيعة مصر

و للرد على هذه الشبهة الرافضية أحيل القارئ الكريم على هذا الرابط الذي أجاد فيه كاتبه و دحض هذه الشبهة
و رد على الاشكال الوارد فيها. و هو يناقش من تلبست بشبه الروافض مثل ikhbb81 هداه الله و غفر له.

"تفنيد شبه الطائفتين حول حديث حفظت وعاءين

https://montada.echoroukonline.com/showthread.php?p=1626835

و هذا طرف مما قال

وقبل أن أخوض في حل إشكال قول:"أبي هريرة" رضي الله عنه:
أنبه إلى أمر هام جدا، وهو أن ردي على:"الشيعة والصوفية":
الطائفتين اللتين استدلتا بهذا الحديث:لا يعني بالضرورة أن كل من استشكل هذا الحديث، فهو بالضرورة:" صوفي أو شيعي!!؟" فلننتبه لهذا،ولننتقل الآن إلى المقال:

يستدل بهذا الحديث طائفتان هما:

الأولى:"الشيعة": لتبرير تقيتهم غير المشروعة التي اتخذوها دينا،وأيضا للطعن في الصحابة رضي الله عنهم بحجة أنهم كتموا حديث الرسول صلى الله عليه وسلم!!!؟؟؟.

الثانية:"الصوفية":لتبرير ثبوت" العلم اللدني"،وجعله حجة لإسقاط بعض الأحكام الشرعية،وإثبات خرافاتهم وأساطيرهم التي يسمونها:"كرامات!!؟"،وإن كنا – نحن أهل السنة -: لا ننكر "كرامات الأولياء"،وإنما ننكر منها ما خالف الشريعة،وللتفصيل في المسألة موضع آخر.
ويقال لكلا الطائفتين اللتين استدلتا بهذا الحديث الصحيح لتمرير شبهاتهما:" ما أحسن الدليل،وأقبح الاستدلال!!؟".

وللرد على شبه الشيعة والصوفية،كان هذا البيان،فنقول وبالله نصول ونجول:.................................................. ....