اسباب تجعلك تفكر فى الانتقال الى لينكس

[abdoumezaa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

السلام عليكم ...
هي وجهات نظر لا غير، فلم التحامل على من يدافعون عن واقعهم العملي باستعمال نظام ويندوز، لحدود يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.
يا إخواني الواقع اليومي يثبت مدى تمكن نظام ويندوز من السيطرة على الحواسيب الشخصية والإدارية بنسب تصل إلى 100%، لكن الواقع من جهة أخرى يبين على أن المنافس الحالي لنظام مايكروسفت هو نظام الماك، لأنه ينتشر انتشار مذهلا في اوروبا بالنظر لانتشار أجهزة آبل.
أخي جهاد: فعلا الشركات الكبرى acer, hp, dell نجد عليها نظام لينكس منصبا لكن لا تجزم أن هذه الشركات الكبرى مازالت كذلك، حيث اليوم نراها تتبنى نظام ويندوز 8، كما أن المقتني للجهاز الذي به لينكس هل يبقي عليه في جهازه أم أول خطوة هي التخلص منه؟ لك الحكم انطلاقا من واقعك.
تقولون يا صديقي أن النظام مجانيا ولكن ليس بالمطلق وما هي إلا ذر الغبار في العيون، فالخبراء يقول أن الدعم الفني لجنو/لينكس يكون إما عن طريق خدمة مدفوعة الأجر،مضيفين على أن العديد من المستخدمين لن يستغنوا عن انظمتهم السابقة بالكامل إلا إذا كانوا يستخدمون الحاسوب لامور بسيطة مثل تصفح الإنترنت أو تحرير النصوص، كما أنه يوجد في جنو/لينكس العديد من التطبيقات المختلفة ولكنها لا ترتقي إلى مستوى تلك الموجودة في أنظمة windows وmacos، خاصة ألعاب الحاسوب حيث لا يوجد في جنو/لينكس سوى القليل من الألعاب التجارية والتي تعد على أصابع اليد وغالباً ما تصدر بعد صدور اللعبة على باقي الأنظمة والمنصات بعدة شهور. نظام العمل للشركات التجارية التي تقدم الدعم لجنو/لينكس يعتمد عادةً على نظام الدفع للدعم خاصة للمستخدمين من قطاع الأعمال حيث تقدم الشركات نسخ من توزيعاتها للأعمال التجارية تكون مدفوعة الثمن وتقدم حزم دعم وأدوات لإدارة عمليات التثبيت والمهام الإدارية للنظام.

هذا واقع يا أخي علينا التعامل معه، فعلا الكثير ممن يرون نظام لينكس بديلا لكن ليس الآن وليس في خلال عشر سنوات القادمة على أقل تقدير، هذا إن بقيت الشركات المنافسة المنتجة للأنظمة مكتوفة الأيدي خاصة وأن mozila تحضر بالاشتراك مع شركة foxconn لإصدار نظام أكثر مرونة للحواسيب الشخصية، بالتوفيق

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoumezaa

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

السلام عليكم ...
كيف الحال يا سي abdoumezaa ..؟ ندعو الله تعالى بالخير للجميع
يا أخي العزيز؛ موضوع الحماية على لينكس، هذا تحتج به شركات، بنوك، ومؤسسات .. تقدم أعمال خدمية تعتمد على مخزونها الخاص، تخاف من أن تطاله أيدي الهاكرز، أما المستعمل العادي والعادي جدا فما يخاف عليه؟! أعمال إبداعية وابتكارية جد هامة في تطوير أمة مثلا؟ حقوق إبداعية وحصرية؟ أحسب ما يخاف عليه المستعمل العادي للأنظمة المختلفة هو مجموعة صور شخصية، مقاطع فيديو ...
أخي العزيز ..
يذكر الخبراء في مجال الأنظمة .. أن اعتماد جنو/لينكس بحجة صعوبة اختراقه مدعاة للسخرية، ذاكرين أن سبب عزوف الهاكرز عنه يرجع لمحدودية انتشاره مقارنة بالأنظمة الأخرى المتوفرة، ورغم ذلك كثيرا ما تتعرض المؤسسات التي لها شأن كبير لاختراقات قاتلة وهي تستعمل أنظمة لينكس.
وأنا أكتب هذه الأسطر اتصلت بصديق يعمل بالبنك الجزائري BDL (مشرف تقني) الذي يعتمد نظام Linux informix 7.2 فذكر لي ما يلي:
1- الشبكة التي تعمل بين نقاط توزع بنوك BDL تعتمد شبكة داخلية غير مفتوحة وليس هناك الاستعداد لفتحها وذلك للتعامل فيما بينها في التبادل البياني، احتياطا وخوفا من التسلل إليها.
2- البنك BDL وغيره لم يجرؤوا أبدا على اعتماد الدفع الائتماني عن طريق البطاقات الذي يحتم على البنك فتح شبكتها خوفا من التسلل للبيانات الشخصية للمواطن وهذا جراء ما تراه من اختراقات على مستوى دول متطورة، ففي السنة الفائتة ضبطت الشرطة الأسترالية عند أحد المتسللين أكثر من 50 ألف رقم سري للمواطنين، تمكن من قرصنتها وبسهولة.
3- لا نستطيع الاستغناء عن نظام ويندوز رغم استعمالنا لـ Linux informix فهو يتميز بالمرونة خصوصا فيما يتعلق بـ: الحاجة لـ access وdelfi ... ولذلك لابد من وجود وسيط يسهل التعرف على Linux فيكون هناك ضمان لسرعة العمل بالنظر لما يتشهر به الويندوز من مرونة، حيث تقوم الشركة المنتجة بتحديث مستمر للوسيط هذا ليتلاءم ومستجدات أنظمة ويندوز مع توفير الحماية، وقد تكون على علم أن BDL تعتمد Kaspersky منذ سنوات طويلة للحماية لحواسيبها التي تعتمد ويندوز.

حين أسأل المتخصصين في المجال المعلوماتي أو الاطلاع على أفكارهم يذكرون ببساطة:
- كل ما هو منجز في شكل بيانات بهدف الحماية فهو قابل للتجاوز والاختراق ولو أخذ وقتا طويلا، ولذلك ترى يا أخي العزيز كم لا تنام المؤسسات في مجال الحماية ...
- يمكن للمؤسسات الكبرى أن تعتمد سياسية تخصيص هارد معين يخص نظامها المحدد كما كانت تفعل Apple لكن كما تراها في السنوات الأخيرة قبلت بالأمر الواقع لتغير من سياستها التسويقية وأصبح الويندوز ينصب على أجهزتها بتبني المعالج intel حتى تضمن انتشارا أوسعا.
الشكر موصول لك أخي على المناقشة المفتوحة هذه والتي هي مدعاة للتعلم ... بوركت أخي