إرهابــــــي يأكل قلب وكبد جنــــدي سوري

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel

من المعيب أن تتفلسلف في موضوع لا تملك حوله معطيات كافية
من الأفضل لك قبل أن تحاول إظهار براعتك في النقاش أن تؤسس لنفسك قاعدة تضم معطيات كافية تكون قاعدة لنقاشك لكي يكون نقاشا جادا وليس مجرد هرطقة مغلفة بسيلوفان "الحوار"
إن كنت لا تعرف الكائن النكرة "أبوعرفة" فدعني أضيف إلى معلوماتك أن الرجل صار محبوبا عند أنصار الطغاة لأنه دغدغ رغباتهم في إشباع شهوتهم طعنا في القرضاوي ليس إلا ؛ فمن يعتدون به قبل اليوم لم يكونوا يسمعون به قبل سنتين ؛ عدا على أن من يعبؤون بكلامه هم من العوام الذين لا يعرفون أركان الوضوء ؛ فهل قلتم لنا من هم شيوخ هذا "النكرة" من العلماء ؟ على من تتلمذ ؟ وأين ؟ ومن هم العلماء الذين زكوه ؟ ما تخصصه ؟ علم الحديث أم التفسير ؟ ؟؟ إنكم تجهلون عنه كل شيء ؛ "نكرة" صنعه له إلإعلام الإستبدادي لتعبدوه كما عبد بنو اسرائيل عجلهم.
أما نحن فنعرفه من قبل ؛ فأضف إلى معلوماتك أن الذين "زندقوه" ليس بسبب مواقفه السياسية ؛ بل بسبب خرجاته العقائدية وطعنه في الأنبياء وتشكيكه في القرآن ؛ فـ"النكرة" يرأس جمعية تسمى "أهل القرآن" لها آراء شاذة وبسببها حذر العلماء منه قبل اندلاع الثورات العربية أصلا .. ولكن من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب !! حقا.
أما عن السلف والسلفية ؛ فدع عنك النقاش لأهله ؛ لأن الخروج ليس محرّم مطلقا ؛ ولك في التاريخ أمثلة كثيرة فالحسين بن علي خرج على يزيد في حادثة كربلاء ؛ وعبد الله بن الزبير خرج على الخليفة وانتهى به الأمر مصلوبا ؛ و سعيد بن جبير خرج على الحجاج بن يوسف وقصته أشهر من نار على علم.
فلا تلوكوا مصطلح "الخروج" كمن يلوك الشوينكوم وأنتم تجهلون فحواه وضوابطه أصلا.
ولا تقحم السلفية في الموضوع ؛ لأن الشعب السوري ليس سلفيا بل أشعري لا علاقة له بسلفية آل سعود والخليج أصلا.

السلفية تحرم الخروج على الحاكم حتى ولو كان ظالما . والحاكم الكافر الذي ثبت كفره بادلة واضحة للعيان يجوز الخروج عليه ولكن باعداد العدة وأن يكون الخروج عليه أرحم وافضل للمسلمين من البقاء تحت حكمه . وهذا ليس محققا لا في الوضع السوري ولا في الاوضاع الاخرى . أما قضية السلفية فأغلبية الاعضاء هنا يتبجحون علينا بالسلف الصالح ومعاداتهم للاخوان والاشعرية وغيرها بينما هم لا يعلمون شيءا عن السلفية . ولهذا لا يمتلكون قاعدة دينية لذلك . أما الامثلة التي وضعتها من التاريخ فهي تختلف عن الوضع الحالي من حيث العدة وغيرها . وايضا العلماء متفقون على أنهم اجتهدو فأخطؤو بالخروج . وهناك كلام مطول على الخوارج. أما هذا الشيخ فما اثباتاتك حول ادعاءاتك + انا لو تحدث الشيخ مثل القرضاوي لماكنت صدقته ولكن كل كلامه اتى به من اقوال الرسول والسلف الصالح . وقارن هذا مع شيوخ الثورات وسترى اي الاقوال اقرب الى جوهر الاسلام الصحيح.. أما الزندقة فلها كلام مطول ... وهي مقترنك بالنيات التي لا يعلمها الا الله .. يعني ان تتهم شخصا بالزندقة فهذا بحد ذاته خطأ كبير ولك أن تبحث في هذا الموضوع.