صيغة تنفيذية ضد أملاك الدولة

[omar amar]

انا اعتقد انني فهم مقصد السائل لانني محضر قضائي فاالسائل قد تحصل على حسب فهمي على الصيغة التنفيذية ضد املاك الدولة متعلقة بعقار . في هذه الحالة فالمحضر القضائي هو من يتولى الاجراءات الاولية للتنفيذ و بعدها يقوم بتسجيل الحكم بالمحافظة العقارية المختصة لكن واقعيا فهي مشكلة كون مصالح الحفظ العقاري ترفض التسجيل سواءا من طرف المحضر او الموثق و تطلب ان تقوم بها مصالح املاك الدولة نفسها مما يضطر المتقاضي للرجوع للقضاء و رفع دعوى تعويض ضد املاك الدولة على اساس التعويض عن عدم تنفيذ احكام القضاء

[لؤي02]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar amar

انا اعتقد انني فهم مقصد السائل لانني محضر قضائي فاالسائل قد تحصل على حسب فهمي على الصيغة التنفيذية ضد املاك الدولة متعلقة بعقار . في هذه الحالة فالمحضر القضائي هو من يتولى الاجراءات الاولية للتنفيذ و بعدها يقوم بتسجيل الحكم بالمحافظة العقارية المختصة لكن واقعيا فهي مشكلة كون مصالح الحفظ العقاري ترفض التسجيل سواءا من طرف المحضر او الموثق و تطلب ان تقوم بها مصالح املاك الدولة نفسها مما يضطر المتقاضي للرجوع للقضاء و رفع دعوى تعويض ضد املاك الدولة على اساس التعويض عن عدم تنفيذ احكام القضاء

بارك الله فيك أخي لكن لماذا قال لنا المحامي أن من يتولى التنفيذ هو المحضر و من يتولى تسجيل الحكم هو الموثق وكما قلت فقد تحقق الموثق من ذلك الخميس الماضي من طرف المحافظة العقارية أين ردت له بالرفض
لكن أخي قلت أنه مصالح أملاك الدولة تقوم بذلك كيف ؟
ولماذا أعود للعدالة و قد تحصلت على حكم بإلغاء عقد حوزة مستثمرة فلاحية لوجود عقد ملكية للملاك الأصلين ؟