الى المساعدين التربويين الذين يحملون شهادة الليسانس يخاطبكم الاخ مسعود عمراوي

[ابو أسماء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bermareme

اسمعو الجديد : هذي في الفيسبوك
إلى السيد afarhoune sihadj mohand
أخي الكريم أرى أنه لا غرابة في إدماج صاحب شهادة الدراسات الجامعية التطبيقية شعبة فلاحة او ميكانيك في رتبة مشرف تربوي لأن الصنف10 في قانون الوظيفة العمومية تقابله شهادة الدراسات والتقني السامي وليس شهادة الليسانس قالأمر عادي أين المشكل؟
ولو وضعو صنف مشرف تربوي في 11 لكان يستفيد صاحب الليسانس ويحرم صاحب الديا لان ليسانس يقابلها11 وفي كل الحالات فئة كبيرة من المساعدين خاسرة.

هذا كلامي وأنا مسؤول عليه
لست أدري ليش أنت نقلت كلامي هنا بالذات هل للإستهزاء أم للتنوير أم لماذا الله اعلم.
وكتوضيح للإخوة والاخوات أقول بأن السيد بbermareme يريد أن يضع صاحب الليسانس في الصنف 10 ويقصي صاحب الديا والتقني السامي يعني يريد خلط قوانين الوظيف العمومي لأن هذه الأخيرة تنص على أن صاحب الليسانس صنفه11 وصاحب deua صنفه10
وهذا يتطلب مراجعة لقانون الوظيف العمومي كما ان الإخوة المعلمون واساتذة التعليم الأساسي بهذا المنطق يا bermareme سوف تنزلهم من الصنف11 إلى الصنف 10 ليتساووا مع أصحاب deua.
أوافقك في حالة واحدة فقط وهي إذا كان فيه صاحب deua علم النفس فهو أولى بمنصب المشرف التربوي وأيضا اختصاص الإعلام الآلي .

[bermareme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو أسماء

هذا كلامي وأنا مسؤول عليه
لست أدري ليش أنت نقلت كلامي هنا بالذات هل للإستهزاء أم للتنوير أم لماذا الله اعلم.
وكتوضيح للإخوة والاخوات أقول بأن السيد بbermareme يريد أن يضع صاحب الليسانس في الصنف 10 ويقصي صاحب الديا والتقني السامي يعني يريد خلط قوانين الوظيف العمومي لأن هذه الأخيرة تنص على أن صاحب الليسانس صنفه11 وصاحب deua صنفه10
وهذا يتطلب مراجعة لقانون الوظيف العمومي كما ان الإخوة المعلمون واساتذة التعليم الأساسي بهذا المنطق يا bermareme سوف تنزلهم من الصنف11 إلى الصنف 10 ليتساووا مع أصحاب deua.
أوافقك في حالة واحدة فقط وهي إذا كان فيه صاحب deua علم النفس فهو أولى بمنصب المشرف التربوي وأيضا اختصاص الإعلام الآلي .

نقلت هذا الحوار الذي دار بين الأخ مسعود عمراوي والأخ لا اعرفه (فقط هاته اللحظة ومنك)
أخي الكريم اذا كان ما أكتبه يوافق العقل والمنطق والقانون أنا معك وقبل طرح موضوعي أقول لك أنا لست أناني كما تتصور ولكن قلت لابد من جعل كل المساعدين الذين يحملون شهادة جامعية مهما كانت في الرتبة القاعدية لماذا لأن زملائنا صنفوا في الرتبة 10و11 (كنا نعمل كمعلمين "مستخلفين في مناصب شاغرة" وحين صدر قانون الادماج لسنة 2002 تم ادماج البعض في منصب معلم وآخرين في منصب أستاذ والباقي في منصب مساعد تربوي رغم أن كل هؤلاء يملكون نفس الشهادة الجامعية ونفس الخبرة "
نعود الى الطرح :
أخي الكريم هب أن مساعدان تربويان أحدهم يحمل تقني سام والآخر يحمل شهادة ليسانس حسب القانون المساعد الذي يملك تقني سام يدمج في 10 والآخر يدمج في 8 ولايحق له الرتبة 10
هل هذا معقول
ولماذا في ادماج 2002 وادماج2008 تم تصنيف أصحاب الشهادات التالية " بكالوريا+2سنة جامعي ،بكالوريا ، تقني سام، ليسانس ، دييا) في منصب مساعد تربوي صنف 11/1 (سنة2002) ولما أعادو التصنيف في 2008 صنفوا في 7 والسؤال المطروح لماذا كان لهم ان يصنفوا كل مايحمل شهادة جامعية في صنف 7 "أين كان قانون العام للوظيف العمومي " واليوم أصبح ممنوع على اصحاب الشهادات "ليسانس و البكالوريا " التصنيف في 10