التيار العلماني في الجزائر وعداوته للإسلام والعربية

[youcef salah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

كذلك التيارات العلمانية زائفة ومخادعة يتغنون بالحرية والديمقراطية ولما يصلون للسلطة ينقبلون الى ديكتاتوريين وثيوقراطيين ويفرضون أفكارهم على الشعب ويجعلون أكبر عدائهم للاسلام .

قولك العلمانية هي الحل يصلح لدى المجتمعات الكافرة أما نحن فمجتمع مسلم ومن مبادئ العلمانية احترام رأي الأغلبية ورأي المجتمع المسلم لن يكون الا : الاسلام هو الحل ......فالمجتمع المسلم لن يرضى أبدا بالحرية المطلقة وحرية التبرج والسفور و العصيان وفصل الدين عن الدولة وغيرها من السياسات المخالفة للشرع التي تدعوا لها العلمانية وتراها أنت حلا !!!

العلمانية هي التي تسير العالم وهي التي صنعت الدول المتحضرة وهي التي انتجت لنا هذا التقدم .
لو بقي الأمر عند الاسلاميين لكانوا مازالوا يتصارعون عن اناء الوضوء وطول السروال وغيرها
ولعلمك أن أكثر من أنتج الديكتاتوريات في العالم هم جاءوا عبر عباءة الدين . وراجع التاريخ وستعرف
سأسلك في الأخير :
لماذا لا أحد يطبق الشريعة الاسلامية منذ قرون ؟
ولماذا حكام البلاد الاسلامية كلهم ديكتاوريون ؟

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

العلمانية هي التي تسير العالم وهي التي صنعت الدول المتحضرة وهي التي انتجت لنا هذا التقدم .
لو بقي الأمر عند الاسلاميين لكانوا مازالوا يتصارعون عن اناء الوضوء وطول السروال وغيرها
ولعلمك أن أكثر من أنتج الديكتاتوريات في العالم هم جاءوا عبر عباءة الدين . وراجع التاريخ وستعرف
سأسلك في الأخير :
لماذا لا أحد يطبق الشريعة الاسلامية منذ قرون ؟
ولماذا حكام البلاد الاسلامية كلهم ديكتاوريون ؟

وهل حققت العلمانية السعادة النفسية والتقدم الاجتماعي والخلقي والروحي ؟؟ لماذا نجد أكبر نسب الانتحار عند هذه الدول العلمانية المتقدمة ؟؟ لماذا أكثر نسب الفساد الاجتماعي من تفكك أسري وانحلال أخلاقي عند هذه الدول المتقدمة ؟؟ التفسير الوحيد لهذا هو غياب الدين عن هذه المجتمعات العلمانية أما التقدم العلمي والصناعي فليس مرهونا لا بالعلمانية ولا بالدين بل له قوانين من أخد بها تقدم ومن تكاسل عنها تخلّف فالمسلمون قديما كانوا متقدين في ميادين الحضارة وقبلهم كانت الحضارات القديمة رغم أنه لم تكن هناك لا علمانية ولا لائكية واليوم يحكمنا علمانيين فهل نحن متقدمون علميا وصناعيا ؟؟

قد ترى أنت أنّ الأمر لو بقي في يد الاسلاميين لكان أكبر صراعهم حول اناء الوضوء وطول السروال وقد يرى غيرك أن الأمر لو بقي بيد العلمانيين لكان أكبر همهم حول كؤوس الخمر وبيوت الدعارة و حرية المرأة في نوعية لبسها وماهية عملها.

أتفق معكأن هناك ديكتاتوريين دينيين كثر عبر التاريخ يستغلون عاطفة الشعوب وكذلك التاريخ يخبرنا أن العلمانية أنجبت سفاحين شيوعيين و رأسماليين طماعين ومن يقتل الأطفال و يخرب البلدان هم هؤلاء العلمانيين دعاة الحرية وحقوق الانسان كما يزعمون .

أما لماذا لا يحكم أحد بالشريعة منذ قرون فهذا راجع للاستعمار وبقاياه والغزو الفكري الذي أدى لظهور التيارات المعادية للاسلام وفي ظل النظام العالمي الجديد يصعب اقامة دولة تطبق الشريعة بحذافيرها أما ديكتاتورية الحكام فلأن أغلبهم أصحاب خلفيات مذهبية و أديولوجية دينية كانت أو فكرية يخدمون طائفة على حساب طائفة وأخيراً فإن الدين الحق فى خدمة الشعوب لا الحكام الفاسدين ورجال الدين الأحرار الشرفاء لا يتاجرون بالدين لخدمة المستبدين أو لتحقيق أغراض دنيوية زائلة والوطنية الحقة هي خدمة الجميع للجميع.

[youcef salah]

وهل حققت العلمانية السعادة النفسية والتقدم الاجتماعي والخلقي والروحي ؟؟ لماذا نجد أكبر نسب الانتحار عند هذه الدول العلمانية المتقدمة ؟؟ لماذا أكثر نسب الفساد الاجتماعي من تفكك أسري وانحلال أخلاقي عند هذه الدول المتقدمة ؟؟ التفسير الوحيد لهذا هو غياب الدين عن هذه المجتمعات العلمانية أما التقدم العلمي والصناعي فليس مرهونا لا بالعلمانية ولا بالدين بل له قوانين من أخد بها تقدم ومن تكاسل عنها تخلّف فالمسلمون قديما كانوا متقدين في ميادين الحضارة وقبلهم كانت الحضارات القديمة رغم أنه لم تكن هناك لا علمانية ولا لائكية واليوم يحكمنا علمانيين فهل نحن متقدمون علميا وصناعيا ؟؟

نسبة الإنتحار والمخدرات والتدخين والفساد والطلاق أيضا مرتفعة بكثرة في البلدان الاسلامية يعني كل الشعوب تقريبا متساوية ولا توجد راحة نفسية في أي مكان
فقط عند المسلمين تتم خفية ولا تظهر للسطح واغلب الناس يخشون من الفضيحة الاجتماعية
كما أن التخبط الذي يعيشه المسلمون (والاسلاميون) لا يوجد في اي دين وفي اي مجتمع . إختلافات وتكفيرات وتناقضات تدفع الكثير منهم لتلغيم نفسه وتفجيرها أو حمل السلاح ضد أبناء وطنه أو هجران المجتمع
هؤلاء العلمانيون الذين حكمونا أنشأوا دولا وحافظوا على المجتمع من التشتت لأن وصول الاسلاميين معناه أفغانستان والصومال والمجاعة والقتل

ثم لماذا يفضل أغلب المسلمين الذهاب للغرب والعيش هناك ؟ إن كان الغرب بهذا السوء ولماذا يرفض الغربيون العيش هنا عندنا إذا كانوا يرون اننا سعداء ؟


قد ترى أنت أنّ الأمر لو بقي في يد الاسلاميين لكان أكبر صراعهم حول اناء الوضوء وطول السروال وقد يرى غيرك أن الأمر لو بقي بيد العلمانيين لكان أكبر همهم حول كؤوس الخمر وبيوت الدعارة و حرية المرأة في نوعية لبسها وماهية عملها.

ليس صحيحا والدليل على أن كل الدول المتقدمة هي دول علمانية ولا صراع فيها على كؤوس الخمر كما تدعي بل هناك صراع على العلم . وما استغرقه علماءنا في تاليف كتب تفسير الأحلام حقق علماءهم جميع احلامهم

أتفق معكأن هناك ديكتاتوريين دينيين كثر عبر التاريخ يستغلون عاطفة الشعوب وكذلك التاريخ يخبرنا أن العلمانية أنجبت سفاحين شيوعيين و رأسماليين طماعين ومن يقتل الأطفال و يخرب البلدان هم هؤلاء العلمانيين دعاة الحرية وحقوق الانسان كما يزعمون .

الفرق بين طواغيت المسلمين وطواغيت العلمانيين أنهم هم يقتلون شعوبا غير شعوبهم بينما نحن يقتلون شعوبهم
كما انهم يستطيعون اسقاط طواغيتهم ونحن لا نستطيع لأنهم مسنودين بفتاوى المشايخ

أما لماذا لا يحكم أحد بالشريعة منذ قرون فهذا راجع للاستعمار وبقاياه والغزو الفكري الذي أدى لظهور التيارات المعادية للاسلام وفي ظل النظام العالمي الجديد يصعب اقامة دولة تطبق الشريعة بحذافيرها أما ديكتاتورية الحكام فلأن أغلبهم أصحاب خلفيات مذهبية و أديولوجية دينية كانت أو فكرية يخدمون طائفة على حساب طائفة وأخيراً فإن الدين الحق فى خدمة الشعوب لا الحكام الفاسدين ورجال الدين الأحرار الشرفاء لا يتاجرون بالدين لخدمة المستبدين أو لتحقيق أغراض دنيوية زائلة والوطنية الحقة هي خدمة الجميع للجميع

إن الابتعاد عن تحكيم الشريعة بدأ قبل اكتشاف أمريكا وقبل قيام الثورة الفرنسية ولا علاقة للاستعمار بذلك
الشريعة معطلة منذ 1400 سنة والدولة الاسلامية لم تكن سوى في زمان قصير ومكان قليل
الشريعة الاسلامية مختلف حتى في ماهيتها ولا يتفق اثنان عن كيفية ممارستها وكل واحد يحسب نفسه هو على الشريعة من حماس إلى السعودية الى طالبان إلى ايران إلى الإخوان إلى السلفيين إلى القاعدة ....الخ

الاسلاميون يتحدثون عن الشريعة وينادون بها وعندما تتاح لهم الفرصة ويصطدمون بالواقع سرعان ما يعودون إلى النظام العلماني وهذا يحصل في كل مكان
الاسلاميون ليس لديهم برنامج عمل بل كلام وعواطف مثل (الاسلام هو الحل ) ولكن ليس لديهم سوى التعصب والتكفير ورفض الآخر
ماهي الحلول المقترحة في الشريعة الاسلامية حول : إصلاح التعليم والمستشفيات والادارة والجيش وماذا عن التنظيمات الزراعية وتقسيم الملاك والجمارك والتجارة الدولية
الأمر ليس مجرد لحية طويلة وعباءة قصيرة وبيع السواك أمام المسجد

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

نسبة الإنتحار والمخدرات والتدخين والفساد والطلاق أيضا مرتفعة بكثرة في البلدان الاسلامية يعني كل الشعوب تقريبا متساوية ولا توجد راحة نفسية في أي مكان

معظم هذا الفساد الاجتماعي والخُلقي في مجتمعاتنا جاء نتيجة التقليد الأعمى للغرب و أغلب الدارسات تشير الى أن نسبة الفساد الاجتماعي في الدول الغربية

وخاصة المتقدمة و العلمانية منهم هي أكبر الدول التي تعاني من الانتحار والانحلال الأخلاقي و انعدام الجو العائلي

هذه بعض الأمثلة :

https://www.shobohat.com/vb/showthread.php?t=2707

https://www.shobohat.com/vb/showthread.php?t=4851

https://www.shobohat.com/vb/showthread.php?t=6212

https://www.shobohat.com/vb/showthread.php?t=821

تستطيع أن تقارنها مع مجتمع مسلم يحكم بالشرع كالسعودية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

فقط عند المسلمين تتم خفية ولا تظهر للسطح واغلب الناس يخشون من الفضيحة الاجتماعية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

كما أن التخبط الذي يعيشه المسلمون (والاسلاميون) لا يوجد في اي دين وفي اي مجتمع . إختلافات وتكفيرات وتناقضات تدفع الكثير منهم لتلغيم نفسه وتفجيرها أو حمل السلاح ضد أبناء وطنه أو هجران المجتمع
هؤلاء العلمانيون الذين حكمونا أنشأوا دولا وحافظوا على المجتمع من التشتت لأن وصول الاسلاميين معناه أفغانستان والصومال والمجاعة والقتل

ثم لماذا يفضل أغلب المسلمين الذهاب للغرب والعيش هناك ؟ إن كان الغرب بهذا السوء ولماذا يرفض الغربيون العيش هنا عندنا إذا كانوا يرون اننا سعداء ؟

هذه النقاشات الفكرية نجدها حتى في الأوساط الغربية فمؤخرا قام صراع جدلي كبير في أمريكا بين العلمانيين الملحدين وبين رجال الكنسية والمتدينين حول تدريس نظرية الخلق التي يؤمن بها جميع أهل الأدينا السماوية الى جانب نظرية التطور التي تقول أن الانسان أصله قرد وحتى في الغرب تجد مفكرين ينتقدون الحضارة الغربية وتجد صراعات كبيرة بين الملحدين الماركسيين والرأسماليين ما عليك سوى أن توسع ناظرك يا أخي الحبيب.....أما المسلمون في الغربة فأكثرهم يتمنون لو يرجعون لأوطانهم ومجتمعهم الاسلامي فبمجرد وصول أحدهم لهناك واصطدامه بالحياة المادية ونظرة الغربيين الوجودية للحياة يتمنى لو يرجع لمجتمعه و لي الكثير من الاصدقاءو الاقارب ممن مروا بهذه التجربة وأغلبهم يعانون مشاكل كبيرة في تربية ابنائهم أما الغربي فهو له نظرة وجودية ويرى أن سعادته في ترك دينه فلما فائدة اتيانه لمجتعنا المتدين ولكن كثير من أصحاب هذا التفكير ينتهون في طريقهم الى مثل هذا البريطاني صاحب افخم الفنادق الذي أنهى حياته بانتحار --هنا--.... أما ا لمنتحرون في اأفغانستان فنجد أمثالهم وبكثرة في الجنود الأمريكيين --هنا--...ومن قال لك أنه عندنا فقط توجد تفجيرات وتلغيم حتى في أروبا توجد وبكثرة مثلما يقوم به الماركسيون واليساريون من تفجيرات وهجومات ارهابية وبعض المسيحيين المتطرفين --هنا--

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

ليس صحيحا والدليل على أن كل الدول المتقدمة هي دول علمانية ولا صراع فيها على كؤوس الخمر كما تدعي بل هناك صراع على العلم . وما استغرقه علماءنا في تاليف كتب تفسير الأحلام حقق علماءهم جميع احلامهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

أنا كنت أقصد العلمانيين العرب يا أخي الكريم كأمثال فرج فودة ونوال السعداوي و سلوى المطيري والقصيمي و نصر أبو زيد هؤلاء أغلب كلامهم عن الاستهزاء بالشريعة و تحليل الحرام و كلام عن المرأة والجنس ووو ولكن هل قدموا لنا شيئا مفيدا للأمة من اختراعات ونظريات علمية ؟؟ على الاقل العلمانيين في الغرب مخلصون لعلمانيتهم ويفيدون مجتمعاتهم أما هؤلاء العلمانيين العرب فاقل ما يقال عنهم أنهم جماعات الشغب الثقافي وتجار الكلام أغلب ما لديهم الاستهزاء بالشريعة ولكن هل ساهموا في تقدمنا العلمي ؟؟ أما الاسلاميون فنجد عند كثير من مفكريهم حلولا لمشكال مجتمعاتنا في كل الميادين ونجد منهم أصحاب الشهادات و الكفاءات العليا ومثلما كنا نحن نستغرق الوقت في تفسير أحلامنا فهم يستغرقونه اليوم في البحث عن أحافير تثبت أن اصلهم قرد .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

الفرق بين طواغيت المسلمين وطواغيت العلمانيين أنهم هم يقتلون شعوبا غير شعوبهم بينما نحن يقتلون شعوبهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

كما انهم يستطيعون اسقاط طواغيتهم ونحن لا نستطيع لأنهم مسنودين بفتاوى المشايخ

وماذا عن الشيوعية وما صاحب قيامها من قتل للشعوب ؟؟ وماذا عن كبار الديكتاتوريين العلمانيين في الغرب وقتلهم لشعوبهم وحملهم على مذهبم السياسي بقوة الحديد والنار ؟؟ + كلا طواغيتهم وطواغيتنا علمانيون والثوار العرب ثاروا على بن علي و مبارك وغيرهم من العلمانيين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

إن الابتعاد عن تحكيم الشريعة بدأ قبل اكتشاف أمريكا وقبل قيام الثورة الفرنسية ولا علاقة للاستعمار بذلك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

الشريعة معطلة منذ 1400 سنة والدولة الاسلامية لم تكن سوى في زمان قصير ومكان قليل
الشريعة الاسلامية مختلف حتى في ماهيتها ولا يتفق اثنان عن كيفية ممارستها وكل واحد يحسب نفسه هو على الشريعة من حماس إلى السعودية الى طالبان إلى ايران إلى الإخوان إلى السلفيين إلى القاعدة ....الخ

الاسلاميون يتحدثون عن الشريعة وينادون بها وعندما تتاح لهم الفرصة ويصطدمون بالواقع سرعان ما يعودون إلى النظام العلماني وهذا يحصل في كل مكان
الاسلاميون ليس لديهم برنامج عمل بل كلام وعواطف مثل (الاسلام هو الحل ) ولكن ليس لديهم سوى التعصب والتكفير ورفض الآخر
ماهي الحلول المقترحة في الشريعة الاسلامية حول : إصلاح التعليم والمستشفيات والادارة والجيش وماذا عن التنظيمات الزراعية وتقسيم الملاك والجمارك والتجارة الدولية
الأمر ليس مجرد لحية طويلة وعباءة قصيرة وبيع السواك أمام المسجد

أغلب المسلمين يتفقون ويجمعون على اصول الدولة الاسلامية أما اختلافهم في الفروع فهذا أمر طبيعي وهذا من رحمة الاسلام لأنه ليس دينا يدعوا للجمود بل للتفكير لهذا فطبيعي أن تجد خلافات + الكثير من أحكام الشريعة ثابتة ومفصلة في القرآن و السنّة فلماذا نجدكم يا علمانييين تتلونون وتدعون أنها ضبابية وغير واضحة ؟؟ ونجدكم تعارضون وتكابرون على أغلب الأحكام الشرعية الثابتة فبالله عليكم أين دين وأي ملة تتبعونها ؟؟ تقصير بعض المسلمين في الشريعة ليس دليلا على أنها صالحة فلو اتبعنا منطقك لحكمنا على جميع المذاهب الاقتصادية والسياسية و النظريات العلمية بالفشل لأن البعض فشل في تطبيقها فكما يقولون سوء التطبيق ليس دليلا على فشل النظرية + يا أخي هل اطلعت على ما ألف الاسلاميون وما نظرّه مفكروهم من برامج وحلول لمشاكل المجتمع أم هو فقط اتهام بالباطل اقرأ يا أخي لهم ولا تسمع من خصومهم وكمثال على هذا فالشيخ حازم أبو اسماعيل كان مرشح لرئاسة مصر وكان لديه برنامج سياسي متكامل ما عليك سوى البحث عنه في اليوتوب ومشاهدة مناظراته وحاوراته لترى مثالا لبرنامج أحد الاسلاميين و كلامك ينطبق حتى على العلمانيين فماذا جنينا من حكمهم سوى الفساد والانحطاط ؟؟ أما أغلب مفكريهم فشأنهم وهم الاكبر حرية المرأة و الاستهزاء بالشريعة تحليل الربا و بيع الخمور وفتح بيوت الدعارة والجنس ومحاربة الحجاب يا أخي أي علمانية هته ؟؟ كذلك الأمر عند هؤلاء مجرد سيجارة وكأس خمر في طاولة علماني و شعر مسروح و لبس فاضح لامرأة .

[abdellah36]

إنَّ معركة الإسلاميين مع التيار العلمانيِّ ليست معركة التصفية الجسديَّة - فهذا منهج دمويٌّ لا نؤمن به - وإنَّما هي معركة حضاريَّة على مستوى السياسة والفكر والعمل الدعوي المنهجي البصير الراقي، الذي من شأنه أن يحق الحق، ويبطل الباطل، ويُمحِّض للجزائر انتماءَها العربيَّ الإسلاميَّ الواضحَ، الذي لا يقبل ندًّا ولا ضَرَّة، والذي يكتب الفشل الذريع للمشروع التغريبي المتربص بهذا البلد المجاهد الأصيل

قلت هذا فيه اعتراف ضمني بحضورهم وقوتهم .... و هو امر غير صحيح ... فهؤولاء من دون اسيادهم اليهود لا يساوون شيئا ..... و قد اعترف الكاتب بذلك في مقاله و قال صراحة انهم مدعومون من الخارج و ان لا لا وجود لهم في الوسط الشعبي .....فالمعركة واضحة وضوح الشمس انها معركة بين الشعب و نظامه الحاكم لا اكمثر و لا اقل ... نظام علماني محارب للاسلام لكنه متغلب .... و شعب مسلم يريد الاسلام و لكنه مغلوب على امره .........