الجزائر تواجه خطر ''أفغنة'' الساحل عن طريق ''الوهابية''

[السيد زغلول]

الوطنية التي يتشدّق بها صاحب الموضوع هي أكبر وأخطر أداة لتقسيم الأمّة الإسلامة
ويبدأ تاريخها منذ اتفاقية سايكس بيكو الملعونة
فبعد ما كان انتمائنا كمسلمين للأمّة الإسلامية تحت راية لا إله إلاّ الله في أيّام عزّتنا الغابرة
أصبحنا اليوم ننتمي للجغرافيا الضيّقة تحت راية الوطنيّة المقيتة
وها هم أبناء جلدتنا يستمعون لنصائح الكفار بحجّة أنّهم خبراء استراتيجيون ومتخصّصون
وكأنّ التخصّص يحول دون العداء والحقد الطبيعي الذي يحمله الكفار للمسلمين
يصدق فيهم -أي أبناء جلدتنا- قول الله تعالى: {أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ }الحج46

[أستاذ متربص 17]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

الوطنية التي يتشدّق بها صاحب الموضوع هي أكبر وأخطر أداة لتقسيم الأمّة الإسلامة
ويبدأ تاريخها منذ اتفاقية سايكس بيكو الملعونة
فبعد ما كان انتمائنا كمسلمين للأمّة الإسلامية تحت راية لا إله إلاّ الله في أيّام عزّتنا الغابرة
أصبحنا اليوم ننتمي للجغرافيا الضيّقة تحت راية الوطنيّة المقيتة
وها هم أبناء جلدتنا يستمعون لنصائح الكفار بحجّة أنّهم خبراء استراتيجيون ومتخصّصون
وكأنّ التخصّص يحول دون العداء والحقد الطبيعي الذي يحمله الكفار للمسلمين
يصدق فيهم -أي أبناء جلدتنا- قول الله تعالى: {أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ }الحج46

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ومتى أجريت إتفاقيات سايكس بيكو
أليس بعد سقوط الخلافة العثمانية آخر خلافة إسلامية على يد آل سعود والوهابية (السلفية) بعد تعاونهم مع القوات البريطانية لتعزيز إنشاء المملكة العربية السعودية
نعم صدق صاحب المقال
لم لا يكون الكافر على صواب في الدراسات الإستراتيجية؟ ومامعنى الحقد الطبيعي الذي يحمله الكفار للمسلمين؟ ما هذه الأفكار الغريبة، وأخيرا لا أدري ما علاقة الآية القرآنية بالموضوع أصلا.

[أسنوفيتش]

ان كان هناك من المسلمين من اقتنع بالسلفيــه كمنهج اسلامي كيف يمكننا توظيفه بشكل سليم , أو كيف يوظف المنهج السلفي بشكل خاطيء كما تفضلت أرجو التوضيح

وشكرا

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة itmaoui

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة itmaoui

ومتى أجريت إتفاقيات سايكس بيكو

أليس بعد سقوط الخلافة العثمانية آخر خلافة إسلامية على يد آل سعود والوهابية (السلفية) بعد تعاونهم مع القوات البريطانية لتعزيز إنشاء المملكة العربية السعودية.

كلام غير صحيح

الخلافة العثمانية لم تسقط على يد آل سعود

بل إن دعوة محمد بن عبد الوهاب كانت أفضل بديل للخلافة العثمانية ، بعد سقوطها لإسباب كثيرة أهمّها: تخليها عن أهم مقومات قيامها وبقائها وهي إعلاء كلمة الله بالجهاد في سبيل الله، وتنحية شرع الله عز وجل عن كثير من مناحي الحياة، وعندها حق على الدولة القول، وبلغت أجلها المكتوب وعمرها المضروب، فانتهت وذهبت كما حدث مع الأمم السابقة وسبحان الحي الذي لا يموت.

والفضل بعد الله تعالى يرجع للسعوديين الذين احتضنوا تلك الدعوة المباركة ونصروها ، وهم يجنون ثمار ذلك الصنيع الطيّب إلى الآن، فنحن نرى أن داء الكلب والغوغائية تجتاح كل دول العالم إلاّ بلاد الحرمين الآمنة، فضلا على الرخاء المادي والعيش الرغيد الذي يعيشه السعوديون في ظل التوحيد .

ولو أنّ المسلمين في باقي الدول الإسلامية في ذلك الوقت التفّوا حول تلك الدعوة المباركة بدل أن يحاربوها لما وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة itmaoui

لم لا يكون الكافر على صواب في الدراسات الإستراتيجية؟ .

لم أقل أنّ الكافر ليس على صواب في ما يسمّى بالدراسات الإستراتجية، بل قد يكون أكثر تفوّقا على المسلم في هذا المجال لِما يملكه من إمكانيات مادية,

ولكنه لم ولن يخدم الإسلام والمسلمين بتلك الدراسات الإستراتجية لأنّه يعتقد بأنّهم -أي المسلمين- أخطر أعدائه.

وهو -أي الكافر- يعمل دائما لزعزعة الدول المسلمة ونشر الفتنة فيها كما هو الحال في المقال أعلاه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة itmaoui

ومامعنى الحقد الطبيعي الذي يحمله الكفار للمسلمين؟.

{وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120

هل رأيت الآن الحقد الطبيعي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة itmaoui

وأخيرا لا أدري ما علاقة الآية القرآنية بالموضوع أصلا.

علاقة الآية بالموضوع هي كالتالي:

الذين ينظرون إلى الأحداث بعقولهم القاصرة ويحكمون عليها بعواطفهم الثائرة على حساب النصوص الصحيحة والصريحة من الكتاب والسنّة فقلوبهم عمياء

{فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ }الحج46

[أستاذ متربص 17]

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

[color=#0000ff]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته[/
color]

كلام غير صحيح

الخلافة العثمانية لم تسقط على يد آل سعود

بل إن دعوة محمد بن عبد الوهاب كانت أفضل بديل للخلافة العثمانية ، بعد سقوطها لإسباب كثيرة أهمّها: تخليها عن أهم مقومات قيامها وبقائها وهي إعلاء كلمة الله بالجهاد في سبيل الله، وتنحية شرع الله عز وجل عن كثير من مناحي الحياة، وعندها حق على الدولة القول، وبلغت أجلها المكتوب وعمرها المضروب، فانتهت وذهبت كما حدث مع الأمم السابقة وسبحان الحي الذي لا يموت.

التاريخ يشهد للخلافة العثمانية بالجهاد في سبيل الله ولا أظن أن هذا الطرح موضع جدل، ولكن أريد أن أسأل متى جاهد ابن عبد الوهاب أو آل سعود ضد الكفار (أقصد من لا ينطق بالشهادتين)
راجع دروس التاريخ يا أخي أول أمير من آل سعود أعدم في ظل الخلافة العثمانية بعد أن انهزم في معارك ضارية ضد ولد أحمد علي والي مصر آنذاك وذلك بسبب خروجه عن الحاكم واحتلاله لمكة المكرمة بإيعازمن محمد بن عبد الوهاب يعني السلفية في أصلها خروج عن الحاكم

والفضل بعد الله تعالى يرجع للسعوديين الذين احتضنوا تلك الدعوة المباركة ونصروها ، وهم يجنون ثمار ذلك الصنيع الطيّب إلى الآن، فنحن نرى أن داء الكلب والغوغائية تجتاح كل دول العالم إلاّ بلاد الحرمين الآمنة، فضلا على الرخاء المادي والعيش الرغيد الذي يعيشه السعوديون في ظل التوحيد .

آل سعود هم من نصروا محمد بن عبد الوهاب ثم أنشأو دولتهم أو مملكتهم أما إن كنت تقصد بالسعوديين سكان مكة والمدينة فهم ليسو من آل سعودأظن أن الرخاء المادي (والأمن) بسبب البترول

ولو أنّ المسلمين في باقي الدول الإسلامية في ذلك الوقت التفّوا حول تلك الدعوة المباركة بدل أن يحاربوها لما وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم

كيف يلتفوا على تلك الدعوة التي كفرتهم وقتلت منهم الكثير، يا أخي آراء بن عبد الوهاب واضحة وضوح الشمس كل المذاهب (أو أغلبها على الأرجح) كفار ومشركون وقد أعملوا فيهم السيف فكيف يلتف المسلمون حولهم

لم أقل أنّ الكافر ليس على صواب في ما يسمّى بالدراسات الإستراتجية، بل قد يكون أكثر تفوّقا على المسلم في هذا المجال لِما يملكه من إمكانيات مادية,

ولكنه لم ولن يخدم الإسلام والمسلمين بتلك الدراسات الإستراتجية لأنّه يعتقد بأنّهم -أي المسلمين- أخطر أعدائه.

لا أدري لماذا لا يخدمهم أليس الكافر يخدمنا الآن بالأنترنت التي نستعملها في الحديث أليس الكافر يخدم آل سعود في البناء والتعمير والتسليح وطبع المصاحف وما إلى ذلك فلماذا لا يخدم المسلمين بالدراسات الإستراتيجية

وهو -أي الكافر- يعمل دائما لزعزعة الدول المسلمة ونشر الفتنة فيها كما هو الحال في المقال أعلاه .

لا أدري إن كنت تقصد بالمقال أعلاه كاتب المقال، ولا أظنك تقصد ذلك، ولكن زعزعة الدول المسلمة لا تكون على يد الكافر فالله سبحانه وتعالى لم يمكن الكفار من المسلمين إلا إذا كان المسلمون هم من يمكنون الكفار من أنفسهم، أظن أن سب وشتم الشيعة والصوفيين والأشاعرة والإخوان والقطبيين وغيرهم هو منبت الفتنة والزعزعة

{وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120

هل رأيت الآن الحقد الطبيعي

لا لم أر، هنا الرضا وانعدام الرضا ليس معناه الحقد

علاقة الآية بالموضوع هي كالتالي:

الذين ينظرون إلى الأحداث بعقولهم القاصرة ويحكمون عليها بعواطفهم الثائرة على حساب النصوص الصحيحة والصريحة من الكتاب والسنّة فقلوبهم عمياء

هل هذه خواطر حول الآية أو أحد التفاسير الصحيحة؟

{فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ }الحج46

وأخيرا تدخلت في الموضوع لأنه في منتدى النقاش السياسي، وأرجو أن يبقى الموضوع في إطاره السياسي
تقبل مروري