الشيعة ينتقدون الأزهر ويطلبون مناظرة حسان ويعقوب والحويني

[شمعة امل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const

تابعي معي أختي

أنتِ بحكم مذهبكِ السني و بقناعتكِ المسبقة بضلال الشيعة تتفاعلين إيجابيا مع الشيخ العرعور.

أما بالنسبة للشيعي فموقفه مختلف تماما عن موقفكِ، و لديه تفسير مقنع له طبعا بأن الشيخ العرعور على ضلالة.

المهم هذه قضية القاعدة الفكرية أو العلمية المشتركة و التي يجب أن تتوفر في أي حوار أو نقاش. و قد أشرت إلى المرحوم أحمد ديدات، كما يمكنك الرجوع إلى القصص القرآني و كيف كان الأنبياء عليهم السلام يعتمدون على قواعد مشتركة مع الكفار و المشركين و الملحدين لدعوتهم للإسلام.

أما من تسنن من الشيعة، فهذا أمر منطقي و طبيعي طالما يملك الإنسان عقلا و طالما يبحث عن الحقيقة فبتوفيق من الله يجدها.

فلسفة زائدة
فماهي هذه القواعد المشتركة التي يجب ان تتوفر اثناء مناضرة الشيعة ؟
بما انك ترى ان الشيخ عدنان العرعور لا يحسن مناضرة الروافض وغير قادر على اقناعهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

مالفائدة من مثل هذه المناظرات ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

هذه المناظرات أشبه بالنقاش هنا في المنتدى

هل أحد أقنع الاخر يوما وغير رأيه ؟

كل يقدم ادلته وكل يعتبر الآخر على خطأ ويعتبر نفسه الصواب وماقدمه من أدلة صحيحة وما قدمه الاخر غير صحيحة

ثم يبقى كل على قناعته ويزداد تصلبا
........

المناضرات بين الشيعة والسنة بينت للسنةهشاشة معتقد الرافضة وفضحت ايضا دجل وزندقة معميهم

الضالين المضلين