الانتخابات لم تكن نزيهة حسب اللجنة المستقلة لمراقبة الانتخابات (وشهد شاهد من أهلها)

tarek22 · 2012-05-30, 15:30

يبدو أن الأخ صاحب الموضوع يعتقد أن اللجنة المستقلة المكلفة بمراقبة الإنتخابات و بما أن الرئيس هو الذي عينها فهي محسوبة على الرئيس أو على حزب الرئيس و عليه قد عنون موضوعه أن شهد شاهد من أهلها ... لكن في الحقيقة فإن اللجنة المستقلة مكونة من ممثلين عن كل الأحزاب برئاسة محمد الصديقي ممثل حزب عهد 54 و بالتالي فقرار اللجنة كان متناغما مع خطاب أحزابها وكان من المفروض أن يكون عنوان الموضوع مواصلة الأحزاب الجزائرية الخاسرة في الإنتخابات كعادتها تعليق فشلها على أسطوانة التزوير و التشكيك في الإنتخابات ..كما تريد و بشتى الطرق تسويق هزيمتها في قالب تزوير الانتخابات للخارج أكثر منه للداخل لأن الشعب يدرك حقيقة هته الأحزاب و حجمها ... نتعجب حقا من شخصيات سياسية و رؤساء أحزاب إمتدحوا سير العملية الإنتخابية بل ومنهم من وصفها بأكثر الإنتخابات شفافية ونزاهة قبل سويعات من ضهور النتائج و بعد صفعه من قبل الصندوق إنقلب خطابه بـ 180 درجة فمن سنصدق خطابه قبل الهزيمة أم بعدها ؟؟؟؟

tlemceniens · 2012-05-30, 17:57

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

يبدو أن الأخ صاحب الموضوع يعتقد أن اللجنة المستقلة المكلفة بمراقبة الإنتخابات و بما أن الرئيس هو الذي عينها فهي محسوبة على الرئيس أو على حزب الرئيس و عليه قد عنون موضوعه أن شهد شاهد من أهلها ... لكن في الحقيقة فإن اللجنة المستقلة مكونة من ممثلين عن كل الأحزاب برئاسة محمد الصديقي ممثل حزب عهد 54 و بالتالي فقرار اللجنة كان متناغما مع خطاب أحزابها وكان من المفروض أن يكون عنوان الموضوع مواصلة الأحزاب الجزائرية الخاسرة في الإنتخابات كعادتها تعليق فشلها على أسطوانة التزوير و التشكيك في الإنتخابات ..كما تريد و بشتى الطرق تسويق هزيمتها في قالب تزوير الانتخابات للخارج أكثر منه للداخل لأن الشعب يدرك حقيقة هته الأحزاب و حجمها ... نتعجب حقا من شخصيات سياسية و رؤساء أحزاب إمتدحوا سير العملية الإنتخابية بل ومنهم من وصفها بأكثر الإنتخابات شفافية ونزاهة قبل سويعات من ضهور النتائج و بعد صفعه من قبل الصندوق إنقلب خطابه بـ 180 درجة فمن سنصدق خطابه قبل الهزيمة أم بعدها ؟؟؟؟

كيف اصبحت من عضو مميز الى مؤهل للاشراف مباشرة؟؟؟

tarek22 · 2012-05-30, 18:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tlemceniens

كيف اصبحت من عضو مميز الى مؤهل للاشراف مباشرة؟؟؟

هل تعتقد أن للأمر علاقة بتزوير الإنتخابات ؟؟؟؟

أم أنك عقدت العزم أن لا تكتب ولو ردا أو مشاركة واحدة في إطار الموضوع ؟؟؟؟

tlemceniens · 2012-05-30, 18:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

هل تعتقد أن للأمر علاقة بتزوير الإنتخابات ؟؟؟؟

أم أنك عقدت العزم أن لا تكتب ولو ردا أو مشاركة واحدة في إطار الموضوع ؟؟؟؟

لا هذا و لا ذاك بل مجرد تساؤل عابر و آسف ان كنت أسأت فهمي
لا أهتم بمنتجات هذا النظام لأنها منتجات رديئة لذلك لم اعلق على الموضوع

عُضو مُحترم · 2012-05-30, 18:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tlemceniens

كيف اصبحت من عضو مميز الى مؤهل للاشراف مباشرة؟؟؟

واقيلا أفلان

( أمزح يا اخي طارق)

مبروووك عليك الإشراف

tarek22 · 2012-05-30, 19:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُضو مُحترم

واقيلا أفلان

( أمزح يا اخي طارق)

مبروووك عليك الإشراف

بارك الله فيك أخي عضو محترم و أقدر لك مباركتي .... فقط أسر لك أنني لست أفلانيا ولست متحزبا حتى ... و لا أعتقد أن للميول السياسية أو الفكرية للأعضاء دور في تأهيلهم للإشراف و الدليل على ذلك التباين و التناقض في كثير من الأحيان بين أفكار و قناعات الإخوة المشرفين ... أعتقد أن المعيار الوحيد الذي تعتمده الإدارة هو مدى إلتزام العضو بقوانين المنتدى و مساهماته و إجتهاده ...

وهذا دليل كافي على أن نتائج التشريعيات لم تكن مزورة و أن المشككين بمصداقيتها تعودوا فقط التشكيك بكل شيئ حتى في إيمان المشائخ و علماء الدين و حياد الإدراة

( طبعا و أنا أمزح أخي عضو محترم)

tlemceniens · 2012-05-30, 19:29

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

بارك الله فيك أخي عضو محترم و أقدر لك مباركتي .... فقط أسر لك أنني لست أفلانيا ولست متحزبا حتى ... و لا أعتقد أن للميول السياسية أو الفكرية للأعضاء دور في تأهيلهم للإشراف و الدليل على ذلك التباين و التناقض في كثير من الأحيان بين أفكار و قناعات الإخوة المشرفين ... أعتقد أن المعيار الوحيد الذي تعتمده الإدارة هو مدى إلتزام العضو بقوانين المنتدى و مساهماته و إجتهاده ...

وهذا دليل كافي على أن نتائج التشريعيات لم تكن مزورة و أن المشككين بمصداقيتها تعودوا فقط التشكيك بكل شيئ حتى في إيمان المشائخ و علماء الدين و حياد الإدراة

( طبعا و أنا أمزح أخي عضو محترم)

صراحة تستاهل مشرف على الأقل أغلب ردودك فيها أدب
مبروك عليك عندك برك تبقى تحضرنا ليا ما عجبناكش

tarek22 · 2012-05-30, 19:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tlemceniens

صراحة تستاهل مشرف على الأقل أغلب ردودك فيها أدب
مبروك عليك عندك برك تبقى تحضرنا ليا ما عجبناكش

شكرا لك أخي التلمساني .. شهادتك أعتز بها ... عندما تعلم أنني من المؤمنين و المدافعين عن الديموقراطية حقا و ليس شعارا ستكون مطمئنا .

عُضو مُحترم · 2012-05-30, 19:38

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

بارك الله فيك أخي عضو محترم و أقدر لك مباركتي .... فقط أسر لك أنني لست أفلانيا ولست متحزبا حتى ... و لا أعتقد أن للميول السياسية أو الفكرية للأعضاء دور في تأهيلهم للإشراف و الدليل على ذلك التباين و التناقض في كثير من الأحيان بين أفكار و قناعات الإخوة المشرفين ... أعتقد أن المعيار الوحيد الذي تعتمده الإدارة هو مدى إلتزام العضو بقوانين المنتدى و مساهماته و إجتهاده ...

وهذا دليل كافي على أن نتائج التشريعيات لم تكن مزورة و أن المشككين بمصداقيتها تعودوا فقط التشكيك بكل شيئ حتى في إيمان المشائخ و علماء الدين و حياد الإدراة

( طبعا و أنا أمزح أخي عضو محترم)

و هذه التي لم أقدر عليها

tarek22 · 2012-05-30, 19:54

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُضو مُحترم

و هذه التي لم أقدر عليها

أخي عضو محترم أجبتك في رد سابق أن السياسة نظال مستمر و هذا مالم يدركه الكثير من شبابنا :
فمدمن الطرق على الأبواب ... لا بد من يوم أن يلج
فناظل أخي العضو المحترم .

عُضو مُحترم · 2012-05-30, 20:21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

أخي عضو محترم أجبتك في رد سابق أن السياسة نظال مستمر و هذا مالم يدركه الكثير من شبابنا :
فمدمن الطرق على الأبواب ... لا بد من يوم أن يلج
فناظل أخي العضو المحترم .

ولكني لا اريد