جميع طرق الثورة في الجزائر تؤدي إلى الناتو ..

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الحجّاج

فالسلفيون يجيزون سب وشتم الكافر والمبتدع وهذا واضح جلي فهناك شيخ سلفي ألف كتابا سماه الكلاب العاوي يوسف القرضاوي .

تحياتي أخي

أعتقد أنه من الإنصاف عدم التعميم
و لو بحثت أخي الكريم أكثر لوجدت أن الذين لا يتورعون في سب و شتم الناس عموما (و من يخالفونهم خصوصا) هم مجرد طلبة علم لا يتمتعون بورع العلماء.

و لو لاحظت أخي أن هذه الظاهرة انتشرت أكثر مع وجود الأنترنت.

فأصبح طالب العلم يؤلف كتابا في الصباح و كتابا وفي المساء باستخدام تقنية النسخ و اللصق.

و أغلبها إما ردود أو مكرر.

فلا داعي أخي للتعميم، فمن وصف القرضاوي بما وصف هي قلة علمه و من قلة أخلاقه، و هي لا تمت لرجال السلف بشيء ناهيك عن سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم و الذي كان خُلقَه القرآن.

تحياتي

[سيف الحجّاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Karime Const

تحياتي أخي

أعتقد أنه من الإنصاف عدم التعميم
و لو بحثت أخي الكريم أكثر لوجدت أن الذين لا يتورعون في سب و شتم الناس عموما (و من يخالفونهم خصوصا) هم مجرد طلبة علم لا يتمتعون بورع العلماء.

و لو لاحظت أخي أن هذه الظاهرة انتشرت أكثر مع وجود الأنترنت.

فأصبح طالب العلم يؤلف كتابا في الصباح و كتابا وفي المساء باستخدام تقنية النسخ و اللصق.

و أغلبها إما ردود أو مكرر.

فلا داعي أخي للتعميم، فمن وصف القرضاوي بما وصف هي قلة علمه و من قلة أخلاقه، و هي لا تمت لرجال السلف بشيء ناهيك عن سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم و الذي كان خُلقَه القرآن.

تحياتي

أخي الكريم

صاحب ذلك الكتاب هو الشيخ مقبل الوادعي الذي يعد من كبارعلماء السلفية وعليه ترعرع ونشأ مشايخ السلفية المعاصرين كالشيخ المدخلي وسعيد رسلان والجابري يعني هو له مكانة مرموقة عندهم.

السلفيون يجيزون سب المبتدع في التعميم أو التخصيص ولهم فتاوى في هذا ولا عجب فهؤلاء هم من يسمون أنفسهم بأتباع السنّة و رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يعرف عنه أنه سب مشركا فمابالك بمسلم ؟؟

تفضل بعض كلام مشايخهم وعلمائهم حول سب المبتدع

يقول الشيخ علي رضا حول سب المبتدع مستشهدا بآثار السلف :
أما التعميم ؛ فلا شك في جوازه ؛ مثل الرافضة الأنجاس الأرجاس .

أما التخصيص فنعم أيضاً ؛ فقد جاء في سؤالات الآجري أبا داود قال عن عمرو بن ثابت : "رافضي خبيث وهو المشئوم ليس يشبه حديثه أحاديث الشيعة " .

وعبدالعزيز بن أبان قال ابن معين عنه : ((كذاب خبيث يضع الحديث)) .

المصدر : https://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=7276

وتلك الأوصاف الشنيعة من قطبي ومحترق وحزبي و الله تجد علمائهم يصفون مشايخ بالشيخ الضايع والهالك والشيخ المحترق وووووو هذه الالفاظ كلها من السلفيين يا أخي اقرأ ردودهم وزر مواقعهم فستدرك صدق ما اقول

تفضل فقط هذا الشريط للشيخ الجابري وهو يصف الشيخ عبد المالك رمضاني بعد أن ان انقلب عليهم يقول عنه أنه يخلط ويخربط ويخبّط ضايع ما يلصح!!
https://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=37249

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الحجّاج

أخي الكريم

صاحب ذلك الكتاب هو الشيخ مقبل الوادعي الذي يعد من كبارعلماء السلفية وعليه ترعرع ونشأ مشايخ السلفية المعاصرين كالشيخ المدخلي وسعيد رسلان والجابري يعني هو له مكانة مرموقة عندهم.

السلفيون يجيزون سب المبتدع في التعميم أو التخصيص ولهم فتاوى في هذا ولا عجب فهؤلاء هم من يسمون أنفسهم بأتباع السنّة و رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يعرف عنه أنه سب مشركا فمابالك بمسلم ؟؟

تفضل بعض كلام مشايخهم وعلمائهم حول سب المبتدع

يقول الشيخ علي رضا حول سب المبتدع مستشهدا بآثار السلف :
أما التعميم ؛ فلا شك في جوازه ؛ مثل الرافضة الأنجاس الأرجاس .

أما التخصيص فنعم أيضاً ؛ فقد جاء في سؤالات الآجري أبا داود قال عن عمرو بن ثابت : "رافضي خبيث وهو المشئوم ليس يشبه حديثه أحاديث الشيعة " .

وعبدالعزيز بن أبان قال ابن معين عنه : ((كذاب خبيث يضع الحديث)) .

المصدر : https://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=7276

وتلك الأوصاف الشنيعة من قطبي ومحترق وحزبي و الله تجد علمائهم يصفون مشايخ بالشيخ الضايع والهالك والشيخ المحترق وووووو هذه الالفاظ كلها من السلفيين يا أخي اقرأ ردودهم وزر مواقعهم فستدرك صدق ما اقول

تفضل فقط هذا الشريط للشيخ الجابري وهو يصف الشيخ عبد المالك رمضاني بعد أن ان انقلب عليهم يقول عنه أنه يخلط ويخربط ويخبّط ضايع ما يلصح!!
https://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=37249

شكرا أخي على الرد،

لنتفق أخي على أن هذا الأسلوب ليس من أسلوب العلماء، لأنهم أدرى بأخلاق سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم و بأخلاق رسول الله.

و إن حدث أن تلفظ عالمُ بكلام مشابه، فلا يجب أن نحكم عليه حكما قاصيا هو شخصيا (قد نرفض العبارة نفسها دون المساس بشخصه).

و أعتقد أنك مطلع على علماء الحديث كيف كانوا يجرحون في بعض الرواة دون المساس بأعمالهم الأخرى. بمعنى يردون رواياتهم و فقط.

و فعلا أن من يستخدم بكثرة هذه الألفاظ ما هي إلا من قلة العلم و الأخلاق (وَمَا أُوتِيتُمْ مِنْ الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً) .

و قد تجد تسجيلات قيمة لعلماء كثيرين يسعون جاهدين لمحاربة هذه الظاهرة و التي في عمومها خطيرة ناتجة عن سوء استخدام بعض العلوم الشرعية كعلم الجرح و التعديل الذي وُضِع أساسا للتحقيق في سند الأحاديث المروية عن الرسول صلى الله عليه و سلم و عن أصحابه و تابعيهم رضوان الله عليهم أجمعين.

و في رأيي، أنه بدلا من دخول لعبة الرد و الرد على الرد و هكذا دواليك، علينا أن نحارب الظاهرة في حد ذاتها، لأنه أن تكون سلفيا أو غير سلفي لا يهم، المهم هو أن نجتمع على التنقية و التطهير و نقدم ما فيه صلاح لنا و لأمتنا.

تحياتي