انتقاد الانتخابات المصرية حلال اما الجزائرية فمسكوت عنها

[abedalkader]

، أمة تملك قرآنها وسنة حبيبها ؟؟

لو كنت تحبه لاطعته ان المحب للمحب مطيع


فعلا


الآن آن لمن لم يضحك أن يضحك
ولمن لم يتعجب ان يتعجب

[abedalkader]

السلام عليكم
استسمحك اختي الفاضلة
اختي النيلية اسمحيلي ان عثت في موضوعك فسادا
اسمحيلي من خلال موضوعك ان انبه الى انه ظهرت لنا فئة من المنبهرين
بحضارة الغرب متناسية سلبياتها الاخرى متنصلة من قيمها ومبادئها الاسلامية
انظروا ايها المنبهرون بتلك الحضارات الزائفة
انظروا الى ضياعهم الى اعوجاجهم واحمدوا الله انكم اهل التوحيد وكفى بها من نعمة
اعجبتكم حضارة الغرب وانجازاته لكن لا تنسوا انه
ومع ذلك فسلوكهم الشخصي فيه اعوجاج واضح. فيهم من يأكل الخنزير , ومنهم من يشرب الخمر ومنهم من يتعامل بالربا , ومنهم من يسير كاشفا لعورته . فهل إنجازاتهم تمحو خطاياهم؟ أو خطاياهم تمحو إنجازاتهم؟ بالطبع لا. فلا صوابه يصحح خطؤه , ولا خطؤه يلغي صوابه .و العقل يقول : نأخذ منه الصواب الذي توصل إليه لأن الحكمة ضالة المؤمن وجدها فهو أحق الناس بها ". وفي الوقت نفسه لا نقلده في خطئه .

أما أن يخرج علينا هؤلاء المنبهرين كل يوم محاولين بث سموم فكرهم المهزوم في الأمة , محاولين تولية وجوه شبابها شطر كل إفرازات الحضارة الغربية . منادين فيهم بأن الحل يكمن في الأخذ عن الحضارة الغربية و اقتفاء آثارها في الكبير والصغير , في الصالح والطالح . فهذا هو الخطر بعينه .
أن ظاهرة الانبهار بالحضارة الغربية في تمدد
وما أطول قائمة المنهزمين و المنبهرين بحضارة الغرب اليوم في بلادنا وفي مجتمعاتنا وفي منتدياتنا وفي مؤسساتنا الرسمية . وما أكثر تواجدهم. وما أخطر المواقع التي يتبوءونها , والتي منها يطلون علينا ليل نهار يدكون حصون هويتنا , وحضارتنا, وثقافتنا .
وهذا يجرنا إلى أن نتساءل : هل الحضارة الغربة بفكرها المادي , وتوجهاتها المبهرة, وإنجازاتها الاستهلاكية هي النموذج الذي يجب أن يُحتذي وتهفو إليه النفوس وتتطلع إليه العقول؟
هل الحضارة الغربية تخرج للبشرية النموذج الحق كما يريده الله وبالتالي نلهث لاقتفاء آثار هذه النماذج ؟ هل هذه الحضارة ساهمت في إيجاد حالة من التوازن سواء عند معتنقيها أو مؤيديها ؟ .
هل حياة الإنسان الغربي هي النموذج الذي يجب أن نهرول خلفه ونجاهر بتقليده , ونفاخر باعتناقه ؟
إن أية حضارة تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية لا قيمة لكل ما تنجزه في ميزان العقلاء .فالحضارة التي تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية إنما تحكم على نفسها بالفناء العاجل أو الآجل .واسألوا التاريخ يخبركم عن كل انهيارات الحضارات الكبرى عبر التاريخ إنما كان مرده إلى إهمال الجوانب الروحية والأخلاقية, فكان التعلق بمباهج الحياة وزخارفها هو القشة التي قسمت ظهر البعير .
ان نظر بعض المنبهرين من أبناء أمتنا إلى قوة حضارة الغرب المادية والعلمية , والصناعية , والاقتصادية , والعسكرية , والسياسية..... الخ
ونسى هؤلاء أن قوة الغرب المادية في شتى المناحي هي قوة هائلة بلا هدف ولا مردود حقيقي على أبنائها . وكذلك نظر هؤلاء إلى عاداتهم , وتقاليدهم , ونظمهم , وقوانينهم

وظنوا أن الذي حققته حضارة الغرب هو المعيار الذي يجب أن تقاس به الحياة . والحقيقة ليست هكذا .

لقد تعامل أسلافنا الأوائل مع هذه الحضارات بفكر الأٌسود . فالأسد لا يقع على جيفة مهما عصفت به الحاجة ونال منه الجوع .
فكن اسدا
ولا تكن اسدا علي وفي الحروب نعمة
وكفاك انبهارا باعداء دينك ..........وربما فتنت غيرك واضعت مجهود علماء ودعاة الامة ...........نصيحة يجب ان لا نغتر بكلام هؤلاء
فانما الضعف والهوان ياتينا من الابتعاد عن ديننا والتجرد من اخلاقنا
فالامم الاخلاق مابقيت فان هم ذهبت اخلاقهم ذهبوا

[طارق المتيجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abedalkader

السلام عليكم
استسمحك اختي الفاضلة
اختي النيلية اسمحيلي ان عثت في موضوعك فسادا
اسمحيلي من خلال موضوعك ان انبه الى انه ظهرت لنا فئة من المنبهرين
بحضارة الغرب متناسية سلبياتها الاخرى متنصلة من قيمها ومبادئها الاسلامية
انظروا ايها المنبهرون بتلك الحضارات الزائفة
انظروا الى ضياعهم الى اعوجاجهم واحمدوا الله انكم اهل التوحيد وكفى بها من نعمة
اعجبتكم حضارة الغرب وانجازاته لكن لا تنسوا انه
ومع ذلك فسلوكهم الشخصي فيه اعوجاج واضح. فيهم من يأكل الخنزير , ومنهم من يشرب الخمر ومنهم من يتعامل بالربا , ومنهم من يسير كاشفا لعورته . فهل إنجازاتهم تمحو خطاياهم؟ أو خطاياهم تمحو إنجازاتهم؟ بالطبع لا. فلا صوابه يصحح خطؤه , ولا خطؤه يلغي صوابه .و العقل يقول : نأخذ منه الصواب الذي توصل إليه لأن الحكمة ضالة المؤمن وجدها فهو أحق الناس بها ". وفي الوقت نفسه لا نقلده في خطئه .

أما أن يخرج علينا هؤلاء المنبهرين كل يوم محاولين بث سموم فكرهم المهزوم في الأمة , محاولين تولية وجوه شبابها شطر كل إفرازات الحضارة الغربية . منادين فيهم بأن الحل يكمن في الأخذ عن الحضارة الغربية و اقتفاء آثارها في الكبير والصغير , في الصالح والطالح . فهذا هو الخطر بعينه .
أن ظاهرة الانبهار بالحضارة الغربية في تمدد
وما أطول قائمة المنهزمين و المنبهرين بحضارة الغرب اليوم في بلادنا وفي مجتمعاتنا وفي منتدياتنا وفي مؤسساتنا الرسمية . وما أكثر تواجدهم. وما أخطر المواقع التي يتبوءونها , والتي منها يطلون علينا ليل نهار يدكون حصون هويتنا , وحضارتنا, وثقافتنا .
وهذا يجرنا إلى أن نتساءل : هل الحضارة الغربة بفكرها المادي , وتوجهاتها المبهرة, وإنجازاتها الاستهلاكية هي النموذج الذي يجب أن يُحتذي وتهفو إليه النفوس وتتطلع إليه العقول؟
هل الحضارة الغربية تخرج للبشرية النموذج الحق كما يريده الله وبالتالي نلهث لاقتفاء آثار هذه النماذج ؟ هل هذه الحضارة ساهمت في إيجاد حالة من التوازن سواء عند معتنقيها أو مؤيديها ؟ .
هل حياة الإنسان الغربي هي النموذج الذي يجب أن نهرول خلفه ونجاهر بتقليده , ونفاخر باعتناقه ؟
إن أية حضارة تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية لا قيمة لكل ما تنجزه في ميزان العقلاء .فالحضارة التي تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية إنما تحكم على نفسها بالفناء العاجل أو الآجل .واسألوا التاريخ يخبركم عن كل انهيارات الحضارات الكبرى عبر التاريخ إنما كان مرده إلى إهمال الجوانب الروحية والأخلاقية, فكان التعلق بمباهج الحياة وزخارفها هو القشة التي قسمت ظهر البعير .
ان نظر بعض المنبهرين من أبناء أمتنا إلى قوة حضارة الغرب المادية والعلمية , والصناعية , والاقتصادية , والعسكرية , والسياسية..... الخ
ونسى هؤلاء أن قوة الغرب المادية في شتى المناحي هي قوة هائلة بلا هدف ولا مردود حقيقي على أبنائها . وكذلك نظر هؤلاء إلى عاداتهم , وتقاليدهم , ونظمهم , وقوانينهم

وظنوا أن الذي حققته حضارة الغرب هو المعيار الذي يجب أن تقاس به الحياة . والحقيقة ليست هكذا .

لقد تعامل أسلافنا الأوائل مع هذه الحضارات بفكر الأٌسود . فالأسد لا يقع على جيفة مهما عصفت به الحاجة ونال منه الجوع .
فكن اسدا
ولا تكن اسدا علي وفي الحروب نعمة
وكفاك انبهارا باعداء دينك ..........وربما فتنت غيرك واضعت مجهود علماء ودعاة الامة ...........نصيحة يجب ان لا نغتر بكلام هؤلاء
فانما الضعف والهوان ياتينا من الابتعاد عن ديننا والتجرد من اخلاقنا
فالامم الاخلاق مابقيت فان هم ذهبت اخلاقهم ذهبوا

نحن لم نقل خذ منهم عاداتهم أو دينهم ،

أنت تتكلم كلام ، وترغي وتزبد وكأنك وصي على دين الله .

أنا قلت وكلامي واضح من أراد أن يقتنع فله ذلك ومن أغمض عينيه وطمس بصيرته فالله المستعان :


قلت لايمكن أن نبقى أمة في ذيل الأمم ، ونتكل على الغرب يصنع لنا السيارات والأدوية و........


بالله عليك أين أخطأت أنا هنا ؟؟؟؟ أجب بصراحة ؟؟؟؟


هل العقل الصيني والهندي أحسن من العقل المسلم ؟؟؟؟


لماذا أصبحتا الصين والهند قوتان صناعيتان ونحن لا ؟؟؟؟؟؟


بالله عليكم هل هذا الكلام يضحك .


أما أنت إن كنت من أتباع الإسلام الحقيقيين ، فربك عز وجل يقول :


(( وقل إعملوا ........................))


لم يقل ربك : (( وقل تكلموا ..................))


صحيح نتفقه في سنة حبيبنا ، وكتاب ربنا لكن ، أترضى لنفسك أن تبقى على هامش التاريخ .

لما لايكون في أمتى الفيزيائيين والرياضيين وعلماء الذرة والصيادلة وصناع السيارات

وعلماء الزراعة ، ومستخرجي المعادن ؟؟


هل كلامي هذا يضحك ؟؟؟


نعم يضحك أمثالك الذين فهموا الإسلام فهما أعوج ، وهم هما على صدر الإسلام .


لقد أبهر أجدادي بحضارتهم العالم أيام الأندلس ، وقد كانت أروبا تعيش في الظلام ،

وكنا العالم الأول في كل المجالات ؟؟


إعلم أخي الكريم أن سكوتي على هذا الفكر السقيم الذي يرى الحضارة ضحكا

ويرى إكتفاء الأمة في معيشتها ، وتطوير الصناعة والتقدم تعجبا


هو جريمة ، وسكوتي مشاركة في هذه المهازل التى ترى جاب العلوم النافعة ضحكا


إضحك ، وتعجب فلا أحد يمنعك ، أما أنا فقد عقدت العزم

على إسعاد أبناء أمتى ماستطعت .

أما قولك الهزيل حول إبتعادي عن سنة الحبيب ،

فاعلم أنني إبن أسرة حفاضا للقرآن والسنة أبا عن جد ، ليس فينا أنيا واحدا ولله الحمد


حافض أجدادي على الدين الحنيف قبل أن تولد ، فلا أريد منك مزايدات ,


وهذا آخر كلام لي معك ، فلو سبيتني وشتمتني وضحكت وتعجبت طول حياتك

فلن أجيبك ..............وفي أمان الله

[ياسا20]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abedalkader

السلام عليكم
استسمحك اختي الفاضلة
اختي النيلية اسمحيلي ان عثت في موضوعك فسادا
اسمحيلي من خلال موضوعك ان انبه الى انه ظهرت لنا فئة من المنبهرين
بحضارة الغرب متناسية سلبياتها الاخرى متنصلة من قيمها ومبادئها الاسلامية
انظروا ايها المنبهرون بتلك الحضارات الزائفة
انظروا الى ضياعهم الى اعوجاجهم واحمدوا الله انكم اهل التوحيد وكفى بها من نعمة
اعجبتكم حضارة الغرب وانجازاته لكن لا تنسوا انه
ومع ذلك فسلوكهم الشخصي فيه اعوجاج واضح. فيهم من يأكل الخنزير , ومنهم من يشرب الخمر ومنهم من يتعامل بالربا , ومنهم من يسير كاشفا لعورته . فهل إنجازاتهم تمحو خطاياهم؟ أو خطاياهم تمحو إنجازاتهم؟ بالطبع لا. فلا صوابه يصحح خطؤه , ولا خطؤه يلغي صوابه .و العقل يقول : نأخذ منه الصواب الذي توصل إليه لأن الحكمة ضالة المؤمن وجدها فهو أحق الناس بها ". وفي الوقت نفسه لا نقلده في خطئه .

أما أن يخرج علينا هؤلاء المنبهرين كل يوم محاولين بث سموم فكرهم المهزوم في الأمة , محاولين تولية وجوه شبابها شطر كل إفرازات الحضارة الغربية . منادين فيهم بأن الحل يكمن في الأخذ عن الحضارة الغربية و اقتفاء آثارها في الكبير والصغير , في الصالح والطالح . فهذا هو الخطر بعينه .
أن ظاهرة الانبهار بالحضارة الغربية في تمدد
وما أطول قائمة المنهزمين و المنبهرين بحضارة الغرب اليوم في بلادنا وفي مجتمعاتنا وفي منتدياتنا وفي مؤسساتنا الرسمية . وما أكثر تواجدهم. وما أخطر المواقع التي يتبوءونها , والتي منها يطلون علينا ليل نهار يدكون حصون هويتنا , وحضارتنا, وثقافتنا .
وهذا يجرنا إلى أن نتساءل : هل الحضارة الغربة بفكرها المادي , وتوجهاتها المبهرة, وإنجازاتها الاستهلاكية هي النموذج الذي يجب أن يُحتذي وتهفو إليه النفوس وتتطلع إليه العقول؟
هل الحضارة الغربية تخرج للبشرية النموذج الحق كما يريده الله وبالتالي نلهث لاقتفاء آثار هذه النماذج ؟ هل هذه الحضارة ساهمت في إيجاد حالة من التوازن سواء عند معتنقيها أو مؤيديها ؟ .
هل حياة الإنسان الغربي هي النموذج الذي يجب أن نهرول خلفه ونجاهر بتقليده , ونفاخر باعتناقه ؟
إن أية حضارة تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية لا قيمة لكل ما تنجزه في ميزان العقلاء .فالحضارة التي تهمل الجوانب الأخلاقية والروحية إنما تحكم على نفسها بالفناء العاجل أو الآجل .واسألوا التاريخ يخبركم عن كل انهيارات الحضارات الكبرى عبر التاريخ إنما كان مرده إلى إهمال الجوانب الروحية والأخلاقية, فكان التعلق بمباهج الحياة وزخارفها هو القشة التي قسمت ظهر البعير .
ان نظر بعض المنبهرين من أبناء أمتنا إلى قوة حضارة الغرب المادية والعلمية , والصناعية , والاقتصادية , والعسكرية , والسياسية..... الخ
ونسى هؤلاء أن قوة الغرب المادية في شتى المناحي هي قوة هائلة بلا هدف ولا مردود حقيقي على أبنائها . وكذلك نظر هؤلاء إلى عاداتهم , وتقاليدهم , ونظمهم , وقوانينهم

وظنوا أن الذي حققته حضارة الغرب هو المعيار الذي يجب أن تقاس به الحياة . والحقيقة ليست هكذا .

لقد تعامل أسلافنا الأوائل مع هذه الحضارات بفكر الأٌسود . فالأسد لا يقع على جيفة مهما عصفت به الحاجة ونال منه الجوع .
فكن اسدا
ولا تكن اسدا علي وفي الحروب نعمة
وكفاك انبهارا باعداء دينك ..........وربما فتنت غيرك واضعت مجهود علماء ودعاة الامة ...........نصيحة يجب ان لا نغتر بكلام هؤلاء
فانما الضعف والهوان ياتينا من الابتعاد عن ديننا والتجرد من اخلاقنا
فالامم الاخلاق مابقيت فان هم ذهبت اخلاقهم ذهبوا

هاته هي النكت التي تستحق الضحك !!!

مواطن مثلك يستورد سرواله الذي يلبسه .من الاخرين ....و مع ذلك يتفلسف علينا ...بالجيفة و الاسد و الماديات و الاخلاق ..و الفناء ..و الانبهار ..و الخنزير و الخمر ..الخ !!

يا اخ اعرف قدرك و الزمه رجاءا !!!

الحضارة الغربية ..تسمى حضارة و هي من تقود العالم ..و ليست اكاذيب السلفيين من ستغير الواقع !!

و ازيدك شيئا اخر ..يا صاحب الاخلاق و القيم و التي لا وجود لها اصلا في بلدك التي تعج بكل انواع الموبقات !!

الحضارة الغربية و بدون سلفيتك ....و قيمك التي تتبجح بها و لا وجود لها في الواقع !!......وصلت ان الخمر مضر و التدخين مضر ....!!
-------------

و لو كان لعلمائك و من برمجوك ....مصداقية ....لقيموا الحضارة الغربية بموضوعية ..و ذكروا محاسنها و مساوءها !! و ليس مساوئها فقط !!..هل سمعت عالميا سلفيا يذكر محاسن الغرب التي يعيش ببركاتهم من قدميه الى راسه ؟؟!!

انهم مخادعون .و كذابون .....و يصورون دوما ان الغرب جحيم لا يطاق ..و من يعيش فيه حيوانات......و ان السلفيين احسن منهم و بلدانهم الجنة التي فوق الارض .......
و كل ذلك كذب يعرفه الصغير و الكبير !!

لان هدفهم ليس الاسلام و الصلاح بقدر ما هو الحفاظ على الممالك و الانظمة ....!!

------------

ليس كل من لم يكذب مثلكم و يبتلع اكاذيب السلفيين بخصوص البلدان التي هم في حمايتها و تحت ارجلها و لم يسبهم و يشتمهم ..........هو منبهر بالغرب ...و يشكل خطرا على الاسلام !!
---------

نحن نقول للمحسن احسنت و للمسيئ اسات ...لاننا باختصار لسنا سلفيين مثلكم !!
و الاسلام علمنا ان لا نكذب !!

[ابوزيدالجزائري]

الأخ ياسا - وفقك الله - :

لكن لماذا كل هذا الانفعال ،
لماذا تعمم الاتهام للسلفيين بالكذب ،
و أنا أجزم أنك لا تعرف كل علماء السلفية ،
و لا أحطت بجميع تراثهم ،
فلماذا هذه المجازفة ،
ألست من دعاة الحوار الهادئ و النقاش الهادف ،
ثم كيف تريد من غيرك أن يعدل مع الكفار و أنت لم تعدل حتى في الحكم على إخوانك المسلمين ،
و أما عن كلامك عن واقع الأمة ...إلخ ،
أنا مثلا ماذا يمكن أن أصنع لأنهض بالأمة ،
لا يمكن أن أفعل أكثر مما تفعله أنت تدرس في إختصاصك و تتوظف فيه و تحاول أن تنفع من خلاله ،
و أما فيما يخص الغرب نعم لهم أمور إيجابية نستفيد منها ،
و أمور تتعارض مع ديننا نتركها ،
و أما عن القيم فما زالت هناك قيم في مجتمعنا ،
و الواقع شاهد على ذلك ،
و إن بدأت هذه القيم في الانحسار،
ربما المنطقة التي تعيش فيها لا يوجد فيها أهل القيم ،
و أما أنا فأعرف أناسا أهل قيم و صدق ،
و لا يمكن أن تكذبني في دعواي لأن من علم حجة على من لا يعلم ،
و لأنه ليس لك في المسألة استقراء تام و لا ناقص ،
و الحكم على الشيء من غير استقراء تخرص بمقتضى المنطق التجريبي ،
الذي قامت عليه نهضت الغرب ،
و نحن لا ننكره في الجملة،
بل للفائدة شيخ الاسلام ابن تيمية ساهم في نشأته إن كنت لا تعلم ،
فقد سبق ديكارت في نقد المنطق الصوري في قضية الانتقال من الكليات إلى الجزئيات .

....اقرأ بإنصاف، و لا تعجل في الرد، و لا تدع العاطفة تتسرب إلى حكمك على فكر الآخرين .

أتمنى أن لا تغضب مني ، وأن لا تجد علي في نفسك .

[النيلية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزيدالجزائري

الأخ ياسا - وفقك الله - :

لكن لماذا كل هذا الانفعال ،
لماذا تعمم الاتهام للسلفيين بالكذب ،
و أنا أجزم أنك لا تعرف كل علماء السلفية ،
و لا أحطت بجميع تراثهم ،
فلماذا هذه المجازفة ،
ألست من دعاة الحوار الهادئ و النقاش الهادف ،
ثم كيف تريد من غيرك أن يعدل مع الكفار و أنت لم تعدل حتى في الحكم على إخوانك المسلمين ،
و أما عن كلامك عن واقع الأمة ...إلخ ،
أنا مثلا ماذا يمكن أن أصنع لأنهض بالأمة ،
لا يمكن أن أفعل أكثر مما تفعله أنت تدرس في إختصاصك و تتوظف فيه و تحاول أن تنفع من خلاله ،
و أما فيما يخص الغرب نعم لهم أمور إيجابية نستفيد منها ،
و أمور تتعارض مع ديننا نتركها ،
و أما عن القيم فما زالت هناك قيم في مجتمعنا ،
و الواقع شاهد على ذلك ،
و إن بدأت هذه القيم في الانحسار،
ربما المنطقة التي تعيش فيها لا يوجد فيها أهل القيم ،
و أما أنا فأعرف أناسا أهل قيم و صدق ،
و لا يمكن أن تكذبني في دعواي لأن من علم حجة على من لا يعلم ،
و لأنه ليس لك في المسألة استقراء تام و لا ناقص ،
و الحكم على الشيء من غير استقراء تخرص بمقتضى المنطق التجريبي ،
الذي قامت عليه نهضت الغرب ،
و نحن لا ننكره في الجملة،
بل للفائدة شيخ الاسلام ابن تيمية ساهم في نشأته إن كنت لا تعلم ،
فقد سبق ديكارت في نقد المنطق الصوري في قضية الانتقال من الكليات إلى الجزئيات .

....اقرأ بإنصاف، و لا تعجل في الرد، و لا تدع العاطفة تتسرب إلى حكمك على فكر الآخرين .

أتمنى لا تغضب مني ، وأن لا تجد علي في نفسك .

السلام عليكم
الاخ ياسا معذور اخي فلا تلمه فهناك مواضيع كثييييييييييييرة جدا تشيب العقل في المنتدي وفيها تعميم ايضا
لذلك التمس له ولغيره حقيقة مليون عذر

[abedalkader]

السلام عليكم
مر من هناواكتفى بما سبق
حديث الروح للأرواح يسري *** وتدركه القلوب بلا عناء

[متبع السلف]

يا أختي النيلية مواضيعك ذات هدف محدد ومدقق لكن تأكدي انك لن تصلي الهداف المنشود وستعانين تعب الطريق ومرارة فقدان الهدف في الأخير.والأدهى ان تبقى تبعة ما تكتبين عليك حسرة يوم القيامة .
كلامك المنقول في جل مواضيعك متهافت ولا أساس له من جهة العلم وكل كلامك مبناه في الغالب العاطفة والقومية ولا ينبني على حجج شرعية توضح الحق وتنير الطريق للسالك،ولولا كراهتي لمناقشة النشاء لأطلت معك الرد وستقطع حجتك فاربأي بنفسك عن هذه المزالق ، فهي أكبر منك بكثير وانشغلي بانتخابات بلدك التي أطلت الكلام حولها وكأنها ستجعل مصر عاصمة للخلافة الإسلامية ، ولن تعدو أن تكون حلقة من مسلسل يخرجه الأمريكان بممثلين مصريين بعضهم لبس عباءة الإسلام ليخدع السذج والحمقى و ستعرفين النتيجة بعد حين.

[djamel0007]

..................

[العنبلي الأصيل]

.فعملت على دعم توجه سلفي كان يُعتبر ثانويا ولاقيمة له بالمملكة العربية السعودية..وعلى رأسه الشيخ ربيع المدخلي ومحمد أمان الجامي..الأول لايعتبر من علماء نجد وأصله من جازان على الحدود اليمنية....الثاني ليس سعوديا فكانا مهمشان..وحين دعت الضرورة للرفع من شانهما تم دعمهما ماليا ومؤسساتيا ليكونا رأس الحربة في مواجهة التوجه الجديد سليل فكرين كبيرين حركة الشيخ محمد عبد الوهاب وحركة الشيخ حسن البنا.

أي لربّما ....
ولربّما كان كلام العلّامة المحدّث الألبانيّ رحمه الله حين زكّى الشّيخ ربيعا من هذا القبيل .
ولربّما تعمّد الشّيخ بن باز رحمه الله تزكية الشّيخ ربيع فهو من "علماء البلاط" ، وليس هذا بمستبعد عنه ، فهو الّذي سفك دماء العراقيين!! وجوّع أطفالهم!! ووالى الأمريكان وأحبّهم !!!!!
ولربّما ذكر الشّيخُ بن عثيمين رحمه الله الشّيخَ ربيعا بالخير إنتصارا للملك وحاشيته .
ولربّما كانوا كلّهم أتباعا للملك مداهنين له ،لم يبلغوا من العلم والفهم ما بلغتَه .
أهي الهواية عندك يا عُمر؟ لمز العلماء؟
فإلى الله المشتكى ، ولا حول ولا قوّة إلا بالله .

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

أهي الهواية عندك يا عُمر؟ لمز العلماء؟

أهي الهواية عندك باتهام غيرك بلمز العلماء ؟؟
اتهمتني مرة أنني انتقص من شان الشيخ ابن باز رحمه الله..فأقسمت لك بعدها أنني لم أفعلها ..وانتظرت منك اعتذارا ..ولكنك تواريتَ عن الأنظار وقتها ..حقا يا عنبلي كفاك رميا لغيرك بما ليس فيهم بهتانا ...فإن ذلك لن يجعل لغيرك مخرجا غير تجنب الرد عليك وتجاهل حضورك فتنبه ...

[العنبلي الأصيل]

بعد سطر واحد من كلامك الأول صار لكم علماء خاصتكم ؟؟؟
ماهذا التناقض ؟؟؟ هو استغراب سؤالي فقط..فأنا أعرف سبب التناقض ..

سأخبرك عن سبب التناقض يا عُمر...
حين قالت الأخت " النيلية" كلمة " علماؤكم" بضمير المخاطب فهي بالتّأكيد -لغويا- استثنت نفسها ومن على منهجها وتبرّأت من العلماء الّذين قَصَدَتْهُم ، وأوضحت أنّ العلماء -المُتكلَّم عنهم - هم علماءُ بالنسبة لمن خالفها وقابلها في الحوار وليس بالنسبة لها.
وحين قالت الأخت" خولة" ..."علماؤنا" بضمير المتكلّم الجمع فهذا لا يستثني أحدا لا المتكلم ولا المخاطب -ولا المارّ من هناك - فتنبّه .
وإن أردت تفصيلا لغويّا فعليك بالإخوة في منتديات اللغة العربية أدناه .
https://www.djelfa.info/vb/forumdisplay.php?f=223

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

ولربّما كانوا كلّهم أتباعا للملك مداهنين له ،لم يبلغوا من العلم والفهم ما بلغتَه .
أهي الهواية عندك يا عُمر؟ لمز العلماء؟
فإلى الله المشتكى ، ولا حول ولا قوّة إلا بالله .

العنبلي هنا ؟؟؟
مرحبا ..كنت أبحث عنك وافتقدتك خلال موقف من المواقف ..وهاانت تطل..ألا زلت على ذلك العهد الذي كنت عليه أم عالجت الأمر بما يتوجب عليك فعله ؟؟؟
لايهم ..
سؤالي لك الآن ..ما سبب كل هذه الثورة ..أتراني لامست خطا أحمر ؟؟؟؟

ثم مالذي يجبرك على الظن بي انني انتقص قدر الشيخ ربيع المدخلي ؟؟؟
هي أفكار تشبعتها من خلال مطالعاتي لكثير من المقالات لمحللين وسياسيين ودعاة...ولمست صدقية في كثير مما مررت عليه..فكان لدي اعتقاد راسخ بأنها أحداث سجلت على سلم الزمن...وليس هواية لدي في ذلك ...
أنت يا رجل أليس لديك أحكاما تصدرها بشأن ما يدور من حولك أم تراك متلقيا وفقط ..؟؟؟
ياأخي لست مجبرا على أن أكون مثلك..لوكان لدي ما يكفي من الوقت لأفدتك بمراجع أوصلتني الى ما تقدمت به من معلومة لك ولغيرك...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

سأخبرك عن سبب التناقض يا عُمر...
حين قالت الأخت " النيلية" كلمة " علماؤكم" بضمير المخاطب فهي بالتّأكيد -لغويا- استثنت نفسها ومن على منهجها وتبرّأت من العلماء الّذين قَصَدَتْهُم ، وأوضحت أنّ العلماء -المُتكلَّم عنهم - هم علماءُ بالنسبة لمن خالفها وقابلها في الحوار وليس بالنسبة لها.
وحين قالت الأخت" خولة" ..."علماؤنا" بضمير المتكلّم الجمع فهذا لا يتثني أحدا لا المتكلم ولا المخاطب -ولا المارّ من هناك - فتنبّه .
وإن أردت تفصيلا لغويّا فعليك بالإخوة في منتديات اللغة العربية أدناه .
https://www.djelfa.info/vb/forumdisplay.php?f=223

أتنبه ؟؟؟
يا رجل...ثم تخبرني عن سبب التناقض ..يعني هناك تناقض وله سبب فمالسبب يا ترى ؟؟؟
ياررجل كفاك استعلاء ..ماالذي يدعوك الى توجيهي لذلك الرابط..مشكلة ياعنبلي ..أهو الغرور لديك بأنك الأعلم وغيرك حُرم علما ..سبحان الله وتحدثني عن الضمائر مخاطبها ومتكلمها..عجب والله ..
دعني أسألك سؤالا وحيدا..
من أدراك أن الأخت خولة بقولها علماؤنا ..أنا لم تستثن أحدا ..أعالم أنت بالسرائر ؟؟؟لاأريد الخوض في مثل هذا الشأن أقصد النيات..ولقد كان لها أن تجيب وتوضح ولاأعتقد فيها عجزا عن ذلك لتقوم به بدلا عنها..

أنت تقرّ هنا أنّ فكر"الجبرين" -رحمه الله - نتاج لفكر حسن البنّا -رحمه الله- وهو مؤسّس حركة الإخوان وصاحب فكرهم ؟ وليس هذا بخافٍ عن أحد .
فما بال بعضهم -إشارة-يعيب على من قال أن "الجبرين" رحمه الله إخواني ؟

أنا أقررت بذلك ؟؟؟ أين ...؟؟؟وتحت أي ظرف فعلت ذلك..التحقيق ؟؟ يا الله ..لم أسمع مثلها من قبل ..راجع وعلى مهلك ما كتبته..قد تصل الى أنني لم أقل أبدا أن الشيخ ابن جبرين كان إخوانيا ..

..ثم قولك الجبرين هكذا ببساطة يجعلني اتحسر على ماآل إليه حال امثالك...
أمثالك ممن يتلقى أمثالك ممن أوقفوا نعمة إعمال العقل فيم يتلقون...لاإله إلا الله يكفي أن يقول فلان أن ابن جبرين إخواني ليتلقفها الآخرون يبتلعونها بالحال التي هي عليه ..يوم بعد يوم أزدا خوفا وقلقا على ما يتم الترويج له...
إخواني هذه ماركة مسجلة من ضمن قائمة التهم الملصقة بالمخالفين...
هل لديك ما يثبت أن الشيخ إخوانيا ..؟؟؟أريده منك أنت وليس رابطا لشيخ آخر يقذف غيره إنشاءً من غير دليل..

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

العنبلي هنا ؟؟؟
مرحبا ..كنت أبحث عنك وافتقدتك خلال موقف من المواقف ستفتقدني كثيرا يا عُمر لأني صرتُ أفضل السكوتَ جوابًا على بعضهم -إشارة-
..وهاانت تطل..ألا زلت على ذلك العهد الذي كنت عليه أسأل الله العظيم أن يقوّمني ويثبّتني عليه .
أم عالجت الأمر بما يتوجب عليك فعله ؟؟؟
لايهم ..
سؤالي لك الآن ..ما سبب كل هذه الثورة ..أتراني لامست خطا أحمر ؟؟؟؟ بل أراك تحوم حول الحمى توشك أن ترتع.

ثم مالذي يجبرك على الظن بي انني انتقص قدر الشيخ ربيع المدخلي ؟؟؟أظن؟وهل تركتَ للظّنّ مجالا...أنظر:

قد رفعتَ قدر الشيخ جدّا!!!

هي أفكار تشبعتها من خلال مطالعاتي لكثير من المقالات لمحللين وسياسيين ودعاة.. بارك الله لك فيهم .ولمست صدقية في كثير مما مررت عليه..فكان لدي اعتقاد راسخ بأنها أحداث سجلت على سلم الزمن...وليس هواية لدي في ذلك ...
أنت يا رجل أليس لديك أحكاما تصدرها بشأن ما يدور من حولك أم تراك متلقيا وفقط ..؟؟؟
ياأخي لست مجبرا على أن أكون مثلك..لوكان لدي ما يكفي من الوقت لأفدتك بمراجع أوصلتني الى ما تقدمت به من معلومة لك ولغيرك... شكرا إذ لم تفعلْ .



أتنبه ؟؟؟
يا رجل...ثم تخبرني عن سبب التناقض ..يعني هناك تناقض وله سبب فمالسبب يا ترى ؟؟؟
ياررجل كفاك استعلاء ..ماالذي يدعوك الى توجيهي لذلك الرابط..مشكلة ياعنبلي ..أهو الغرور لديك بأنك الأعلم وغيرك حُرم علما ..سبحان الله وتحدثني عن الضمائر مخاطبها ومتكلمها..عجب والله .. تعودتُ منك أن تقرأ ما بين السطور فإذا بك تقرأ السطور!!!
دعني أسألك سؤالا وحيدا..
من أدراك أن الأخت خولة بقولها علماؤنا ..أنا لم تستثن أحدا ..أعالم أنت بالسرائر ؟؟؟ كلّا، بل محسن ظّنّا بها. لاأريد الخوض في مثل هذا الشأن أقصد النيات..ولقد كان لها أن تجيب وتوضح ولاأعتقد فيها عجزا عن ذلك لتقوم به بدلا عنها.. ليس عجزا منها بل كانت غائبة حينها يا عُمر...أفلم تنتبه ؟



أنا أقررت بذلك ؟؟؟ أين ...؟؟؟وتحت أي ظرف فعلت ذلك..التحقيق ؟؟ يا الله ..لم أسمع مثلها من قبل ..راجع وعلى مهلك ما كتبته..قد تصل الى أنني لم أقل أبدا أن الشيخ ابن جبرين كان إخوانيا .. لاتحاول يا عُمر أن تثني الكلام فانا لم أقوّلْك ما لم تقل وإليك مداخلتي معادةً:

فانا قلتُ أنك أقريت أن فكر الشيخ "الجبرين" رحمه الله نتاج لفكر حسن البنا...فلا تدلس في الكلام .

..ثم قولك الجبرين هكذا ببساطة يجعلني اتحسر على ماآل إليه حال امثالك...فاحذر أنْ تخطئ كما فعلتُ.فقد كانت زلة
أمثالك ممن يتلقى أمثالك ممن أوقفوا نعمة إعمال العقل فيم يتلقون...لاإله إلا الله يكفي أن يقول فلان أن ابن جبرين إخواني ليتلقفها الآخرون يبتلعونها بالحال التي هي عليه ..يوم بعد يوم أزدا خوفا وقلقا على ما يتم الترويج له...معك حق أن تقلق خاصة إن كان مِن عند الإخوان أو القطبيين-أقصد التكفيريين-
إخواني هذه ماركة مسجلة من ضمن قائمة التهم الملصقة بالمخالفين...
هل لديك ما يثبت أن الشيخ إخوانيا ..؟؟؟أريده منك أنت وليس رابطا لشيخ آخر يقذف غيره إنشاءً من غير دليل..بالتأكيد أنت لا تقصد أحدا هنا بقولك"لشيخ" ولكنّي سيء الظّنّ واتهم غيري بأنهم يلمزون العلماء.

"قل الله شهيد بيني وبينكم"

[متبع السلف]

السلفية التي أنتجتها حركة الشيخ محمد عبد الوهاب ..وحركة الشيخ حسن البنا ..من ذاك التلاقح ظهر فكر سلفي جديد...وأسمع صوته الكثيرون من العلماء والدعاة..من أمثال سلمان العودة وسفر الحوالي والشيخ ابن جبرين وغيرهم..

يا عمر هداك الله مراشد الأمور ، هل لحسن النبا علاقة بالسلفية؟ هو أحق باسم أدعياء السلفية ، ولا أظن طوامه في الشركيات والقبور يخفى عليك ، وإن كانت تلك الأمور هينة عليك فعلي الدين السلام.
محمد بن عبد الوهاب دعوته كانت للتوحيد ونبذ الشرك ، والبنا دعوته سياسية ولم يقم للتوحيد وزنا ولا نهى عن الشرك فكيف يجتمعان
سارت مشرقة وسرت مغربا**** شتان بين مشرق ومغرب.