الـتـنــويــر أم الـظــلامــيــة ؟

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ترتفع في الآونة الأخيرة أصوات تحذر من "التنوير" و "التنويريين" ! و من العقل و المنطق و العقلانيين

عجبا لهؤلاء ماذا يريدون ؟ ... أيريدون الظلام و الجهل ؟ ما الذي لا يعجبهم في النور

لهؤلاء جميعا أهدي هذه المقولة :

"أيهما أكثر سذاجة و حماقة , الطفل يخاف من الظلام أم الرجل يخاف من النور"

موريس فريهيل

لتنوير بالنسبة لي هو الفكر الذي يدعو للتفكير ضد التقليد و للعلم ضد الجهل و للحرية بدل الذل , للمساواة بدل التفاوت ... التنوير موقف عام ضد الركود و التخلف ... ما يهمني هو جوهر التنوير و روحه و هي الوقوف ضد كل اشكال الاستبداد السياسي و الاجتماعي و المعرفي ...

التنوير هو أن نقرأ و نطالع بشكل دوري من مختلف مناهل الثقافة العالمية و أن نسعى لفهم العالم و طبيعته . و هذه امور لا تهدد إلا التدين الزائف و التقليدي الذي اوصلنا لهذه الحالة من التخلف , نحن في الوقت الحالي على هامش التاريخ و متفرقون أحزابا و شيعا متقاتلة كل فريق بما لديهم فرحون , و هذا دليل على ان فهمنا للدين و للحياة مشوه و فاسد ... عندما يستقيم التفكير يستقيم كل شيئ ... شكرا

سألت وأجبت
أعجبني سؤالك وجوابك
ولي عودة إن شاء الله

[عبد الرؤوف24]

السلام عليكم

...

هناك العديد من الامثلة عن التقاليد البالية التي تستمر بالوجود لأنها تحتمي بالقداسة الدينية ...

مادامت غير مذكورة فى القران والسنة فلا تستطيع ان تقول انها محمية بالقداسة الدينية
هل نزلت اية قرانية حول توريث الحكم مثلا

[syrus]

و عليكم السلام و رحمة الله

صحيح , لا توجد أية قرآنية تشرع للحكم الوراثي و تجعله سياسة شرعية ... لكن ليس كل ما هو مقدس في أعين الناس إلهي المصدر ... احيانا يتم دس تصورات و أحكام بشرية في الدين عن طريق تفسير معين للنصوص أو حتى اختلاق النصوص ... في مسألة الإمامة و الخلافة مثلا كثير ممن كتب في الخلافة قديما اعتبر القرشية شرطا من شروط صحة الخلافة بناء على نصوص و تأويلات كما انهم صادقوا على انتقال الخلافة بالبيعة على ولاية العهد . و هذا موجود في كتب السياسة الشرعية ... و التاريخ وحده يكفي شاهدا على هذا ...

و من هنا ضرورة التنوير , اي تسليط الضوء على التداخلات بين الدنيوي و الديني و توظيف الديني لمصلحة السياسي ...

[syrus]

ما اقصده هو الإشتعال بالطاقة القصوى أو على الاقل الاستغلال المتزايد للقدرات العقلية في التفكير و الفهم بدل التلقي السلبي و الاكتفاء بتشغيل العقل بأدنى طاقتة ... الفرق بين الامم المتقدمة و المتخلفة هو ان الأولى تسعى إلى دفع العقل و التفكير إلى حدوده القصوى في حين أن الثانية تعطل قدراته و تكتفي بالحد الأدنى منها ... على الإنسان أن يفكر في كل شيء و حينما يعجز لا بأس أن يعترف بالحد (حده هو) عندئذ , لكن لا يمكن أن نصع حدودا لشيء دون تجربته ...

نحن نجر عقولنا بدل أن نشغلها

كوني حر التفكير لا يعني أنني حر التصرف . القوانين و التشريعات و التنظيمات تحكم تصرف الإنسان لكنها لا تحد من تفكيره و لا تصع حدودا لعقله ... العقل و التفكير تحكمه قوانين التفكير و المنطق و لا تحكمه التشريعات المعيارية ... مثال الشركة أو السفينة يتعلق بحرية التصرف و بالمسؤوليات و الصلاحيات في إطار جماعة .

التفكير هو نشاط ذهني داخلي لا تحكمه اي سلطة قانونية ...

[syrus]

التنوير هو تقديس و حب الحقيقة لا الأشخاص ... الحقيقة صادمة و مؤلمة و مخيفة فقط لمن يرفضها ... الذي لا يفتح عينيه لا يمكن ان يرى ...

العقل كالمظلة لا تشتعل إلا و هي منفتحة

[محمد مصطفى الحبيب]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الأخ syrus هل قدم أحدٌ من الفلاسفسة الذين ظهرت أسماؤهم في موضوعك شيئا للإسلام؟ هل مقولاتهم أفضل من هدي النبي صلى الله عليه و سلم ؟ هل خلى التاريخ الإسلامي من شخصيات حتى نأخذ بأقوال أشخاص شجعوا الإلحاد...!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الأخ syrus هل قدم أحدٌ من الفلاسفسة الذين ظهرت أسماؤهم في موضوعك شيئا للإسلام؟ هل مقولاتهم أفضل من هدي النبي صلى الله عليه و سلم ؟ هل خلى التاريخ الإسلامي من شخصيات حتى نأخذ بأقوال أشخاص شجعوا الإلحاد...!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مما جاء في الأثر عن الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه و كرم وجهه :

"انظر إلى ما قيل ولا تنظر إلى من قال"

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

مما جاء في الأثر عن الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه و كرم وجهه :

"انظر إلى ما قيل ولا تنظر إلى من قال"

و لكن ما قاله هؤلاء عبارة عن قطرات كلام متعصرة عن فاكهة الإلحاد ...!!! لا يمكننا أن نعزز من شأن ديننا بأقوال زنادقة لعنهم الله...ليس دليلا اتباع آراء أشخاص سماهم الأمي بمسميات يكبر مدادها على مضامينها...!! قدوة المسلمين هو النبي صلى الله عليه و سلم فلم تقحم إملاءات لرعاع في دينك أخي المسلم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

و لكن ما قاله هؤلاء عبارة عن قطرات كلام متعصرة عن فاكهة الإلحاد ...!!! لا يمكننا أن نعزز من شأن ديننا بأقوال زنادقة لعنهم الله...ليس دليلا اتباع آراء أشخاص سماهم الأمي بمسميات يكبر مدادها على مضامينها...!! قدوة المسلمين هو النبي صلى الله عليه و سلم فلم تقحم إملاءات لرعاع في دينك أخي المسلم

أقتباسا من أحد اقوال الشيخ محمد الغزالي رحمه الله :

أنظر بتأمل إلي ما قيل و لا تنظر بتهيب إلي من قال

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أقتباسا من أحد اقوال الشيخ محمد الغزالي رحمه الله :

أنظر بتأمل إلي ما قيل و لا تنظر بتهيب إلي من قال

أخي لم يعد مقبولا فتح مواضيع كهذه دون فك شفرة المغزى..!! لحد الساعة أرى أنك تفهم التنوير بطريقة تختلف عن فهمي له و عليه قررت طرح بعض الأسئلة حتى نتوصل لنتيجة .
هل تعتقد أن زمن النبوة قد انتهى و يجب إفعال أفكار تلائم هذا العصر بغض النظر عن توجهات أصحابها؟ هل تعتقد أن اِتباع السلف و آراء العلماء نوع من أنواع الغباء و التقيد بالظلام؟ أنتظر الإجابة الصريحة الأخ syrus

[ع.جمال]

السلام عليكم.

الرجاء من الجميع الإلتزام بقانون المنتدى وخاصة فيما تعلق باستعمال اللغة العربية لغة التخاطب الوحيدة في المواضيع والمشاركات ومن أراد أن ينقاش بالفرنسية أو الإنجليزية فلهما أقسام خاصة بهما والله من وراء .القصد..............

[محمد مصطفى الحبيب]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
الأخ syrus سأسايرك خطوة بخطوة و بعيدا عن السب و الشتم و التجريح و أشياء من هذا القبيل ....اطلب منك أن تهدىء من روع نفسك ..أنوي النقاش فقط و أرجو أن تنجح في الدفاع عن موضوعك بطريقة احترافية ....عندما تعجز عن الرد اعترف و لا داعي للدخول في نفق ضيق.
التمست في مشاركاتك تناقظا عظيما...!! تطالبنا بنبذ التقليد و أنت تعزز رأيك بأقوال الفلاسفة و هذا إن دل على شيء فإنما يدل على الاحتذاء بالعقلانيين و تركك لقوله تعالى (فلا و ربك لا يومنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت و يسلموا تسليما ) أين دور المنطق هنا....علق على الآية من فضلك

[ياسمين20]

يجب ان نتحرر نحن لكي لا نقع ضحية هذه افكار

[طارق2518]

والله مللنا من هذه الأسماء والمصطلاحات

[محمد مصطفى الحبيب]

سأثبت للأعضاء أنك تهرف بما لا تعرف
لماذا لم يؤمن الفلاسفة بالله و الرسول مادامت عقولهم أرقى و ارفع من عقولنا؟؟؟؟؟؟؟؟ أغظتني لأنك لن تجد الإجابة على سؤالي ...هذا السؤال نسف موضوعك

أنتظر الرد على هذا السؤال القاتل من أصحاب الفكر التنويري ...