الله اعلم بالنوايا و الخبايا
و لا تتسرعوا في الحكم على العلماء
القاضي يسمع من الطرفين : من الظالم و المظلوم
فلماذا نستمع لكلمة او نقرا جملة ومن خلالها نحكم على مسيرة سنين للدكتور
هناك من استجوب الدكتور طارق السويدان عن هذا المقطع
فإليكم ما قال
* هل تعتقد ان البعض استسهل الهجوم عليك ام لابد من الاعتراف بأن كلامك «الملتبس» كان هو السبب فيما حدث لك؟
- الامر ليس كذلك. ببساطة فقد تكلمت في محاضرة مدتها 90 دقيقة، اخذ منها 30 ثانية فحسب وتم نشرها بهذا الشكل المجتزأ. لقد سألني بعض الزملاء لماذا لم تقل توضيحا لكلامك، فقلت: قلت، وسألوني لماذا لم تضع شروطا على قضية الاخلاق والسب فقلت: اشترطت وفي نفس المحاضرة لكنهم فصلوا هذا الجزء (الـ30 ثانية) عن سياقه ونشروه. اذن ما هو ذنبي عندما يأتي انسان لا يتقي الله سبحانه وتعالى ويأخذ مقطعا من كلامي على طريقة «ولا تقربوا الصلاة» وينشره بين الناس ويجعله منهجا! اليس هذا ظلما لي. لذلك اؤكد وبكل قوة مكررا ان الاعتراض على كلام الله سبحانه وتعالى وعلى كلام رسوله الكريم كفر، وعلاجه بأن نسمع لهذا الشخص ونرد الحجة بالحجة والدليل بالدليل بدون ان نروعه او نعاقبه تأسيا برسولنا صلى الله عليه وسلم، لان الموضوع لم يخرج عن دائرة الفكر، ونظل مع هذا الشخص نراجعه ونحاول اقناعه حتى لو استمر هذا الوضع لسنين الى ان يهديه الله.
من هنا فأنا انظر إلى الاعتراض على الله ورسوله على انه حرية فكر، وهي كفر لكن واجبنا الهداية والحوار بدون اصدار قرارات تكفير.
ردوده
و هذا رابط الموقع الذي نشر المقابلة
https://www.icmkw.org/hadas/index.php...--------------
استغفر الله العظيم من كل ذنب عظيم