من الجيد التفكير قبل اتخاذ موقف من أي قضية . لكن الذي أخشاه أن يتحول اهتمامنا بالدين إلى اهتمام بالشكليات على حساب الجوهر و يتحول الفقه إلى فقه بيروقراطي يتسبب في معاناة الناس فقط لأن بعض الفقهاء تاهوا في الإجراءات و أهملوا روح الإسلام ....
الإسلام دين يسر و دين رحمة و الإفراط في التحريم بداعي الشبهة و سد الذرائع يضر في بعض الأحيان . لذا وجب التدبر في مقاصد الشريعة و مثلما يقال أينما كانت المصلحة فثمة شرع الله . لكن الحمد لله لقد أغناني أحد المشاركين أن نقل فتوى تبيح ذلك و على فرض أن هناك من قال بالتحريم -و لا ادري ما هي أدلتهم- من حق المسلم أن يختار الفتوى التي يرتاح لها ضميره الإنساني .... المسألة في نهاية الأمر بسيطة جدا ... جسد سيتعفن و يندثر فأما أن نستخدمه لإنقاذ أشخاص في أمس الحاجة لعضو أو تركهم ليموتوا ؟؟؟ .... الفقيه الذي يحرم هذا الأمر هو فقيه بيروقراطي مثله مثل بعض الإداريين الذين لا يبحثون في القوانين إلا على ما يصعب عليك الأمور . و تضيع مصلحتك في متاهة الإجراءات الشكلية .... الإسلام أباح لنا أكل الميتة و لحم الخنزير النجس إذا لم نجد طعاما حلالا حفظا لنفس الإنسان فما بالك بزرع الأعضاء .