الرد_على_العلمانيين
يقولون : أما السنة التي جمعها رواة الأحاديث كالبخاري و مسلم عن الرسول الكريم فقد جمعها ودونها بشر مثلنا ...
فنقول :
دائما يستخدم أهل الباطل الحق ليريدوا به الباطل
نعم البخارى بشر وعبد من عباد الله نحسبه من الصالحين
ونرى أنه كان من المدققين فى نقل الأثر النبوى
لكن ليسوا مثلنا، لأن النبي صلى الله عليه وسلم يقول :
( خير الناس قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذي يلونهم )
و الإمام أبو حنيفة يقول : ما جاءنا عن رسول الله فعلى الرأس والعين، وما جاءنا عن الصحابة تخيرنا من أقوالهم، وما جاءنا عن التابعين فهم رجال ونحن رجال؛ لأن العلماء يعدوه من صغار التابعين
الصواب والخطأ من أفعال البشر
ولكن البشر قننوا ما يوصلهم إلى الصواب بضوابط تمنع الخطأ
فهل القانون العلمى الذى توصل إليه باحث من البشر خطأ لأن من توصل إليه من البشر
الحديد يتمدد بالحرارة قانون علمى
والفلزات تتمدد بالحرارة قانون علمى أكثر شمولا
توصل إليهما بشر فهل هذا وذالك خطأ لأن من توصل إليهما من البشر
والبشر يخطىء ويصيب
فأين الضوابط ؟
علماء الكيمياء اتبعوا خطوات الأسلوب العلمى للوصول إلى الحقيقة العلمية
فهل كانت نتائج دراساتهم مجموعة من الأخطاء ؟
لمجرد أنهم بشر ؟
أهل الجهل لا يعلمون إلا القشور عن ضوابط الأسلوب العلمى
وهل ظهر الأسلوب العلمى وضوابطه من تجربة وتوثيق وتحقيق وخلافه إلا اقتداء بجهود أهل الحديث ؟
هذا مجرد مثال ينقض قضيتهم
بأن البخارى بشر وبأن محمدا صلى الله عليه وسلم بشر
وضع رجال الحديث ومنهم البخارى ضوابط غاية فى الدقة لتتبع أقوال محمد صلى الله عليه وسلم
وكلمات محمد صلى الله عليه وسلم وحي من الله
والقرآن كلام الله