عرش ريغه الظهاره و القباله فى الشرق الجزائرى

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريغي

ـ نفس الحَلقَة المُفْرَغة التي يَدور فيها بِنفس الأسْطُوانة المُبرمَجة ؛ التي لا يَكِلُ و لا يَمِلُ مِنْ تِكْرارِها ؛ بِدون خَجَلْ ولا وعْيْ !!؟؟؟

ـ ثانيًا أنت لا عَلاقة لك بالتاريخ يا مَعْتوه قْلوع مجهول النسب !!!؟؟؟

أمَّا التاريخ الذي تَتَحدث عليه ولا علاقة لك بِه كما قُلناها لك أعلاهُ ؛ فَلقَد كَتَبْناه في أول الموضوع بِطَريقة أكاديمية إن كُنتَ لا تُبْصِرْ يا أعمى البَصَرْ و البصيرة !!؟؟؟
أوْ أنَّ ذَاكِرتكَ أصَابَها التَلَّفْ من جَراَّء لَفِكَ و دَوَرانِك على الموضوع حتى أصابَك الدُوارْ !!؟؟ و مِنهُ أصْبحْتَ لا تَعي ما تفعل أو تقوم بِهِ !!!؟؟

أمَّا السَفْسَطة و الثَرْثرة و الإلتواء و الإصْطياد في المياه العَكِرة و غيرِها من الأساليب القذرة التي تستَعْمِلُها ؛ قَصْد التَضليل و التَزوير و الكذِبْ على التاريخ و تَحْسبُها أنتَ يا معتوه تاريخًا !!!؟؟؟

فنَقولها و نُعيدها لكَ يا قْلوع مَجْهول النسب ، الحَمْدُ لله و بِمَشيئتِه أَنَنّا فَضَّحناك أمام المَلأْ و المُتتبعين الكِرَّام ..

وهذِه الفَضائح التي أَنْتَ اليوم غَارِق فيها إلى رأسِكْ ، تَعتبرُها شتمًا و سبًّا كي تُضلِلْ بِها الناس و تَمْكُرْ طبعًا كَمَا عهِدناكَ ...

لكنْ هَيْهَات عَليكَ يا قْلوع مجهول النسب ، بحيثْ نقولها لَك كما قال الله سبحانَه و تعالى في ما معناه : يمْكُرُون ويَمْكُرُ الله و الله خير المَاكِرين..

أَفَهِمتَ يا قْلوع مجهول النسبْ !!!؟؟؟؟

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ

وكذالك

ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط


اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه

البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم

لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران

النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه

اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه

فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى

[الريغي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذة تفكير سطحى

ليس لك القدر على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدر على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط

إذهبْ أولاً ، لِتَتَعلمْ أُصُول و قَواعِدْ اللُغة يا صَبِي مَريض نفسيًا !!!؟؟؟

ثُمَ بعدها عَفْوًا ليس بَعدها شَيْء ؛ لأنكَ لا تصْلَحْ لأي شيء يا قْلوع مَجْهول النسبْ !!!؟؟؟

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريغي

إذهبْ أولاً ، لِتَتَعلمْ أُصُول و قَواعِدْ اللُغة يا صَبِي مَريض نفسيًا !!!؟؟؟

ثُمَ بعدها عَفْوًا ليس بَعدها شَيْء ؛ لأنكَ لا تصْلَحْ لأي شيء يا قْلوع مَجْهول النسبْ !!!؟؟؟

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ

وكذالك

ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط


اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه

البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم

لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران

النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه

اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه

فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى

[الريغي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ

وكذالك

ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط


اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه

البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم

لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران

النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه

اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه

فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى

إنَكَ خَارَجْ مجال التغطية يا قْلوع مجهول النسبْ !!!؟؟؟؟؟

[soheib78]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ

وكذالك

ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط


اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه

البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم

لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران

النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه

اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه

فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى

مازلت تثرثر دون فائدة
مهما حاولت فلن تغير من حقيقة ان بني هلال و بني سليم كانوا اعرابا اتباعا للقرامطة بدون حضارة و لم يعرفوا الحضارة الا عند دخولهم شمال افريقيا
هل فهمت ام اشرح لك اكثر يا المغيري الاسمر

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soheib78

مازلت تثرثر دون فائدة
مهما حاولت فلن تغير من حقيقة ان بني هلال و بني سليم كانوا اعرابا اتباعا للقرامطة بدون حضارة و لم يعرفوا الحضارة الا عند دخولهم شمال افريقيا
هل فهمت ام اشرح لك اكثر يا المغيري الاسمر

يعنى يمكن ان تشرح اكثر

ما فهمتش يا لصهب

اشرح اكثر

[الريغي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

يعنى يمكن ان تشرح اكثر

ما فهمتش يا لصهب

اشرح اكثر

أنْتَ بِطَبيعَتِكَ المرضية ؛ لا تفْهَمْ يا قْلوع مجهول النسَبْ !!!؟؟؟؟

إِنَكَ تَنْهَقْ خارِج قَطيعُكَ يا مريض نفسِيًا ليس إلا !!؟؟؟

[sami_yougourthen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا

لن تصادر رأيي مهما فعلت

ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ

وكذالك

ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ

وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون

لا قدرت لك


لكن تبع فقط


اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه

البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم

لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران

النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه

اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه

فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى

كل شعوب العالم يا معتوه كانت بدوية والمدن والتمدن في القرون الوسطى كان قليل في بداية القرن 18 فقط كان معضم سكان اوربا من البدو اذن البداوة كانت تميز اغلبية شعوب العالم حتى في بلاد اليونان وغيرها ولا يوجد شعب بدوي وشعب متمدن وكل منطقة عرفت نسبة من التمدن حسب طبيعتها المناخية والجغرافية المواتية الا الاعراب الذين كلهم من البدو واصل كلمة اعراب هو في الحقيقة اصل بابلي بمعنى سكان الصحراء وهو نفس المعنى مع عبري لكنه مقلوب حسب النطق واللكنة التي تميز المنطقة
وشمال افريقيا لم يشذ عن هاته القاعدة لكن الفرق بيننا وبين الاعراب في الجزيرة العربية هو ان الاعراب كلهم بدو ولم يعرفو حضارة ولا تمدن في تاريخهم ولم تكن لهم لغة رسمية خاصة بهم كما ان اللغة التي كتبو بها هي في الاصل كانت لهجة قريش تكتب بالابجدية السريانية اما الامازيغ لهم لغة وبجدية مستقلة لا تزال الى يوم منقوشة في الصخور
كما ان نوميديا عرفت نسبة كبيرة من التمدن ومنطقة الاوراس مليئة بالمدن الاثارية المهجورة في عهد بن خلدون