الشاويّة -موضوع مغلق يستأنف في موضوع جديد-

[**عابر سبيل **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

يعنى اخى
رمزى رحت ورجعت الى كلامى

بعد ان عرضت لنا عدة امثله على اقوال الرحاله وا لجغرافيين و المؤرخين مثل اليعقوبى و بن حوقل و الادريسى و غيرهم

واانا كنت عازم على ان اعطيك رد كبير من مجمع خلاصة اقوال هؤلاء العلماء المسلمين

المهم نلاحظ

قلة العمران و المدن من طبنه اى بريكه اليوم الى بغايا بالقرب من خنشله اليوم
ومن قسنطينه اليوم الى بسكره اليوم

نلاحظ ان الحضر فى المدن اغلبهم كما قتلك سابقا

عرب الفتح و بربر حضر قدماء و اعاجم وروم

ونلاحظ ان البربر الحضر مثلا اغلبهم لا علاقة لهم بقبائل الشاويه البربر
وكذالك العرب الحضر اغلبهم لا علاقة لهم بالشاويه العرب

اى الشاويه لا علاقة لهم بالحضر اخى رمزى كما قتلك


ومنه كما قلت لكم

ان الشاويه هم بدو فى اغلبهم طغوا على الأقليه الحضريه الاوراسيه و اصبحوا هم الأغلبيه فى هاته المنطقه

وهذا راجع الى ظاهرة التبدى التى طغت فى القرن 12 م فى الشرق الجزائرى وخاصة من جنوب قسنطينه الى ورقله مرورا بالمنطقة الاوراسيه


يعنى

نظرية اخونا موسي رحمانى هذا صاحب رسالة المجاستير غير صحيحه

اى حسب قوله ان الشاويه فى الاصل هم قبائل حضر سكنوا المدن وثم تحولوا فجأة الى سكان خيم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علما كما يعرف كل الناس ان صاحب الخيمه هو من يتخلى على خيمته ويسكن المدينه ؟؟؟ وليس العكس ؟؟؟؟؟

المهم حجته ضعيفه


خلاصه اخى رمزى

المنطقة الأوراسيه سكنها الحضر وهم الاقليه من اصول عربيه وبربريه واعجميه لا علاقة لهم بالبدو الشاويه من اصول عربيه و بربريه

هذا رايى قلته من قبل و مازالت محافظ عليه نظراا للعديد من الأدله التارخيه


وارجوا ان تتقبل رأيى بصدر رحب

والله اعلم بكل شيء


وللحديث بقيه

أخي علام نحن نتكلم على المنطقة التي اسمها منطقة الشاوية اليوم ، ولا علاقة لنا بما تحاول أن ترشدنا اليه (معنى المصطلح )وأنا قد قدمت لك بعض النصوص التي تبين أن هده المنطقة كانت فيها جميع المضاهر التي تبين تنوع النشاط الاقتصادي والاجتماعي لسكانها ، واختلاف سكناهم بين المدن ، والقرى، والبادية ....
وحاولت أن أبين الاختلافات التي حصلت بين العصر الوسيط والعصور الأخيرة ، وبطريقة أخرى تساءلت أين دهبت كل تلك المدن وكيف افلت ودهب بريقها ، وكيف أصبحت قرى بعدما كانت مدن وكثير منها وصف با المدن الكبيرة ، كما تساءلت أين كل تلك القرى والتي طبعًا تختلف عن البادية من حيث الشكل والمضمون بما أنها كانت تختلف بنشاطات سكانها خاصة الاقتصادية حيث تجدهم يعتمدون على الزراعة أكثر شيء .....
هناك تحول حدث ، يظهر بصورة جلية ، ودالك لأن المنطقة لم تحضى بحظ وافر في التطور ، ولم تأخد حقها فيه ، خلال الفترة الأخيرة
ودالك نراه في كثير من المنطق بهده الناحية فمثلًا تدكر لنا المصادر أن بمنطقة بلزمه كانت فيها عدة قرى وبها كثير من الحصون وخاصة بالبسائط دكرها الشريف الادريسي و التي أصبحت فيما بعد حسب ما تقوله وأنت مطلع أحسن مني على المصادر الفرنسية بأنها مناطق طغت عليها مساكن الوبروهدا كمثال من الأمثلة التي تجعلنا نقتنع بان المنطقة لم تأخد حقها من التطور في العصور الأخير الى غاية القرنين الأخيرين


ملاحظة : المقصود بالشاوية هم أغلب سكان المنطقة الدين نجدهم في هدا البحث ، وليس عن شعوب العالم التي اشتغلت بهده المهنة النبيلة والشريفه اي تربيه الشاه
(هده آرائي وليست آراء الطالب موسى رحماني أحسن الله اليه )

والله اعلم