اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تصفية وتربية
وأنا لم أنفي الأمر برُمّته
أنا قلتُ أن المسألة مُختلف فيها ولا يصح الجزم بأن جُحا تابعي، ومشاركاتي واضحة
فهناك كلام لعُلماء مُعتبرين نفوا أن يكون جُحا هو نفسه دُجيْن كما أن هناك كلام لآخرين قالوا أنه هو.
أما عن الترجيح فرحم الله امرئٍ عرف قدر نفسه، لستُ أهلاً للترجيح -قلتها لكم سابقًا- ولا أفقه في علم الرجال وحالهم شيئًا
ومادامت المسألة مُختلف فيها فيُترك الأمر لأهل الترجيح ولستُ منهم، فما أنا إلاّ ناقلة ومُستفيدة.
والعلم عند الله تعالى
|
بارك الله فيك أنا لم أقلعنك ولا غيرك انه للترجيح بل كون الأمر مختلف فيه لا يقطع بجزم واحد منهما وقد قال بكلا القولين حفاظ والغريب أن من أدعى البحث في الأمر لم يزد على نقل كلا القولين ولم يأت بجديد يفيد في ترجيح أحد القولين عن الآخر ومعلوم ان قول عالم ليس بحجة على غيره ومن أخذ بأحد القولين لا يثرب عليه إلا إذا وضحت الحجة في جانب واحد منهما.
وعلى كل كلنا باحث عن الاستفادة وفقنا الله جميعا للعلم والعمل.