تنديد عربي بما تقوم به ديمقراطيات البترودولار .

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

وهل هناك شخص لا يختلف فيه اثنان

هناك هلماء من اهل السنة لا يختلف فيهم اثنان ابحث تجد

على الاقل من الجانب العقدي فنقول هذا سنى فهذه الكل يعلمها و لا ينكرها

اما هذا فاعتقد ان السنة يقولون عنه شيعي و الشيعة يقولون عنه سني (( حسب روايتك انت فانا اجهله تماما )) ى

هذا هو القصد

شكرا

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

هناك هلماء من اهل السنة لا يختلف فيهم اثنان ابحث تجد

على الاقل من الجانب العقدي فنقول هذا سنى فهذه الكل يعلمها و لا ينكرها

اما هذا فاعتقد ان السنة يقولون عنه شيعي و الشيعة يقولون عنه سني (( حسب روايتك انت فانا اجهله تماما )) ى

هذا هو القصد

شكرا

لا يوجد عالم لا يختلف فيه إثنان

وأتحداك أن تعطيني اسما واحدا توحدت عليه الأمة

كل الكلام يؤخذ ويرد إلا كلام (صاحب ذاك القبر)

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

لا يوجد عالم لا يختلف فيه إثنان

وأتحداك أن تعطيني اسما واحدا توحدت عليه الأمة

كل الكلام يؤخذ ويرد إلا كلام (صاحب ذاك القبر)

الامام مالك رضي الله عنه كل اهل السنة و الجماعة يتفقون على هلمة ويأخذون منه

الامام الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابوحنبفة

هولاء لا يختلف فيهم السنة

اما الشيعة فعالمهم عبد الله بن سبأ و الله اعلم ما يقولون عنه

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

الامام مالك رضي الله عنه كل اهل السنة و الجماعة يتفقون على هلمة ويأخذون منه

الامام الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابوحنبفة

هولاء لا يختلف فيهم السنة

اما الشيعة فعالمهم عبد الله بن سبأ و الله اعلم ما يقولون عنه

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

و اما عن الائمة الاربعة فهل وجدت احد شك في احدهم و قال انه شيعي او من الخوارج

و لكنك تتكلم فقط فهنا كان حوارنا عن ابراهيم عدنا حيث قال صقر العرب ان ابراهيم يقول عته الشيعة انه ستي و السنه يقولون انه شيعي

لذلك قلت له اتبع عالما تتفق عنه السنة انه سني

و لكنك تدخات بدون دراية للحارو فافسدتع و اخرجته و بدات تكيل و تتبجح بانك تعلم

سلام

و شكرا لقصر العرب و شكرا للامير الصاعد

[جرح الايام]

[جرح الايام]

النور الالهي يشع من وجه الامام الخامنئي ههههههه

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

و اما عن الائمة الاربعة فهل وجدت احد شك في احدهم و قال انه شيعي او من الخوارج
و لكنك تتكلم فقط فهنا كان حوارنا عن ابراهيم عدنا حيث قال صقر العرب ان ابراهيم يقول عته الشيعة انه ستي و السنه يقولون انه شيعي
لذلك قلت له اتبع عالما تتفق عنه السنة انه سني
و لكنك تدخات بدون دراية للحارو فافسدتع و اخرجته و بدات تكيل و تتبجح بانك تعلم
سلام
و شكرا لقصر العرب و شكرا للامير الصاعد

هل يمكن أن أختار أحد العلماء الأربعة مثلاً المشهورين لكي أعمل على طريقتهم دون الآخرين؟
و أقرأ له لكي أتمكن من التطبيق فعلاً؟
.......
ليس لك أن تقلد واحداً مطلقاً، بل عليك أن تسأل أهل العلم عما أشكل عليك، فالتقليد لا يجوز، بل يجب على طالب العلم أن ينظر في الأدلة الشرعية، و يختار ما تقتضيه الأدلة سواء وافق الأئمة الأربعة، أم لم يوافقهم، و إذا كان عامياً فإنه لا يقلد واحداً من هؤلاء، بل يسأل أهل العلم في زمانه، أهل العلم بالسنة، أهل العلم و البصيرة، يسألهم عما أشكل عليه، و يعمل بما يفتى به؛ لأن مثله لا يعرف يميز بين الصحيح و السقيم، لا يعرف الحق من الباطل، فالعامي يحتاج من يقوده إلى الحق، و يدله إلى الحق من علماء السنة.
https://www.binbaz.org.sa/

[ينابيع الصفاء]

فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ (43) سورة النحل،
............
و ما اختلفوا فيه وجب عرضه على الكتاب و السنة كما قال الله-عز و جل-: فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَ الرَّسُولِ [(59) سورة النساء].
........
وليس الواحد منهم معصوماً ، قد تخفى عليه بعض السنة وقد لا يبلغه الحديث الصحيح من طريق يثبت عنده، فلهذا يقع بعض الغلط في بعض المذاهب. وإذا اختلفت في المذاهب فالواجب تحكيم الدليل ، فأهل العلم ينظرون في الدليل ثم يرجحون ما يقتضيه الدليل في مسائل الخلاف ، وطالب العلم الذي لا يصل إلى هذا الحد يسأل أهل العلم
و قال سبحانه : وَ مَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِن شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ. [(10) سورة الشورى].

المصدر السابق

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

هل يمكن أن أختار أحد العلماء الأربعة مثلاً المشهورين لكي أعمل على طريقتهم دون الآخرين؟
و أقرأ له لكي أتمكن من التطبيق فعلاً؟
.......
ليس لك أن تقلد واحداً مطلقاً، بل عليك أن تسأل أهل العلم عما أشكل عليك، فالتقليد لا يجوز، بل يجب على طالب العلم أن ينظر في الأدلة الشرعية، و يختار ما تقتضيه الأدلة سواء وافق الأئمة الأربعة، أم لم يوافقهم، و إذا كان عامياً فإنه لا يقلد واحداً من هؤلاء، بل يسأل أهل العلم في زمانه، أهل العلم بالسنة، أهل العلم و البصيرة، يسألهم عما أشكل عليه، و يعمل بما يفتى به؛ لأن مثله لا يعرف يميز بين الصحيح و السقيم، لا يعرف الحق من الباطل، فالعامي يحتاج من يقوده إلى الحق، و يدله إلى الحق من علماء السنة.
https://www.binbaz.org.sa/

المذاهب الاربعة كلها تتفق في الاصل و الفرع و هناك اراء في بعض فروع الفروع

فالاختلاف رحمة و كلهم نأخذ بهم

سُئِلَ: الشَّيْخُ تَقِيُّ الدِّينِ رَحْمَةُ اللَّهِ عَلَيْهِ، مَا تَقُولُ السَّادَةُ الْعُلَمَاءُ أَئِمَّةُ الدِّينِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ أَجْمَعِينَ فِي رَجُلٍ سُئِلَ: إيشِ مَذْهَبُك؟ فَقَالَ: مُحَمَّدِيٌّ، أَتَّبِعُ كِتَابَ اللَّهِ، وَسُنَّةَ رَسُولِهِ مُحَمَّدٍ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقِيلَ: لَهُ يَنْبَغِي لِكُلِّ مُؤْمِنٍ أَنْ يَتَّبِعَ مَذْهَبًا، وَمَنْ لَا مَذْهَبَ لَهُ فَهُوَ شَيْطَانٌ، فَقَالَ: إيشِ كَانَ مَذْهَبُ أَبِي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ وَالْخُلَفَاءِ بَعْدَهُ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ؟ فَقِيلَ لَهُ: لَا يَنْبَغِي لَك إلَّا أَنْ تَتَّبِعَ مَذْهَبًا مِنْ هَذِهِ الْمَذَاهِبِ فَأَيُّهُمْ الْمُصِيبُ؟ أَفْتُونَا مَأْجُورِينَ.

فَأَجَابَ: الْحَمْدُ لِلَّهِ إنَّمَا يَجِبُ عَلَى النَّاسِ طَاعَةُ اللَّهِ وَرَسُولِهِ، وَهَؤُلَاءِ أُولُو الْأَمْرِ الَّذِينَ أَمَرَ اللَّهُ بِطَاعَتِهِمْ فِي قَوْلِهِ: {أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ}.
إنَّمَا تَجِبُ طَاعَتُهُمْ تَبَعًا لِطَاعَةِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ، لَا اسْتِقْلَالًا، ثُمَّ قَالَ: {فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاَللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا}.
وَإِذَا نَزَلَتْ بِالْمُسْلِمِ نَازِلَةٌ فَإِنَّهُ يَسْتَفْتِي مَنْ اعْتَقَدَ أَنَّهُ يُفْتِيهِ بِشَرْعِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ مِنْ أَيِّ مَذْهَبٍ كَانَ، وَلَا يَجِبُ عَلَى أَحَدٍ مِنْ الْمُسْلِمِينَ تَقْلِيدُ شَخْصٍ بِعَيْنِهِ مِنْ الْعُلَمَاءِ فِي كُلِّ مَا يَقُولُ، وَلَا يَجِبُ عَلَى أَحَدٍ مِنْ الْمُسْلِمِينَ الْتِزَامُ مَذْهَبِ شَخْصٍ مُعَيَّنٍ غَيْرِ الرَّسُولِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي كُلِّ مَا يُوجِبُهُ وَيُخْبِرُ بِهِ، بَلْ كُلُّ أَحَدٍ مِنْ النَّاسِ يُؤْخَذُ مِنْ قَوْلِهِ وَيُتْرَكُ إلَّا رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ.
وَاتِّبَاعُ الشَّخْصِ لِمَذْهَبِ شَخْصٍ بِعَيْنِهِ لِعَجْزِهِ عَنْ مَعْرِفَةِ الشَّرْعِ مِنْ غَيْرِ جِهَتِهِ إنَّمَا هُوَ مِمَّا يَسُوغُ لَهُ، لَيْسَ هُوَ مِمَّا يَجِبُ عَلَى كُلِّ أَحَدٍ إذَا أَمْكَنَهُ مَعْرِفَةُ الشَّرْعِ بِغَيْرِ ذَلِكَ الطَّرِيقِ، بَلْ كُلُّ أَحَدٍ عَلَيْهِ أَنْ يَتَّقِيَ اللَّهَ مَا اسْتَطَاعَ وَيَطْلُبَ عِلْمَ مَا أَمَرَ اللَّهُ بِهِ وَرَسُولُهُ فَيَفْعَلُ الْمَأْمُورَ، وَيَتْرُكُ الْمَحْظُورَ، وَاَللَّهُ أَعْلَمُ

الفتاوى الكبرى
للإمام العلامة تقي الدين
ابن تيمية

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين
خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين

أعطنا أمثلة على الخلافات المذهبية-أو بالأحرى على الحكم و الملك- التي تحولت إلى حروب.
آراء خطيرة تهدد الدين الإسلام و تضعف عزائم المسلمين و تكرس التفرقة و التشرذم و التحلل و التي تخدم قوى الإستكبار العالمي و في مقدمتها عدونا المتربص بنا العدو الصهيوني.
تضاف هذه الآراء لآراء عضو سابق زعم أن ندعو لحرية الأديان بما فيها اليهودية باستثناء ما أسماها الديانة الشيعية.
و تستمر الإساءة لملايين المسلمين حول العالم و الله كيف سيكون موقف ملايين الإسلام من موقف بعض الأعضاء تكفير بالجملة و لا ندري ما هي النية هل هي الإسلام حقا أم أن تسييس الدين لخدمة أغراض معينة مشبوهة.لا ندري الحرب على ليبيا و العراق التي أيدتها دول الخليج و شاركت فيها ما يسمى دول الخليج ماذا أضافت للإسلام الله أعلم لم نسمع سوى بموت الملايين من المسلمين عفوا الكفار لم يبق لكم إلا أن تقولوا لنا من سيدخل الجنة و النار...
سآتي بأدلة واضحة لاحقا.
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة...
فتذهب ريحكم.
كنتم خير أمة أخرجت للناس.
تداعى عليكم الأمم...هل ستتداعى الأمم على السنة فقط؟ علما أنها تداعت على شيعة العراق؟

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

أعطنا أمثلة على الخلافات المذهبية-أو بالأحرى على الحكم و الملك- التي تحولت إلى حروب.
آراء خطيرة تهدد الدين الإسلام و تضعف عزائم المسلمين و تكرس التفرقة و التشرذم و التحلل و التي تخدم قوى الإستكبار العالمي و في مقدمتها عدونا المتربص بنا العدو الصهيوني.
تضاف هذه الآراء لآراء عضو سابق زعم أن ندعو لحرية الأديان بما فيها اليهودية باستثناء ما أسماها الديانة الشيعية.
و تستمر الإساءة لملايين المسلمين حول العالم و الله كيف سيكون موقف ملايين الإسلام من موقف بعض الأعضاء تكفير بالجملة و لا ندري ما هي النية هل هي الإسلام حقا أم أن تسييس الدين لخدمة أغراض معينة مشبوهة.لا ندري الحرب على ليبيا و العراق التي أيدتها دول الخليج و شاركت فيها ما يسمى دول الخليج ماذا أضافت للإسلام الله أعلم لم نسمع سوى بموت الملايين من المسلمين عفوا الكفار لم يبق لكم إلا أن تقولوا لنا من سيدخل الجنة و النار...
سآتي بأدلة واضحة لاحقا.
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة...
فتذهب ريحكم.
كنتم خير أمة أخرجت للناس.
تداعى عليكم الأمم...هل ستتداعى الأمم على السنة فقط؟ علما أنها تداعت على شيعة العراق؟

هناك درس قيم للدكتور عدنان ابراهيم عن الحروب المذهبية
درس رائع ومدعم بالادلة التاريخية
مذابح مليونية مذهبية ، https://www.youtube.com/watch?v=eIZfP0x6sjQ

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

هناك درس قيم للدكتور عدنان ابراهيم عن الحروب المذهبية
درس رائع ومدعم بالادلة التاريخية
مذابح مليونية مذهبية ، https://www.youtube.com/watch?v=eizfp0x6sjq

أنا لا أعرف عدنان إبراهيم و لكن أتساءل لماذا اخترته؟

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

أعطنا أمثلة على الخلافات المذهبية-أو بالأحرى على الحكم و الملك- التي تحولت إلى حروب.
آراء خطيرة تهدد الدين الإسلام و تضعف عزائم المسلمين و تكرس التفرقة و التشرذم و التحلل و التي تخدم قوى الإستكبار العالمي و في مقدمتها عدونا المتربص بنا العدو الصهيوني.
تضاف هذه الآراء لآراء عضو سابق زعم أن ندعو لحرية الأديان بما فيها اليهودية باستثناء ما أسماها الديانة الشيعية.
و تستمر الإساءة لملايين المسلمين حول العالم و الله كيف سيكون موقف ملايين الإسلام من موقف بعض الأعضاء تكفير بالجملة و لا ندري ما هي النية هل هي الإسلام حقا أم أن تسييس الدين لخدمة أغراض معينة مشبوهة.لا ندري الحرب على ليبيا و العراق التي أيدتها دول الخليج و شاركت فيها ما يسمى دول الخليج ماذا أضافت للإسلام الله أعلم لم نسمع سوى بموت الملايين من المسلمين عفوا الكفار لم يبق لكم إلا أن تقولوا لنا من سيدخل الجنة و النار...
سآتي بأدلة واضحة لاحقا.
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة...
فتذهب ريحكم.
كنتم خير أمة أخرجت للناس.
تداعى عليكم الأمم...هل ستتداعى الأمم على السنة فقط؟ علما أنها تداعت على شيعة العراق؟

اقرأ كتب التاريخ والسيرة فهي مملوءة

هذه ليست أراء

هذا تاريخنا الذي قمنا به والجميع يعرفه

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

هناك درس قيم للدكتور عدنان ابراهيم عن الحروب المذهبية
درس رائع ومدعم بالادلة التاريخية
مذابح مليونية مذهبية ، https://www.youtube.com/watch?v=eIZfP0x6sjQ