الى عشاق الطاغية (( يحشر المرء مع من أحب ))

[the last star]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير. الجزائري

فقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق كبيرة من أكبر الكبائر ، ويعظم الجرم ويشتد الإثم حين تكون هذه النفس نفسا مؤمنة ، فلا شك أن حرمة دم المسلم أعظم عند الله -تعالى- من حرمة الكعبة بل زوال الدنيا أهون عند الله من قتل المسلم

التعامل مع الحاكم الكافر؛ فهذا يختلف باختلاف الأحوال:

فإن كان في المسلمين قوَّةٌ، وفيهم استطاعة لمقاتلته وتنحيته عن الحكم وإيجاد حاكم مسلم؛ فإنه يجب عليهم ذلك، وهذا من الجهاد في سبيل الله. أمّا إذا كانوا لا يستطيعون إزالته؛ فلا يجوز لهم أن يَتَحَرَّشوا بالظَّلمة الكفرة؛ لأنَّ هذا يعود على المسلمين بالضَّرر والإبادة، والنبي صلى الله عليه وسلم عاش في مكة ثلاثة عشرة سنة بعد البعثة، والولاية للكفَّار، ومع من أسلم من أصحابه، ولم يُنازلوا الكفَّار، بل كانوا منهيِّين عن قتال الكفَّار في هذه الحقبة، ولم يُؤمَر بالقتال إلا بعدما هاجر صلى الله عليه وسلم وصار له دولةٌ وجماعةٌ يستطيع بهم أن يُقاتل الكفَّار.
هذا هو منهج الإسلام: يعني القوة والعدة لازالته ففي سوريا فلا شك أن الحاكم نُصيري وزد الى البعثية ، إذا قدر أهل الشام على أن يتخلصوا من هذا فأعتقد هذه من محاسنهم ومن مزاياهم،وهذاكلام الشيخ لحيدان ...

1- يا سيدي الكريم لا تتعجل بالرد لقد كان حديثنا عن الفرق بين سب العلماء و نقدهم و ليس الحكام

2- حتى و لو صرح بالكفر جهارا نهارا فالشرع اشترط في الخروج عليه القدرة وهي ليست متوفرة و الرهانات على الغرب قصمت ظهورهم

3- لعلك تعلم حكاية موت سعيد بن جبير

4- الناتو لا يقاتل في سوريا و انما ارادوه و راهنوا عليه و لو استطاعوا جلبه ما قصروا

5- انا اتكلم عن شيء اعرفه و ما العشرية المرة في الجزائر ببعيدة , و النتيجة لا شيء فلا الدين نصروا و لا النظام غيروا ,الواقع شيء و ما يبثه الاعلام شيء آخر

6- كلامك الاخير فيه بعض المنطق