اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like__an__angel
والله قبل أن تقحم نفسك في مجال لا تفهم فيه .. كان أولى بك أن تذهب تتعلم حروف الجر و حروف العطف خيرك
لك
ومع أصرارك على الباطل .. الموروث عن شيوخ الفتنة والعبودية للطغاة .. شيوخ الجامية المداَاخلة أكلة لحوم الدعاة والعلماء .. مع ذلك الإصرار المنافي لقول الشيخ القرضايو أنت ستقع في التقوّل عليه مالم يقل .. وهوكذب.. ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يثكتب عند الله كذاب
قال القرضاوي
«إذا كان الوقوف مع الحق يجعلهم يسمونني من خطباء الفتنة، فأنا أول خطباء الفتن، ولن أتنازل عن خطبة الفتنة هذه، وأدعو الله أن يحييني مع خطباء الفتن ويحشرني معهم».
وقال الشافعي " انْ كانَ حُبُ آلِ محمَّدٍ رفْضَاً فَلَيْشهَد الثَّقَلان بأنَّي رافِضِي
"
فالإستعمال واحد ..
إذا كنت تجهل العربية .. فاذهب وتعلم قبل أن تتكلم
واش من " إنّ" راك تهدر عليها ..
البيت الشعري يقول : " إنْ" كان .. يعني إذا كان
"إن" أداة شرط جازمة
و "إذا " أداة شرط غير جازمة
لهما نفس الوظيفة
يعني القرضاوي يريد القول
«إن كان الوقوف مع الحق يجعلهم يسمونني من خطباء الفتنة، فأنا أول خطباء الفتن، ولن أتنازل عن خطبة الفتنة هذه، وأدعو الله أن يحييني مع خطباء الفتن ويحشرني معهم».
ومراد الشافعي " إذا كانَ حُبُ آلِ محمَّدٍ رفْضَاً فَلَيْشهَد الثَّقَلان بأنَّي رافِضِي
"
فالإستعمال واحد ..
يابني اذهب تعلم حروف الجزم قبل أن تتطاول على القرضاوي
وقانا الله شرّ شيوخ الفتن من الجامية المَداخلية .. الخوارج مع الدعاة .. والمرجئة مع الطغاة
|
وانت تعلم العقيدة الصحيحة قبل ان تتطاول على الشيخ الجامي رحمه الله وربيع المدخلي حفظه الله
بلغت بك الوقاحة ان تقارن كلام الشيخ رحمه الله الشافعي بكلام القرضاوي الذي قرض الدين انت جاهل اصلا العقيدة فكيف تفقه غيرها