من أجل ماذا تثورون يا أبناء الجزائر .. ؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

هذا الحديث عند مسلم : قال: يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ولا يستنون بسنتي وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس قال: قلت: كيف أصنع يا رسول الله إن أدركت ذلك، قال: تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع

بغض النظر عن الخلاف بين أهل العلم حول هذا الحديث صحة وضعفا أقول :

رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول : إِنَّ هَذَا الْأَمْرَ فِي قُرَيْشٍ لَا يُعَادِيهِمْ أَحَدٌ إِلَّا كَبَّهُ اللَّهُ عَلَى وَجْهِهِ مَا أَقَامُوا الدِّينَ

ويقول : لَا يَزَالُ هَذَا الْأَمْرُ فِي قُرَيْشٍ مَا بَقِيَ مِنْهُمْ اثْنَانِ

وهذان الحديثان الآخران قاطعان على اشتراط القرشية في الإمام وعليه إجماع السلف وأن غير القرشي ليس إماما ألبتة ولو تسلط على رقاب الأمة.

فحين يقول رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : يكون بعدي أئمة ... فالملتزم بأحاديث رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يفهم هذا النص في ضوء النصوص الأخرى

فيمنع الناس من القيام على الإمام [مستوفي الشروط ومنها القرشية] وفي المقابل يمنع الناس من تسمية غير الحاصل على الشروط [ومنها القرشية] إماما [كما هو الحاصل في حكام الزمان !] !

وهل الثوار في تونس ومصر وليبيا واليمن والجزائر من قريش ...؟
بمعنى آخر هل مصطفى عبد الجليل والطنطاوي وحاكم تونس الحالي من قريش
فكيف تريدنا أن نزيل الحكام "بنهر من الدماء" لأنّ شرط القرشية غير متوفر في إمامتهم من أجل أن نبايع الثوار الذين يفتقدون لشرط القرشية ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كلامك حجّة عليك
وأنت قلت في ردك السابق مخاطبا الثوار ما نصه " إن لم تكونوا على قلب رجل واحد وتريدون إقامة شرع الله بالثورة على النظام الباطل فلا تقوموا !" فهل كنت تجهل أنّ شرط القرشية لا يتوفر في الثوار حتّى وإن كانت ثورتهم من أجل إقامة شرع الله "وهم ليسوا كذالك"
أمّا إن قلت أنّ إمامة الثوار هي الإمامة الصغرى التي لا يلزمها شرط القرشية
فسأقول لك - نفس الشيئ ينطبق على الحكام -
أمّا الحديث الذي ضعّفته أنت وشيخك القرضاوي موجود في صحيح مسلم
ولقد ردّ علمائنا على شبهة القرضاوي في تضعيفه