هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalvlal2011

يا اخي اسالك هل قرات كتابه اصل الانواع ام لا؟ كيف داروين يقول انه مشكلته تكمن في عدم توفره على دلائل خلية النشأ اي الخلية الاولى و انت تقول ما كانش موضوع الدراسة سبحان الله، انت لي كتبت اصل الانواع و لا هو. ارجو منك قراءته بتان لتفهم فقد قرأتهم اكثر من 100 مرة، و علا بالي واش راني نقول، عجز داروين اقره في اصل الانواع و في رسائله لكل من ماركس و ليكنز ارجو منك قراءتها.

كتاب أصل الأنواع هو المدخل لنظرية التطور و هو لا يجيب على كل الأسئلة و لا يجب الاقتصار عليه في فهم التطور لأن حجم المعلومات و الاكتشافات التي جاءت بعده كثيرة و الذي يهمنا هو مدى صحة فرضياته من خلال الاكتشافات التي تلته . أما التركيز على "أصل الأنواع" و على ما لم يقله فهو تهرب من مناقشة التطور كنظرية ... مرة أخرى أرجو أن تقدم لي تفسيرا علميا للتسلسل الزمني للأنواع من البسيط إلى الأكثر تعقيدا في السجل الحفري غير نظرية التطور , لأن النظرية تنطلق من وقائع و مشاهدات تحاول تفسيرها و النموذج الذي قدمه داروين أثبت نجاحه من حيث انسجام تصوره مع الحفريات المكتشفة ... أما بقاء بعض الأسئلة دون جواب فهذا لا يستلزم بطلان النظرية لأنه من المهم التفريق بين الحقيقة العلمية من جهة و النظرية و التفسير من جهة أخرى , فالحقيقة العلمية تبنى على المشاهدة و غياب التفسير لبعض النقاط حول ظاهرة ما لا يعني إنكار الظاهرة نفسها ... و أي نقاش لنظرية التطور يهمل علم التصنيف و السجل الحفري سيكون نقاشا فلسفيا أكثر منه نقاشا علميا . و مرة أخرى نظرية التطور أمر و نظرية الabiogenesis أمر آخر و لو انهما مرتبطتان في النهاية . لكن داروين لم يضع نظرية حول نشأة الحياة بل نظرية حول تطور اشكال الحياة و الذين جاؤوا من بعده طوروا نظريته و اضافوا إليها . لذا نظرية التطور ليست كتاب "أصل الأنواع" فقط ...