المنهج السلفى المنهج هو السبيل والطريق الواضح

[الحسين بن فرج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماسة الزرقاء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من قال لك هذا ?

في انتظار درك

السلام عليكم
في الحقيقة لم ارد الدخول في الجدال الذي لا طائل منه خاصة واني وضعت ردودا تم حذفها بعدما هاجمني احدهم متهما اياي بالجهل ..لذا آثرت ان لا انزل لهذا المستوى..وبما ان السيد المشرف أصر على ان ارد أقول أن السلفية هي نسبة شريفة يتشرف اي منا الى الانتساب اليها اذ انها الاسلام الاصيل بلا مراء وجدال ؟؟ ولكن هذا الانتساب اصبح مثل الانتساب القديم إلى السنة والجماعة اذا اصبحت كل طائفة تدعي الانتساب للسنة والجماعة والسلف وكل يدعي وصلا بليلى وليلى لا تقر لهم بذاكا..وبدون الخوض في أنواع السلفيات المعاصرة أنقل لك عدة معطيات تدل على ان السلفية التي يظن البعض انها حكر عليه لا حظ للآخرين منها انقسمت على نفسها طرائق قددا يجرح بعضهم بعضا ويبدع بعضهم بعضا .ولا احسب هذا الامر خلقه واوجده الا المولعين بالجرح والتعديل الذين صار يحلو لهم نسبة من رضوا عنه للسلفية ومن سخطوا عليه للبدعة والضلالة ..ولا احسب ايا كان ينكر هذا الانقسام والتشرذم..نبدأ بسلفية الشيخ ربيع ؟؟ انه سلفي لا ننكر هذا ؟ ولكن كيف يقول ان ابن باز طعن في السلفية؟؟ ويقول ان سلفيتنا أقوى من سلفية الالباني؟؟ ثم يجرح كثيرا من تلاميذ الألباني ؟؟ هؤلاء التلاميذ الذين هم كذلك لا يتبرؤون من السلفية ؟ اذا كم اصبحت لنا من سلفية؟؟ انها سلفية الشيخ ربيع ؟؟ ثم سلفية الشيخ ابن باز الذي طعن فيها حسب زعم الشيخ ربيع؟؟ ثم سلفية الالباني؟؟ والتي هي اقل من سلفية الشيخ ربيع كذلك؟ ثم نضيف اليها سلفية الشيخ الحويني والهلالي والحلبي وفالح الحربي؟ والحديدية ؟؟ وهلم جرا ؟؟ الى ما شاء الله ؟؟ فعن اي سلفية نتحدث ؟؟ يكفي ان ننتسب الى الاسلام اما التسميات هذه وصلت الى قناعة انها لن تقدم ولن تؤخر ولن تزيد الا في تمزقنا وتشرذمنا ....فقط هذا الحديث عن السلفية التي يصطلح عليها البعض بالسلفية العلمية؟؟ لم نتحدث عن السلفية الجهادية (بن لادن، المقدسي، عزام)؟ والاصلاحية (رشيد رضا، بن باديس) ؟؟ والاخوانية (البنا، القرضاي)؟ ..وللحديث بقية