للنقاش : تسجن ظلما من أجل 200 دج

[نسيم المؤمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزبرجد

حتى أنا قراءتي لم تقتصر على مضمون الموضوع و لا على ما ذهب إليه القراء بل تعدت إلى أكثر من ذلك

سأكون صريحا معك : هذا القانون فيه جانب تعسفي واضح و يتجلى منه أن مشرعه همه الوحيد القضاء على العملة

المزورة بها بأصحابها بضحاياها

هل يا ترى درس هؤلاء المشرعين : ما تأثير التزوير على الاقتصاد ؟

و إن كان : هل قورنت هذه الجريمة بجرائم أشد فتكا بالإقتصاد ....و بالتالي تم تقدير العقوبات اللازمة لها ؟

و هل ؟ و هل ؟ و هل ؟

السّلَام عليكم و رحمة الله و بركاته

اسمح لي أخي الزبرجد بتعقيب بسيط على مشاركتك هذه

أوّلًا دعني أشكر الأخت آمنة { صبح ، مبارك تأهيلك للإشراف }

اختلطت عليّ الأمور ، أردت أن أكتب إسمك فكتبت هالة خطأً

ثمّ ، و أيّ مشرّع تتكلم عنه ، أتتكلّم على مشرّع نسخ لصق من القانون الفرنسي ، اللهمّ القفزة المحقّقة في مجال تنفيذ الأحكام القضائية و المعترف بريادة الجزائر في ذلك

ماذا تنتظر من " خضّار " ، و الله العلي العظيم ، سبحان الله ، و بعدها نشتكي ، أتتوقّع منه أن يعدّ لك مشروع قانون بقيمة التطلّعات
حتى التصويت و المصادقة تتّم بعد كواليس لا نهاية لها ، " شفت المارشي ، هكداك صاير في البرلمان بغرفتيه "

حقيقة الأخت مرآة الضمير معها الحقّ في أنّ المشرّع قد سنّ لها عقوبات على مقاسه و ضيق فكره

و لكن ، لكي يدان شخص ما ، يجب توفّر أركان الجريمة ، مادي ، معنوي ، العلاقة السببيّة ، فعلى أيّ أساس تمّ سجن هذه المرأة

ثمّ دعني أحدّثك على فساد أعوان القضاء

منذ يومين كنت جالسا مع صديق لي ، محام متربّص، و بعد أخذ و ردّ و نقاش ، حدّثني أنّه يقاسمه التربّص عند نفس المحامي شخص آخر
و عرف عن هذا الشخص أنّه يتعاطى القنب الهندي ، و كانت له أيّام الجامعة في مجموعته صديقة له ، اشتهرت كذلك بتعاطيها المخذّرات
و من محاسن الصدف أنّه في يوم كانت له مرافعة بالمحكمة صادف تلك الفتاة ، و لكن العجيب كانت هي رئيسة الجلسة { قاضية }
تخيّل معي الموقف ، طأطآ رأسيهما ، و اعتذر صاحبنا و غادر الجلسة

فعلى أيِّ أساس يتّم اختيار هياكل السلطات الثلاث ،
و بعد هذا ، أترك لك التحليل

سلام