عجيبة وغريبة طريقة التفاعل مع مقال الشيخ فركوس (من هم الصوفية )

[ضد الاستغفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان الجزائري.

أولا كلمة الشيخ فركوس نشرت في موقعه و من روج لها هي الصحافة فإن إعتبرتموها كلمة مفرقة للمسلمين فحاسبوا الصحافة و ليس فركوس، ثانيا ما قاله فركوس هو من أبجديات السلفية يعني يعرفون ما قاله كما يعرفون أسماءهم، أما الغوغاء التي حدثت فليست بأمر محير فقد توحد فيها الصوفية و الأشاعرة و الخوارج و الإباضية و كل من سار على شاكلتهم، و هذا ديدنهم عبر التاريخ مما يؤكد أن السلفية وحدها وقفت أمام كل هؤلاء الفرق و لم يستطيعوا لهدم أصولها سبيلا لأنها موثقة بقال الله قال الرسول، و يكفي أن إبن تيمية في حياته كان يناظرهم جماعات و ليس فرادى و لك أن تتخيل عشرة من علماءهم في مواجهة شيخ واحد فيفحمهم، فهو صاحب أكبر رد على الطوائف عبر التاريخ و صاحب أكبر رد على النصرانية، تميز بأسلوب رهيب في المناظرة و ضرب شبهات الفرق بما يقابلها فيضرب الشيعة بالنواصب و الخوارج بالمرجئة و الأشاعرة بالمعتزلة و النصرانية باليهودية و قس على ذلك،فلم يفهم أسلوبه بليدي التفكير فمنهم من يقول هو تكفيري و منهم من يقول هو ناصبي و منهم مم يقول مجسم و و و و و لا عجب فقد تكلم في الفلسفة و نقد المنطق الأريسطي من الأخير كان له عقل نووي حتى المتكلمين ألجمهم و هم من يدعون تحكيم العقل...رغم الطعون و الإفتراءات على هذا العالم إلا أن الله أراد له أن يعرف بلقب شيخ الإسلام عند الكبير و الصغير....الحمد لله مع قوة شيوخ السلفية علما و أدبا إلا أن متبعيهم لا يتعصبون لهم و لا ينزلونهم فوق منزلتهم، و المعصوم من عصمه الله...

انت محق اخي الكريم في بعض ما تفضلت به
ورغم انني لدي بعض التحفضات على كلمة الشيخ والتي سوف نأتي لذكرها لاحقا
الا انه يجدر التنويه هنا ان خصوم الشيخ تعمدو ان يقولوه ما لم يقل وهذا ما لم ينتبه اليه الكثير من الناس
فهو على سبيل المثال قال صراحة ان الفرق الاسلامية مثل الأشاعرةُ والماتريدية و الصُّوفيةَ والإباضية والمناهجَ الدَّعْوية العقلانية والحزبية هم من أهل السنة والجماعة بالمفهوم العام اذن فالشيخ فركوس لم يخرجهم من مذهب اهل السنة والجماعة فضلا على ان يكفرهم بل يعتبر ايضا ان الشيعة الروافض والخوارج والمرجئة والجهمية من اهل القبلة فأين وجدو تكفير المسلمين واخراجهم من الدين في كلمة الشيخ؟