7%

[جَمِيلَة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Elwawy

طريقة الكتابة لشخص ما تكون أحيانا سهلة الإستنساخ, لا أقصد كتابة الأدب و الشعر الخ أقصد الكتابة التي يتواصل بها الشخص في الحالات العامة. ( الحقيقة حتى طريقة كتابة الأدباء يمكن إستنساخها)

قراءة و تحليل سطحي يمكنك من تحديد إن كان الشخص يحب أو يستعمل الإختصار, الشرح و التفصيل الممل, المفردات الخ...هو ليس بعلم دقيق لكن إذا تواصلت مع شخص بنفس الطريقة التي يكتب بها سيكون توافق نوعا ما.

فعندما يحظر عضو هنا في المنتدى و يعيد التسجيل بمعرف أخر يتفطن له الجميع من طريقة كتابته, إذا سئلت عضو ما كيف عرفت أنه هو نفس الشخص؟, ممكن يقول أنه أحس بشيء لا يدري ما هو أو يعرف أنها الكتابة نفسها ويعطيك المكان بالضبط.

عند مخالفة رأي شخص. منا من يبدأ كلامه ب : لا, ليس كذلك أو أي صيغة نفي , لا = قُضي عليك,إحتمال كبير أنه لن يقرأ ما كتبته (أو لن يركز معه جيدا) و يبدأ في التفكير في الإجابة بدل أن يقرأ و يتمعن فيما قلته. يمكن أن تبدأ بنعم ثم خالف الرأي, قد يراه البعض نفاقا, المضحك أحيانا 90% مِن مَن يريد إضافة شيء أو المزايدة في شيء يقول لا و يقصد نعم مثال :

السيارة تلك سريعة > لا هي صاروخ

الإفتراض, مثال عندما تطلب شيء من شخص ما , 99,99% الكفة مرجحة في جهة لا. إن إفترضت شيء سهل القيام به بصيغة : سهل لو تساعدني في حمل هذه الحقائب؟ كلمة سهل هي التي تمر الأولى و تبقى في ذهن الأخر.

مثال أخر : إستعمال لكن , و إنما , فقط , إلا أنَّه و ما شابهها , هذا يقول للمستمع أو القارئ إنسى ما قلته سابقا أي قبل "لكن" مثال :

التلطوبيز مخلوق رائع لكنه يصيبني بالغثيان , ما يبقى في الذهن هو أنها تصبيني بالغثيان أما إطرائي الأول فتبخر مع لكن.

إذن لا تقل : أنت أنا لست عنصري لكني لا أحب الأفارقة.

أنا أكتب بالفأرة سأضيف, حسب التفاعل مع الموضوع.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مرحبا أخي الواوي
أعجبني هذا التحليل، فهو يوضح ما لاحظته من قبل وقد زاد اقتناعي بعد قراءة ما كتبت،
لكن هل صحيح أن هذه الملاحظات كافية لاستنساخ كتابة شخص معين؟
بالنسبة لما قلته في موضوع الاختلاف
تبدأ بنعم ثم تخالف ألن يبدو هذا غريبا؟ يعني إذا كنت أخالفك الرأي فكيف سأقحم نعم في المحادثة لتبدو في محلها؟
فمثلا لو أنك قلت: تبدا اولا بما تتفق به مع الشخص الآخر لجلب انتباهه ثم تنتقل للمعارضة لبدا هذا منطقيا أكثر.
فما رأيك أخي؟