قـــانون الجـــذب ...

[طُمآح الذُؤابة]

مرحبًا من جديد أختِ سآمية : )
شُكرًا لمداخلتِكْ .. و أعتذِر في أخذ كلامك .. قِطعة قِطعة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامية الاخلاق

، لو انني رأيت عنوانها او فكرتها العامة تختلف مع مبادئي لما أرهقت نفسي بقراءتها
.

ملحُوظة جميلة .. تُشِير إلى أن أختِ بإمكانها أن تستوعِب ردِي
- أرجوا ذلك -
فقط أتمنى أن تنظُري للأمر من زاوية أخرى .. و ليس من باب ( صح و خطأ ) .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامية الاخلاق

،أننا يجب أن ننتقي ما نأخذه منهم حسب حاجتنا و فقط
.

و هو كذلك أختِ ..
ممتن لإهتمامِك أختِ و لنيتِك الطيبة و تنبِيهنا بـ الأخذ منهم بعد ( الغربلة ) .
و هذا أمر لآبُد منه .

بعض النقاط ستتضح من خلالها ( الرؤية ) جيدًا ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامية الاخلاق

انت لم تصرح بذلك و لكن بدا لي من سياق الحديث دفاعك عن أفكارهم التي من بينها قانون الجذب .

# إطمئني يا أختِ فأنا لا أدافع لا عنهم و لا عن أفكارِهم ..
و للأمانة لو طرحت فكرة لم يطرحها أحد من قبل .. و هي فِكرتي أنا فلن أدافِع عنها ..
من شاء أخذ .. من شاء ترَك .
لي قناعة : أني غير مسؤول عن ( إقناع ) غيري بِفكرة ما .
فمثلًا لو شرحت قانون الجذب في مائة سطر .. و قلتِ أنتِ ( هراء )
لكِ ذلك .. أنتِ ( حُرة ) .. في الأخير هي مجرد ( فِكرة ) .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامية الاخلاق

و فكرتي أن هذا القانون يتعارض مع ديننا و مع حسن الظن بالله عز وجل .

يتعآرض ؟!
أتدري لو قرأ شخص ( عِلماني ) لا دين و لا قرآن و لا سُنة .. و يقول أنه ( هراء )
فذلك منطقي جدًا .. لأنه - القانون - مجرد ( كلام نظري ) و ليس ( حقيقة علمية )

الوحِيد الذي لهُ أن يعترف بـ صحة هذا القانون هو ( المؤمِن ) .
لماذا ؟ لأن لهُ دعائم من ( القُرآن ) و من ( الأحاديث القدسية ) و ( الأحاديث الشريفة ) .

كيف ؟
يتبع ( بعدِين ) في رد منفصِل ..