الى اساتذة الفلسفة .الذاكرة بين الفرد و المجتمع . تقيبم المقالة

[كمال كمال100]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رئاب

أستاذ كمال لو سمحت قرأت المقال وردكم لكن لم أفهم قولكم :طريقتك في النقد لاتعجبني وان كانت صحيحة فنحن نستخدم هذا الاسلوب في النقد في مقالات الاستقصاء وليس الجدل )
ممكن توضيح الفرق أكثر لو سمحتم ؟

النقد في مقالات الاستقصاء يحتاج الى الاطناب والتوسع مع الامثلة والاقوال

اما في الجدل فعليه نقطة واحدة نصفها للنقد من حيث الشكل ونصفها للنقد من حيث المضمون

النقد شكلا هو ان نبدي رأينا في الموقف هل يبدو صحيحا ام مبالغ فيه ام هو خاطيء

كقولنا مثلا : لقد بالغ العقلانيون في تقديس الادراك العقلي وتجاهلو تماما دور الاحساس في عملية ادراك العالم الخارجي

اما من حيث المضمون هو ان نطعن في محتوى الموقف بفكرة تتعارض مع محتواه وتشكك فيه

كقولنا مثلا : اذا سلمنا بأن ادراك العالم الخارجي يتوقف على العقل فقط فكيف يدرك الأعمى الألوان؟

ثم نقوم بتركيب النقد شكلا ومضمونا كمايلي :

لقد بالغ العقلانيون في تقديس الادراك العقلي وتجاهلو تماما دور الاحساس في عملية ادراك العالم الخارجي ، فاذا سلمنا بأن ادراك هذاالعالم يتوقف على العقل فقط فكيف يدرك الأعمى الألوان؟