الحروب والغزوات وتشويه صورة الاسلام عدنان ابراهيم

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

الهدف من الافتراض هو اثبات عدم صحة المنطق الذي تسير عليه أنت فمنطقك يقول " أنا أصدق كل مافي الصحيحين حتى ولو كان يقول " *********** " .. وفي مكان النجوم يمكن وضح أي شيء فمادمت تصدق كل مافي الصحيحين اذا أنت تصدق كل مايمكن كتابته في مكان النجوم .... لذا فهذا ليس معيارا أبدا على الحق ... اذ أن هذا يؤسس لمنطق نسبية الاخلاق وان الاخلاق ليس ثابتة فمثلا جميع البشر متفقون على اخلاق مثل العدل على سبيل المثال .. ولكننا نلاحظ أن امر قتل المترد والسبي ليست امورا عادلة ... وان قلت لي أن "عقولنا لاتدرك هذه الامور" فهذا بحد ذاته تناقض لأنه كيف الله يختبرنا اذا ؟ يعني كيف الله يختبرك على شيء لايمكنك ادراكه يعني ان كان لايمكن للانسان تمييز العدل من الظلم وتمييز الحق من الباطل فهنا يصبح غير مكلف من الاساس .

المشكلة في افتراضك انه

اولا - خيالي غير واقعي

ثانيا - معارض للواقع

ولهذا مناقشته ضرب من ضروب السفاهة والعبثية

ومادمت من هواة الفرضيات خذ هذه الفرضية : ماذا لو امرك الله بان تطيعه ومن جملة اوامره ان تعصيه ؟

ان اطعته عصيت امره بان تعصيه

وان عصيته اطعت امره بان تعصيه