خطر الصوفية ..

[حازم312]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الراحل قبل بدء

أأشعرية في 2010 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تقصد انني اشعري في العقيدة ........لست ملما و باحثا و متعمقا كثيرا في العقائد حتى اجيبك بصفة قطعية ...
لكن ما اعرف في العقيدة هي هذه القاعدة التي اعجبتني و ابهرتني لاهل السنة و الجماعة ...الاثبات دون تشبيه و التنزيه دون تعطيل ....و التي كثيرا ما قست يها اعتقادي و لا اظنني اشعريا خالصا .......... حتى و ان كنت لا اكفر الاشاعرة و اراهم من اهل السنة و الجماعة على عمومهم ( فلربما تطرف بعضهم الى التنزيه حتى عطلوا كما و لربما تطرف غيرهم في الاثبات حتى شبهوا )
كحال المتدخلين و المناقشين في المنتديات و لا يغرك ترديدهم لما كتب و ادعائهم الثبوت على اقوال صنف معين ....فالاعتقاد بالقلب و ليس باللسان و القلب متقلب و كل باب في العقيدة و كيف يكون ميله معه حسب التقوى و التوفيق من الله و ليس بالنضر و حفظ الاقوال
و اما ما اقتبسته من كلامي ....... و لست ادري كيف فهمت ذلك .......فانا اقصد ان كل من يقرا رد ابن باز القطعي بان الله في السماء و في وقت يساله سائل.. ان الله في كل مكان ......سيفهم مباشرة من كل من جوابه بهذا الشكل ان عقيدة اهل السنة و الجماعة تقول ان لله مكان في السماء و هذا خطأ ...........رجل يقول يا شيخ هناك من يقولون ان الله في كل مكان و الشيخ يغضب و يرد بعنف لا بل الله في السماء ......ماذا سيفهم السائل .....اين التنزيه الذي يصحح التصورات
السائل ليس بحاجة ان يعرف ان الله علي متعال لكنه بحاجة لمن يذهب عنه اللبس و يذهب عنه الخوف من التشبيه الذي اعتراه بتحديد المكان
و بعد ذلك يقول قائل لا انت لم تفهم... الشيخ لا يقصد ان الله يحده مكان بل يقصد و يقصد
رغم ان احدا لم يتساءل ...ماذا يقصد القاصدون بقولهم الله في كل مكان و لماذا قالو ذلك ....قبل ان يحكم عليهم بالكفر