السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....
مقالك يا أخي الكريم إقصائي من درجة أولى وفيه الكثير من المخالفة للتاريخ الصحيح,...
وهناك تقزيم واضح للأمازيغ ومبالغة كبيرة في أعداد العرب...
وقد قام العدواني رحمه الله بنسبة عدة قبائل أمازيغية للعرب....
يكفي أن نشير في هذا الخصوص أنه نسب قبيلة شارن الموجودة في ولاية الكاف التونسية إلى بني هلال.... في حين لا خلاف حول أصلها الأمازيغ... عرب ولاية الكاف هم فقط بعض بقايا دريد في تونس... بقية قبائل الكاف كلها أمازيغية.
وهو يذكرني هنا بمحمد المرزوقي رحمه الله الذي نسب قبيلة الجلاص الأمازيغية لبني هلال على الرغم من أن أصلها الأمازيغي واضح وضوح الشمس في كبد السماء.
كما أنه استغل تشابه بعض أسماء القبائل الشمال إفريقية والقبائل المشرقية لكي ينسبها للعرب....
هل تعلم أخي الرياحي الكريم أن هناك قبيلة في البحرين اسمها "الذواودة" ولا علاقة لها رغم ذلك ببني هلال وقبيلة الذواودة الموجودة في الجزائر... إنما هي قبيلة فارسية؟
فالواضح أن العدواني رحمه الله وقع في الخلط نتيجة لتشابه الأسماء.
ومن ثم يا أخي الكريم لماذا تضخمون في أعداد الرومان في شمال إفريقيا؟
أنا آخذك لحسن النية لعدة أسباب... من بينها أن هناك بعض الأمازيغ العنصريين يريدون إذلال الهلاليين أو طردهم من شمال إفريقيا... ورغم أن توجهات أولئك العنصريين هي نتيجة رد فعل على عنصرية العروبيين, وشخصيا في لحظات غضب تبنيت آرائهم.... لكن مع ذلك أرى أن الهلالي إذا رأى نفسه مهددا فإنه يحق له أن يضخم من وجود قبيلته في شمال إفريقيا حتى ولو من باب الكذب وذلك دفاعا عن نفسه... والدفاع عن النفس هو حق شرعي لا جدال فيه.
وقلت لعله يريد عبر القول أن هناك عرب تأمزغوا التقريب بين العرب والأمازيغ... عبر القول أن العرب ليسوا عنصريين ولا يعادون الهوية والثقافة الأمازيغية.
فضلا طبعا عن أن العصبية القبلية هي أمر عادي تواجده عند كل إنسان... ولن أطالب من هلالي رياحي رحماني أن يدافع عن الأغلبية الأمازيغية في شمال إفريقيا... إنما سيدافع عن قومه..,
فضلا طبعا عن أنني أرى أن الإخوة الجزائريين هم الأجدر بالرد عليك... وليس أنا التونسي.
هذه كله عوامل جعلتني أقول أنك حسن النية.
لكن يا أخي هل تريد عبر تضخيمك للوجود الروماني إقامة علاقات صداقة بين الأمازيغ والإيطاليين؟ أم أن فيك دماء رومانية؟
ليس هناك رومان في شمال إفريقيا.. وكل القبائل التي نسبتها للرومان هي قبائل أمازيغية قحة لا شك في أمازيغيتها...
والأدلة على ذلك كثيرة ومتظافرة.... نذكر منها:
1- العدواني رحمه الله متأخر... ولا وجود في كتب التاريخ لما يدل على وجود قبائل رومانية في شمال إفريقيا... الرومان فقط كان وجودهم عسكريا... وقد تم طردهم شر طردة من قبل تيهيا ومن ثم العرب الفاتحين... ولا كرامة.
2- أنت لا تؤمن بالدراسات الجينية... لكن الأمازيغ والرومان يؤمنون بها... الرومان يحملون سلالتين ذكريتين هما:
J2 ونسبة وجودها في شمال إفريقيا لا تتعدى ال5 بالمائة حسب أقصى التقديرات... وهي ناتجة عن الوجود الفينيقي وليس الروماني.
r1b ونسبتها لا تتعدى ال7.5 بالمائة حسب أقصى التقديرات... وهي ناتجة عن الإسبان المسلمين الذين فروا من الأندلس بالإضافة طبعا إلى الجهاد البحري واستعباد أكثر من مليون أوروبي من قبل الشمال إفريقيين خصوصا الجزائريين منهم....معظمهم دفع الأوروبيين مقابل تحريرهم فدية وبعضهم بقي في شمال إفريقيا وأسلم.
أي لا وجود روماني مطلقا في شمال إفريقيا.