في أسباب سنوات الدم في الجزائر : قراءة في خطاب علي بلحاج التحريضي

[شمس الدين]

مقال مشبع بالعلماينة
وكره الحكم بالشريعة
فمثلا المقال يشجع الظلم فكأن الكاتب ينتقذ علي بلحاج عندما قال أن الاسلام لا يحب الظلم
وكان الكاتب يعارض علي بن حاج بأن الجهاد هي الفريضة الغائبة في هذا الوقت
وفي تعقيبه على
الرسالة الثانية
يستهزؤ الكاتب بمقولة الشيخ علي بن حاج بهذ العبارة : الاستهانة بالموت من اجل الشهادة
الرسالة الثالثة
وفتوى الجهاد
الشيخ على بن حاج يعتمد على أدلة الشرع بينما الكاتب ينتقد بدلائل عقلية من عنده

الرسالة الرابعة
ماذا يقصد في هذه الرسالة في انتقاذه
وهذه هي عبارة الانتقاذ
مجال الذاكرة الشعبية التي تتعاطف بطبعها مع النصوص القديمة التي يقوم علي بن حاج باحيائها.
ما معنى القديمة ؟ لم افهم هذه العبارة
البحث عن البطولة في مواقف علي بن حاج
هنا الشيخ ينتقذ الجيش وقياداته ويقول أن قيادات الجيش هي سبب الانقلاب وكان الكاتب ينفي ذلك

اتهام الجيش
هنا لو يقرأ الاعضاء يعرفون من هو الكاتب
الشيخ يذكر حقائق والكاتب يريد ان يدافع عن الجيش
الخطاب المباشر
اتحدى أي واحد يرفض ما قاله الشيخ فهو يريد حكما بالشريعة هنا والامر ظاهر في خطابه هذا

استخدام اسلوب السجع
لا استغراب هنا فالكاتب في جنيف
ولا غرابة أن يكره اللغة العربية فهذا شأنه
_______________
الكتابة التي بالأخضر هي اقتباسات من المقال
وبالأسود تعليقي