بيان طريقة -طبيعة- الرّدود بين أهل السنّة للشيخ بن باز -رحمه الله-

[متبع السلف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومحمد17

سادسا :
وما وجد من اجتهاد لبعض العلماء وطلبة العلم فيما يسوغ فيه الاجتهاد فإن صاحبه لا يؤاخذ به ولا يثرب عليه إذا كان أهلا للاجتهاد ، فإذا خالفه غيره في ذلك كان الأجدر أن يجادله بالتي هي أحسن ، حرصا على الوصول إلى الحق من أقرب طريق ودفعا لوساوس الشيطان وتحريشه بين المؤمنين ، فإن لم يتيسر ذلك ، ورأى أحد أنه لا بد من بيان المخالفة فيكون ذلك بأحسن عبارة وألطف إشارة ، ودون تهجم أو تجريح أو شطط في القول قد يدعو إلى رد الحق أو الإعراض عنه . ودون تعرض للأشخاص أو اتهام للنيات أو زيادة في الكلام لا مسوغ لها . وقد كان الرسول صلى الله عليه وسلم يقول في مثل هذه الأمور ما بال أقوام قالوا كذا وكذا .
" نشرت في الصحف اليومية : الجزيرة والرياض ، والشرق الأوسط يوم السبت 22/6/1412 هـ .

كلام الشيخ الأخير ينقض تعلقك بما قال ، فالشيخ يتكلم عما يسوغ فيه الاجتهاد والسؤال فيه تلبيس، فمن يخالف السنة وينشر البدعة ويوالي أهلها هو المفرق للصف لا من يتكلم فيه حماية لبيضة الدين .
هذا بيان لمراد الشيخ رحمه الله ، وحتى إن فهم كلام الشيخ غلطا فقول السلف هو الفيضل ومن بغدهم تبع لهم لا العكس كما هو حال كثير من المعاصرين ، إذا ذرت له اقوال السلف قال : الشيخ يعلمها لكن يفقه تطبيقها ويراعي المصلحة ، والصواب أن المصلحة كلها في موافقة هذيهم وسمتهم وكل من بعدهم يعرض قول عليهم فمن وافقهم قبل منه ، ومن خالفهم رد قوله ولا يعلوا على الحق أحد.
وحتى لا تذهب بعيدا يا رجل انظر كلام اللجنة في الحلبي تفهم المراد وهل العقائد مما يسوغ فيها الاختلاف؟
هذاك الله لمراشد الأمور.