وقفة قصيرة مع بعض الطاعنين في العلامة المحدث ناصر الدين الألباني رحمه الله (من مقدمة كتابي "إبلاغ الفهامة")

[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متبع السلف

ماذا تقصد بالكلام العلمي؟ذ
من يريد التحقيق العلمي ويرجح بين قولين عليه أن يفند أدلة الطرف الثاني حتى يصفوا له ترجيحه، أم أن تنقل كلام الشيخ الألباني وفقط فليس من التحقيق العلمي في شيء.
وهل أتيت أنت بكلام علمي ؟ أم مجرد المصارعة وفقط، أخي أراك طوحت بعيدا وأدخلت نفسك فيما لاتحسن ولا تعرف عواقبه لكن لا ضير فيما طلبت.
وأنا أسألك سؤالا هل تضعيف أبي حاتم للحديث كان وفق قواعد علمية أم مجرد رأي رآه يرد _ في نظرك لعدم الحجة؟
وما مرتبة كلام النقاد في تعليل الحديث ؟

بارك الله فيك لا تغرد بعيدا
رددت كلام الإمام الألباني بقولك

ومن ضعفه هو أبو حاتم حافظ زمانه وشهرته تغني عن ترجمته، ولا يعدل به الشيخ الألباني على علو مكانته.

إني سائلك و أرجوا أن لا تحيد
-هل ذكر أحد من أهل العلم المكانة من قواعد تصحيح الأحاديث.
-هل قولك عن كلام الألباني في سلسلته على الحديث و تحسينه بالشواهد و نقل كلام النقاد و الحفاظ بطريقة غير علمية.

أنا أقول بكل صراحة هذه سوءة خلقية كيف يكون كلام الألباني ليس علميا و كتابه السلسة لا يستغني عنها طالب علم كما قال غير واحد من أهل العلم؟