التناقض الواضح الجلي عند علماء الأشعرية

[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim2100

وجب التنبيه الى شيء مهم وأرجو من الاخوة الابتعاد عن التعصب . فهم يقولون لنا أنتم تحتكمون الى العقل وابن تيمية الى السلف . ولكن ابن تيمية في قوله هذا يقول ان "ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول ". يعني ببساطة هو يعتمد في تفسيره على العقل والمعروف أنه في زمن ابن تيمية العلم لم يكن متقدما وكان الناس والعلماء يضنون ماقاله ابن تيمية فهم كانو يضنون أن كل ماهو موجود هو جسم ومجسم وله حيز وهو اعتمد على العقل هنا . فلا تقولو لنا السلف وكلامكم المعتاد .

ويقول العلامة ابن القيم ـ رحمه الله ـ:

<فإذا ظفرت برجل واحد من أولي العلم، طالب للدليل، محكِّم له، متَّبع للحقِّ حيث كان، وأين كان، ومع مَن كان؛ زالت الوحشة، وحصلت الألفة، ولو خالفك؛ فإنَّه يخالفك ويعذرك.

والجاهل الظالم يخالفك بلا حُجَّة، ويُكفِّرك أو يُبدِّعك بلا حُجَّة؛ وذنبك: رغبتك عن طريقته الوخيمة، وسيرته الذميمة؛ فلا تغتر بكثرة هذا الضَّرب؛ فإنَّ الآلاف المؤلفة منهم لا يعدلون بشخص واحد من أهل العلم، والواحد من أهل العلم يعدل بملء الأرض منهم>.[إعلام الموقعين: 3/408 ـ 409].