ثوار ليبيا شرذمة سوء و شر و هم مجرمون، فمن لك يا ليبيا

[samir406_02]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بن العربي

وهل تحكم الدول العربية الاخرى ومنها دول الجوار بشرع الله ومنها دولتنا ................

قل كلاما معقولا .............ومقبولا



دعو الليبين وشانهم وهم اعرف بامورهم وحالهم وحريصون على بلدهم فدعوهم وشانهم

هل منعت يوما من الصلاة في المسجد ، نحن وبحمد الله نصلي حتى في أماكن العمل أين توجد مصليات و من كان ملتحي و يقيم شرع الله فهو حر ، أما أزمتنا فهي في نهب خيراتنا لجيوب هذا النظام ، و لكن هل عندما تعم الفوظى و يقع مثلما يقع في لبيا من قتل و إغتصاب و سرقة هو خير ، الجزائر مر بعشرية دموية و الشعب يريد السلم و عندما يريد التغيير كن متأكد أنه سيفعل و لكن أن يملى عليه و من طرف قناة عميلة للإستخبارات الأمريكية و الصهيونية و من مستعمر آثم فذالك لن يحدث بإذن الله ، تحيا الجزائر

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير19

شوف ا سيدي وليت عالم وتكفر في اناس على كيفك اولا السعودية في 1991 استعانت بامريكا والغرب لاخراج صدام من الكويت ولم تكفرو شعبها ولا حكامها ثانيا اتوله في بلادك وفي قسنطينة نتاعك وخلي ليبيا في حالها زعما بلادك انت نتاع حكم اسلام ويحكمو فيها الصالحين مستحيل المواخير في كل مكان والكباريهات في كل مكان و كل يوم يدخلو للنصرانية عشرات شباب حقرة هم فقر بطالة رشوة حرقة ارهاب عنف اغتصاب فساد اخلاقي خطف اطفال مخدرات لصوصية كل يوم جريمة منظمة تهريب فساد الادارة دعارة اختلاس بالملايير افلاس مؤسسات عمومية افق مسدود انتحارات كل يوم حرقاا او شنقاا حسب الجرائد اليومية هذا لكل ما شفتوش في بلادك رايح تتبلى في بلاد الناس تحيا ليبيا الحرة ويحيا الثوار ولي يكرههم يشرب من ماء البحر المالح

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

هذه هي المنتديات تواجهنا بجميع أصناف الناس و الواجب علينا أن ننزل كل واحد منهم منزلته

لن أنزل إلى مستوى حرفك و سأبقى على خط الموضوع فأقول:


من اين لك أني أكفّر ثم أكفّر ((على كيفي)) فموضوعي لا يزال قائما و كلماته لا تزال مثبتة فهات منها دليلا على كلامك.

ثم احتجاجك بالمنكرات الموجودة في بلادنا على السكوت عن الحق و إظهاره فذلك احتجاج أعوج اعوجاج القلم الذي ترسم به هذه التراهات


و أما قولك (( راح تتبلى في بلاد الناس)) فمن لم اهتم لأمر المسلمين فهو ليس منهم,,,,,,,,,,,


.

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر

بل قام شعب باكمله الا قليلا منهم من هم في صفه ينشد الحرية والعتق من العبودية
وقطرة سالت في وجه ظالم ورجل قام لظالم فقال له يا ظالم فقتله وقطرة سالت تنشد التحرر من الاغلال والعبودية لاسرة مجنونة فبعد العتق والتحرر نقول لا اله الا الله فالعبد لا رأي له ولا حكم عليه


الفرق بيننا و بين الكفار ديننا و مقوماته ألا تعلم أن من الكفار و ما أكثرهم من قام في وجه الظالم المعتدى و قتل و سفك دمه و لكنه مات ميتة جاهلية لأن ذلك الدم لم يكن من أجل الدين الحق و المعتقد الصحيح و منهم ما فدى الحرية المنشودة بروحه و ماله و لكنه مات ميتة جاهلية

فهذا ضابطنا الذي جاء في ديننا من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله و أما من قاتل من اجل ديموقراطية غربية أو راية حزب ذو قوانين وضعية فإن ميتته ميتة جاهلية.

لن تخدعنا بكلماتك الرنانة ولن تدغدغ عواطفنا ان الشعب الليبي استعان بالمجتمع الدولي كله المتمثل بالامم المتحدة والمجتمع الدولي هذا به المسلمون والكافرون فلماذا ابى المسلمون اغاثتهم ونصرتهم من الموت المحقق فلا لوم عليهم ان اعانهم الكفار فان الضرورات تبيح المحظورات ولولا ان سخر الله المجتمع الدولي والذي بدوره كلف الناتو لكانت بن غازي اكبر مقبرة فب التاريخ اتذكر الطائرتين اللتين هربتا الى مالطا لماذا هربتا وهاهي سوريا امامك يقتل شعبها فلماذا لا ينصرهم المسلمون الان فان استعانو بالكفار اصطرارا صرخت اين المسلمون لاغاث السوريين هاهم الكفار يحظرون شراء البترول لكي يحرموا النظام من تمويل حملة الابادة فماذا فعل المسلمون وقولك قتل منهم الالاف وضح ممن فلا تترك الامر غامضا لغرض في نفسك اتقصد المدنيين فهذا كذب كنا نشاهد الشعب في الساحة الخضراء ولم يقصفهم او تقصد كتائب القذافي فهم مجرمون قتلة سلط الله عليهم الناتو ولم يحرق ارضهم فهي بخير ولم ينتك الناتو حرماتهم بل فعلتها كتائب القذافي وحكاية حرب صليبية انساها فان كانت كذلك لماذا لم يحاربوا تونس ومصر والجزائر وماليزيا


اه استعانوا بالأمم المتحدة و من هي الأمم المتحدة أليست أمريكا و حلفاؤها و إن الدول العربية هناك كالميت الذي اقعد فوق كرسي.

و أي ضرورات أيها الحائر التي تبيح المحظورات فربنا قد بين لنا طرق تغيير المنكر و شروطه و آدابه و من ذلك القدرة على التغيير و ان لا يفضي التغيير إلى منكر أعظم منه. ثم إن الضرورة الحتمية هي تحقيق كليات الشريعة و من تلك الكليات حفظ الدم و المال و العرض و حتى إن قيل أن الضرورة تبيح المحظور فلا بد أن يكون ذلك غير منافي لتحقيق كليات الشريعة و مقاصدها و لا يخفى عليك أيها الحائر أن مقاصد الشريعة ضيعت في ذلك التدخل الصليبي.


ثم تبريرك لاستعانتهم بالصليبين على انقاذ بن غازي فقد قلنا من قبل كان الواجب على أهل بن غازي عدم مجابة القذافي بالسلاح إلا إذا كانوا قادرين على ذلك و أما انهم على ضعف فالواجب عليهم العمل بآيات الصبر .

و أما ان الناتو لم ينتهم الدماء و الأعراض فقلب صحفات النت و صرف طرفك بين بعض القنوات فستلاى في ذلك الشيء الكثير.

و أما زعمك أنها ليست بالحرب الصليبية فلتعلم أن دول الكفر ما حاربت ديار الإسلام إلا بغضا في دينهم و دمعا في خيراتهم و بغض الدين و محاربته هي الحرب الصليبية و احتجاجك بأنهم ما فعلوا ذلك في بعض الدول العربية فانظر أولم يكفك ما فعلوه في العراق و أفغانستان ثم ستأتي باقي الدول التي ذكرت تباعا إذا بقينا على ما نحن عليه.
لقد اعترف به ايضا المسلمون واعترف به ايضا الافريقيون ودول الاتحاد الاوروربي اللذين لم يشاركوا في قتال المجرم والمصالح متبادل بين الدول كفارهم ومسلموهم الم يعترف بن نحن لما استقلينا دول الكفر واولهم امريكا

أنت و الله حائر حقا فما دخل العتراف بما قلت بالله عليك هل أمريكا و حلفاؤها اعانت أولئك الشرذمة من باب (( لله في سبيل الله))

المجلس الانتقالى لن يحكم الا مدة مححدة مهمته تسيير شؤؤن البلد الى حين انتخاب رئيس من طرف الشعب زالشعب بعدها هو من يقرر نوع الحكم اسلامي ولا علماني هذا يتعلق بالشعب اما الفرق بينهما انا افضل نظام علماني انا حر فيه واستطيع تغييره سلما ولا اكون تحت حكم علماني استبدادي ان رفعت رأسي قتلني

اذا اخرج من ديار المسلمين..........مكانش الوسط يا هاك يا هاك لابد ان احدهم على حق مستحيل يكونو في 2 على حق او على باطل بركاونا من الهف منيش مع القذافي ومنيش مع الثوار مكانش وسط انا وافتخر مع الثوار

أنت حائر و الحائر لو أتيته بألف دليل لتنقل و كابر.

[ريتاج الايمان]

كما قلت الاخ صالح ... رغم ان القذافي مجنون وليست لديه اية اهلية وصلاحية لان يكون على رأس بلدية فمابالك بكونه حاكما لدولة ... ولكن الظروف الحالية وماتم فرضه على المجتمع الدولي ومن باب الاستراتيجية الاقليمية وحفاظا على المصالح يقتضي تاييد القذافي و ليس حبا فيه فلا يستطيع احد ان يواجه لوحده هجمة دولية متعددة الاقطاب

لو فرضنا ان تدخل الناتو كان من باب الحفاظ على الارواح البشرية فلماذا خرق الشرعية الدولية وتعدى القرار الاممي من فرض حظر الطيران الى ضرب القواعد والمنشات العسكرية ثم لماذا اغلقوا ابواب التفاوض عندما عرضها القذافي واصروا على ان يسلم السلطة ثم لماذا القذافي مطلوب للمحكمة الجنائية عن جرائم ابادة اما اعضاء المجلس الانتقالي لم يتم ذكرهم في وقت الكل اشار الى ارتكابهم لجرائم ضد الانسانية .

[le vagabond]

كلامك لا فائدة منه خلاص قد حسم الامر وخرج الطاغية والشعوب فاقت وحسمت امرها ولو بقيت منا ليوم القيامة وانت تنتقد ما التفتت اليك الشعوب لانكم دعاة مذلة وانبطاح وخنوع وخضوع واستسلام للظلمة موضوعك هذا لا يؤخر ولا يقدم حسم الامر سواء كنت مع الثوار ام ضدهم فهم لا يحتاجون لحبك او كرهك ولا يؤثر فيهم حبك او كرهك

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة le vagabond

كلامك لا فائدة منه خلاص قد حسم الامر وخرج الطاغية والشعوب فاقت وحسمت امرها ولو بقيت منا ليوم القيامة وانت تنتقد ما التفتت اليك الشعوب لانكم دعاة مذلة وانبطاح وخنوع وخضوع واستسلام للظلمة موضوعك هذا لا يؤخر ولا يقدم حسم الامر سواء كنت مع الثوار ام ضدهم فهم لا يحتاجون لحبك او كرهك ولا يؤثر فيهم حبك او كرهك

قد سبّ الله و سب دينه و سب رسله و سب كتابه لهذا فلا نغضب إذا تطاول علينا بعض الجهال في مثل هذه المقامات

كان حري بك أيها النكرة أن ترد على المقال بمقال مبتعدا عن التجريح و لكن هي قلوبكم قد شبت و شابت على هذا الشيء - نسأل الله العفو و العافية -

و أما باقي كلامك فنرد عليه بأن أتباع الرسل كانوا قلة قليلة و هم لا يزالون على هذا الوصف إلى يوم القيامة، و قد صدق الفضيل بن عياض حين قال: عليك بطرق الهدى و لا يضرّك قلة السالكين و إيّاك و طرق الضلال و لا تغثر بكثرة الهالكين.

[عُضو مُحترم]

السلام عليكم صح عيدك اخي صالح


لقد ربطت الخروج على الحاكم

بان نكون اقوى منه


بالله عليك

هُم يملكون الطائرات و الدبابات و الرجال و العتاد

و لا نملك بعد الله الا انفسنا و اهلينا

فمتى نصير اقوى منهم و السلاح ممنوع علينا حيازته؟؟؟؟

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

السلام عليكم

أرتاح حين أرى من بني قومي من يسمو طرحه ويتقد فكره ليخرج لنا بتحليلات رائقة

فقد كنت في أول فتنة ليبيا أتهم عقلي حين لا أجد النصير

وقد قلت كلمة في أول أحداث ليبيا : ما أغبى من استجار بالذئب من سلطة الراعي المجنون الناحر لقطيعه

فاستعجال [الثوار] النصر باستعانتهم بالكفرة هو من ظلمهم وقلة ثقتهم بالله تعالى

فرب عزيز يسمع دعواتهم أسرع في إجابتهم ونصرهم من قوات الكفرة ولكنهم أساؤوا الظن بربهم فاستنصروا بالكفرة فخابوا وخسروا

ولست مع من يقول أنهم لو لم يستعينوا بالكفرة لمسحهم المجنون من الأرض فهذا رجم بالغيب وأخذ بالواقع مجردا من القضاء والقدر

وقد كنت أحسن الظن بفصيل من الثوار كنت أحسب أنهم لم يستعينوا بالكفرة ولا تواصلوا معهم إنما استفادوا من الواقع المفروض دون سعي منهم ولا موافقة

حتى طلع زعيمهم على بعض القنوات مثنيا على عمل الكفرة وشاكرا لهم سوء فعالهم فأيست منهم

فلا حول ولا قوة إلا بالله

ومثلي لا يملك من الأمر شيئا إلا الدعاء بالإصلاح ...

أمر آخر في قضية الاستعانة بالكفرة فتواصل [الثوار] مع قوات الناتو الكافرة من أجل ضرب كتائب القذافي [وفيهم مسلمون] حرام قطعا وفيه تكذيب لحكم الله تعالى الذي نفى تسلط الكافرين على المسلمين

فدماء أولئك المسلمين في رقبة من أعان على قتلهم من [الثوار] كما هو في رقبة قوات الكفرة

والموضوع ذو شجون وآسف على الاسترسال ...

فالله الموفق

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

أمر آخر في قضية الاستعانة بالكفرة فتواصل [الثوار] مع قوات الناتو الكافرة من أجل ضرب كتائب القذافي [وفيهم مسلمون] حرام قطعا وفيه تكذيب لحكم الله تعالى الذي نفى تسلط الكافرين على المسلمين

فدماء أولئك المسلمين في رقبة من أعان على قتلهم من [الثوار] كما هو في رقبة قوات الكفرة

والموضوع ذو شجون وآسف على الاسترسال ...

فالله الموفق

أبا حاتم بعد السلام هل لك ان توضح لي هاته..ما دمت قد مُكنت الفتوى بالتحريم والتحليل
حين غزا العراق الكويت وكنت أرى ذلك منكرا طبعا..
قلت حين غزا العراق الكويت..قامت دولة مسلمة ترفع شعار التوحيد ..ورفيقات لها بدعوة امريكا الى التكفل بشان العراق وفتحت برها وبحرها وجوها للكفرة ..فما ترى ذلك بربك ؟؟؟
أهو حرام شرعا أيضا ؟؟؟
فإن كان كذلك ..فهل يتوجب على باقي المسلمين أن يجعلوا من تلك الدولة نموذجا لهم بخصوص توجههم الديني..مع التذكير بأن علماء تلك الدولة كبار علماء تلك الدولة أجازوا الإستعانة بأمريكا..
فصرح لنا بربك مخالفتك لهؤلاء العلماء ليتبين لنا الخيط الأبيض من الأسود..
أريد فتوى مثلما سبق وافتيت في مشاركة لك سابقة لهذه وربي يخليك.....

[رَكان]

عذرا اخي صاحب الموضوع..
رغم أن الحديث عن الشأن لم يعد من ورائه طائل فالقذافي بات اسمه في سجل الغابرين..تماما مثل الحديث عن قبحي اللامبارك وشين العابدين..
لي تعليق فيم يلي من الوقت ...

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

.ما دمت قد مُكنت الفتوى بالتحريم والتحليل

أما هذه فكبيرة وكثيرة على أخيك وحسن ظني بإخواني حملني على حملها على محمل إحسان ظنك بي لا على محمل التنقيص

قلت حين غزا العراق الكويت..قامت دولة مسلمة ترفع شعار التوحيد ..ورفيقات لها بدعوة امريكا الى التكفل بشان العراق وفتحت برها وبحرها وجوها للكفرة ..فما ترى ذلك بربك ؟؟؟
أهو حرام شرعا أيضا ؟؟؟

أراه وفق ما أدين لله تعالى به حراما ومنكرا لا يجوز

فإن كان كذلك ..فهل يتوجب على باقي المسلمين أن يجعلوا من تلك الدولة نموذجا لهم بخصوص توجههم الديني..مع التذكير بأن علماء تلك الدولة كبار علماء تلك الدولة أجازوا الإستعانة بأمريكا..

لا يجب على باقي المسلمين الاقتداء بتلك الدولة وباقي المسلمين وأفراد تلكم الدولة على قدم المساواة في وجوب اتباع شرع الله تعالى وحده وفق ما بينه الله لنا

فليس أحد من المسلمين في أقاصي الأرض مكلفا بنص شرعي -حسب علمي- بالتزام خط تلك الدولة أو غيرها

إنما هو مخطاب الوحي وفقط، فإن أصاب علماء تلك الدولة الحق فأخذك إنما هو بالحق فأنت وهم سواء وموافقتك لك لهم توافق على الحق لا تقليد واتباع لهم

فإن خالفوا الحق فالأمر واضح ...

فصرح لنا بربك مخالفتك لهؤلاء العلماء ليتبين لنا الخيط الأبيض من الأسود..

قد صرحت لك ومن قبل قد صرحت فأنا -مع علمي بقدري ومكانتي- أخالف من أجاز من علماء تلك الدولة الاستعانة بالكفرة وأراه منكرا في الشرع كما أخالفهم في غير هاته المسألة في الأصول والفروع كما أوافقهم

وليس في كل هذا ما يثير تعجبا ولا استغرابا فضلا على أن يجر وراءه استهجانا

والله الموفق

[Dj BoBo]

الســــــــــــــــــــلام عليكم

مشكور أخي الكريم على الطرح

و بما أنك تتحدث عن الدماء و الأرواح و حفظ النفس

فأنني أرى الموضوع عكسك تمـــــــــاما

أرى أن تنحية القذافي هو حصن للنفس و توقيف لشلال دم دام 42 سنة

قل لي لمــــــــاذا ؟؟؟؟؟؟

ركز جيدا

كم مات في هذه الثورة ؟؟؟؟

الأرقام الرسمية تقول 20 ألف قتيل

سؤال ثاني ؟؟؟؟؟؟

كم قتل الديكتاتور القذافي سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة ؟

فقد قتل الألاف من الليبين على مدار 42 سنة

صحيح لا توجد أرقام رسمية لكن أؤكد لك أنها أكثر من 20 ألف

ضف الى ذلك ضحاياه في كل الحروب الأفريقية و التي كان هو الممول الرئيسي لها بالمال و العتاد

تمويله لكل الحركات المسلحة منها أيتا في أسبانيا و أيرا في أيرلند و في الفيتنام و الفليبين و غيرها

بعملية حسابية بسيطة نجد أن القذافي قتل مباشرة أو تسبب في قتل مئات الألاف من البشر في 4 قارات


تقبل مروري أخي الكريم

[tlemceniens]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

■السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لن أتكلم على القذافي و نظامه فجنون الرجل و سفهه قد سمع به الأصم و رآه الأعمى و نطق به الحجر و الشجر و كفرت به السماء و كل شبر و إن ريح نتن نظامه ليشم من أقصى مصر.

و هو على قبحه و فحشه و عظيم جرمه قد قامت في وجهه شرذمة من بني قومه فنانزوه الحكم و نابذوه بالسيف و السنان فمزقوا بذلك وطنهم و سفكوا دماءهم و انتهكوا أعراضهم و لقد اغتر بأولئك الشرذمة فئام من الناس فكتبت هذه الكلمات اليسيرة من باب الإشارة لبيان قبح من تسموا بثوار ليبيا.

فلنعلم جميعا أن دماء المسلمين معصومة و لا تحل إلا بحقها و لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل مؤمن من غير حق و أن حرمة دم

المؤمن عند الله أعظم من حرمة بيته الحرام

و إن أزكى قطرة دم سالت هي التي سالت من أجل إعلاء كلمة الله و دينه و كلمة التوحيد و أما التي تسال من اجل ديموقراطية كفرية غربية وضعية فهي من دماء الجاهلية

و إن اولئك الثوار قد تلبسوا بموبقات منها:


1- استعانتهم بالكفار على المسلمين فقد طلبوا العون من دول الكفر مجتمعة فأجابوهم في طلبهم و كان تدخل حلف الناتو الذي عتا فسادا عظيما في أرض ليبيا فقتل منهم الآلاف و حرق أرضهم و انتهك حرمتهم فكانت بذلك حربا صليبية على الإسلام و المسلمين

ثم بالله عليكم هل خفيت عليكم مجازر الناتو في ليبيا فهي و الله بينة ظاهرة و قبل الحديث عن تلك المجازر و دمها يجب أن نذم من دعاهم و طلب نصرتهم.

2- قد علمنا ديننا و علمتنا الحياة أن دول الكفار لن يرضوا على الإسلام و المسلمين أبدا و ليس لهم هم إلا تحقيق مصالهم و اللهث خلفها و لقد باركت دول الكفار مجتمعة المجلس الانتقالي و لا يعقل أن ينالوا تلك المباركة بدون مقابل فلم تكن لهم إلا بعد ان قدموا ضمانات و باعوا دينهم و عرضهم و كرامتهم.

3- مما لا نشك فيه أن ذلك المجلس الانتقالي إن ظهر فسيحكم في ليبيا بقوانين وضعية غربية كفرية فبأي عقل و باي دين تساند أيها المسلم الموحد من يقتل من أجل ديموقراطية غربية كفرية وضعية علمانية.
فما هو الفرق بين القذافي الذي حكم بقانون وضعي معمري و بين المجلس الانتقالي الذي سيحكم بقانون آخر وضعي غربي

فهي ثورة قانون وضعي كفري على قانون وضعي كفري
فهذه بعض الإشرات التي تكفي طالب الحق و hما من نكس عقله و فطرته و ركب هواه فلن ينفعه الحق و لو سمعه من فم النبيّ محمد بن عبد الله صلى الله عليه و على آله و سلّم



فاشهدوا يا بني قومي أني لست مع القذافي و لست مع من تسموا بالثوار و إني أدعوا الله أن يجنّب أرض المختار الفتنة و يعصم دمائهم و يرد كيد المعتدين في نحورهم



كتب ذلك أبو الهيثم صالح القسنطيني ضحى يوم الجمعة 2/09/2011

.

اترك الليبيين و شانهم
تتكلم و كأنك تعيش في الخلافة الراشدة
كي قاع وليتو تفهمو في الدين

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

السلام عليكم صح عيدك اخي صالح


لقد ربطت الخروج على الحاكم

بان نكون اقوى منه


بالله عليك

هُم يملكون الطائرات و الدبابات و الرجال و العتاد

و لا نملك بعد الله الا انفسنا و اهلينا

فمتى نصير اقوى منهم و السلاح ممنوع علينا حيازته؟؟؟؟

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا بد أن يكون ذلك الخروج غير مفضي لمنكر أعظم منه فقد اتفق العلماء و العقلاء على أنه يجب عند إزالة المنكر أن لا يؤدي إلى منكر أعظم منه و إلا دفع أعظمها قبحا و فحشا بأذناهما.

و قد أرشدنا النبيّ محمد بن عبد الله صلى الله عليه و على آله و سلّم إلى أن تغيير المنكر مقرونا بالقدرة و الاستطاع في مراتب ثلاثة كلما تخلفت القدرة انتقل للمرتبة التي تليها و اهون تلك المراتب انكار المنكر بقلبك إذا لم تكن غير قادر بيدك و لسانك. هذا هو الواجب علينا و أما أن نرمي بأنفسنا في تغيير يفضي لمنكرات عظيمة تضاع الدنيا و الدين و جميعا و تنتهك كليات و مقاصد الشريعة فهذا سفه عظيم.

ثم قولنا إن ذلك التغيير مقرونا بالقدرة و الاستطاعة لا يفهم منه أن نكون أقوى منه و ذلك أن القدرة هي وصف تستطيع به الفعل من غير عجز و القوة وص تستطيع به الفعل من غير ضعف و القدرة هي التي تشترط .

و حتى إن فهمنا من لقدرة مفهوم القوة فهو كذلك لأنه أن خرجنا كانت المجازر دون زحزحة النظام و يكفيه لمعرفة ذلك النظر إلى مجازر بلادنا و ما كان في سوريا زمن الأسد و ما كان في مصر في تلك الأزمة.

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

السلام عليكم

أرتاح حين أرى من بني قومي من يسمو طرحه ويتقد فكره ليخرج لنا بتحليلات رائقة

فقد كنت في أول فتنة ليبيا أتهم عقلي حين لا أجد النصير

وقد قلت كلمة في أول أحداث ليبيا : ما أغبى من استجار بالذئب من سلطة الراعي المجنون الناحر لقطيعه

فاستعجال [الثوار] النصر باستعانتهم بالكفرة هو من ظلمهم وقلة ثقتهم بالله تعالى

فرب عزيز يسمع دعواتهم أسرع في إجابتهم ونصرهم من قوات الكفرة ولكنهم أساؤوا الظن بربهم فاستنصروا بالكفرة فخابوا وخسروا

ولست مع من يقول أنهم لو لم يستعينوا بالكفرة لمسحهم المجنون من الأرض فهذا رجم بالغيب وأخذ بالواقع مجردا من القضاء والقدر

وقد كنت أحسن الظن بفصيل من الثوار كنت أحسب أنهم لم يستعينوا بالكفرة ولا تواصلوا معهم إنما استفادوا من الواقع المفروض دون سعي منهم ولا موافقة

حتى طلع زعيمهم على بعض القنوات مثنيا على عمل الكفرة وشاكرا لهم سوء فعالهم فأيست منهم

فلا حول ولا قوة إلا بالله

ومثلي لا يملك من الأمر شيئا إلا الدعاء بالإصلاح ...

أمر آخر في قضية الاستعانة بالكفرة فتواصل [الثوار] مع قوات الناتو الكافرة من أجل ضرب كتائب القذافي [وفيهم مسلمون] حرام قطعا وفيه تكذيب لحكم الله تعالى الذي نفى تسلط الكافرين على المسلمين

فدماء أولئك المسلمين في رقبة من أعان على قتلهم من [الثوار] كما هو في رقبة قوات الكفرة

والموضوع ذو شجون وآسف على الاسترسال ...

فالله الموفق

السلام عليكم

بارك الله فيك و جزاك عنا خيرا و هذا الذي قصد بهذا الموضوع هو تلك الدماء التي سالت و أريقك و هي و الله معصومة فهي في رقبة كل من ساند و أيّد

فبالله عليكم يا من تساندون الثوار ماذا ستقولون يوم تقفون بين يدي خالكم و سألكم على هذه الدماء التي تؤيدون سفكها و انتهاكها؟؟؟؟؟