هل نحن أنانيون في شرط إلزام نشر المقال أين الاطروحة ؟

[دينصور بلا زهر]

هل نحن موضوعيون او انانيون نهب حسب مصلحتنا الشخصية او منفعة خاصة . كل ما هو ضد مصلحتي الخاصة الشخصية هو شر اما الخير هو ما يتوافق مع مصلحتنا أين الحلول الموضوعية تشخيص الواقع وعلاجه .
من ناقش دكتوراه بمقال ضد إلغاء إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه، لتتحقق عدالة في المعاناة ولن يتقبلها حتى ولو نشر "الدكتور بدون مقال" عدة مقالات فيما بعد . لأن اصل المشكلة ضياع سلاح شرط إلزامية النشر الذي اصبح أداة تعجيزية. ادت الى تراكم طلبة الدكتوراه بعد سنوات دون مناقشة أين هي قيمة الأطروحة وأين تقاريير الخبراء.
مع إلغاء نشر المقال وبمجرد مناقشة الدكتوراه يطالب بإرجاع الزامية نشر المقال .
طالب دكتوراه جديد متحمس مع الزامية النشر حتى يتعطل او يقصى من سبقوه من زملائه حتى يلتحق بهم أو يقصو ولم يجرب بعد ، ومن هم على مشارف الاقصاء يبحثون عن الامل او تسهيل ظروف النشر مع العلم ان هناك فرق في نشر المقالات بين التخصصات العلمية والتخصصات الاجتماعية
- مع معايير معينة للحصول على سكن وبعدها يطالب أو يسعى لتغير تلك المعايير حسب مقاسه
هل نحن شعب حسود واناني ؟؟؟؟؟؟