الطعن في ولي الامر الاخواني ..وحكم الخروج عليه

[سعيد جيجل]

اولا السلام عليكم


بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد


المسالة التي نتطرق اليها مسالة عقدية تخص معتقد ومنهج اهل السنة والاثر في فهمهم للكتاب والسنة في وجوب طاعة ولي الامر المسلم الذي لم يصدر منه كفر بواح يوجب خلعه او الخروج عليه لرد كفره ان كان خلعه لا يهدر دما ولا يفسد دين

كثر الكلام عن طاعة ولاة الامور ووجوب طاعتهم في المنشط والمكره في كل امر وفعل

وجعل بعضهم الامر عاما على كل حاكم حتى قائل قائل منهم وهو عالم سعودي حكم بريمر في العراق حكم ولي امر والكلام مسجل

ورد عليه افاضل اهل العلم

ان شروط الولاية والامر والطاعة قد اوردها العلماء مند القدم وصنف في احكام السلطان والولاية جم غفير من علماء الاثر

منهم ابن تيمية شيخ الاسلام والعالم العامل وغيره

اليوم نجد بعض من يتغنى باتباع الاثر وترك الطعن في ولاة الامور يجعل من قلمه اذات للطعن في اي حاكم مسلم يكون من تيار الاخوان او بشيه لهم

رغم انهم ينافحون عن بعض اعداء الله ممن يحكم بالقوانين المفسدة ويظلم عباد الله

تراهم يقدحون في حاكم اقرب للشرع والدين من غيره ويفق مع العلماني ضده

الامر وقع من قبل في الجزائر واليوم في مصر وتركيا وتونس

هل من حسن الاعتقاد وسلامة المنهج حب وطاعة الحاكم الفاجر الظالم المفسد في الارض

والطعن في حاكم مسلم مهما كانت بدعته وجهله للشرع


اين سلامة المنهج التي يتغنى بها طائفة من المدعين وهم يطعون في الاخوان حكاما ويتركون العلماني ولو كان فاسقا جاهلا ظالما


نعم الرد على منهج الاخوان والفرق الضالة حق لكن التفريق بين الرد والطعن هو الاسلوب العلمي والنصح وبيان الحق لا الكره والتكفير والتفسيق للمسلم وترك الفاجر والفاسق بل حبه ووده والدفاع عنه

ثم ما حكم من يؤيد الخروج على الحاكم المسلم الحافظ لكتاب الله بالسلاح مثل ما وقع في مصر وقد يحدث في كثير من بلاد الاسلام

هل نسمي السيسي وغيره من عساكر بلاد الاسلام خوارج

ام شروط الخوراج هي ان يخرج على حاكم فاجر لا اخواني

اسلئة معلقة في صدور لا تريد البوح بالحق والعلم

ونحن نظن ان الاخوان على اختلاف مناهجهم وبعدهم عن المنهج الحق ولاة امر واقرب الناس للحق والخير من اعداء الاسلام العلمانيين والفجار رواد بيوت الليل والفساد

نسال الله الصدق في القول والعمل والاخلاص

يارب

[سعيد جيجل]

ارجوا من الاخوة النقاش بروح علمية اخوية اسلامية بدون تعصب وقبل الكتابة اعلم ان اي كلمة تسجل في كتاب لا يضل ولا ينسى

[متبع السلف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اولا السلام عليكم


بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد


المسالة التي نتطرق اليها مسالة عقدية تخص معتقد ومنهج اهل السنة والاثر في فهمهم للكتاب والسنة في وجوب طاعة ولي الامر المسلم الذي لم يصدر منه كفر بواح يوجب خلعه او الخروج عليه لرد كفره ان كان خلعه لا يهدر دما ولا يفسد دين

كثر الكلام عن طاعة ولاة الامور ووجوب طاعتهم في المنشط والمكره في كل امر وفعل

وجعل بعضهم الامر عاما على كل حاكم حتى قائل قائل منهم وهو عالم سعودي حكم بريمر في العراق حكم ولي امر والكلام مسجل

ورد عليه افاضل اهل العلم

ان شروط الولاية والامر والطاعة قد اوردها العلماء مند القدم وصنف في احكام السلطان والولاية جم غفير من علماء الاثر

منهم ابن تيمية شيخ الاسلام والعالم العامل وغيره

اليوم نجد بعض من يتغنى باتباع الاثر وترك الطعن في ولاة الامور يجعل من قلمه اذات للطعن في اي حاكم مسلم يكون من تيار الاخوان او بشيه لهم

رغم انهم ينافحون عن بعض اعداء الله ممن يحكم بالقوانين المفسدة ويظلم عباد الله

تراهم يقدحون في حاكم اقرب للشرع والدين من غيره ويفق مع العلماني ضده

الامر وقع من قبل في الجزائر واليوم في مصر وتركيا وتونس

هل من حسن الاعتقاد وسلامة المنهج حب وطاعة الحاكم الفاجر الظالم المفسد في الارض.


والطعن في حاكم مسلم مهما كانت بدعته وجهله للشرع
مادام الحاكم مسلما فتجب طاعته في المعروف ولو كان مبتدعا ولا يجوز الخروج عليه لا بالقلم ولا بالسيف لما في ذلك من الفساد وأمثلة ذلك كثيرة في عهد السلف ومن قال غير ذلك طولب بالدليل.


اين سلامة المنهج التي يتغنى بها طائفة من المدعين وهم يطعون في الاخوان حكاما ويتركون العلماني ولو كان فاسقا جاهلا ظالما.


نعم الرد على منهج الاخوان والفرق الضالة حق لكن التفريق بين الرد والطعن هو الاسلوب العلمي والنصح وبيان الحق لا الكره والتكفير والتفسيق للمسلم وترك الفاجر والفاسق بل حبه ووده والدفاع عنه

ثم ما حكم من يؤيد الخروج على الحاكم المسلم الحافظ لكتاب الله بالسلاح مثل ما وقع في مصر وقد يحدث في كثير من بلاد الاسلام

هل نسمي السيسي وغيره من عساكر بلاد الاسلام خوارج

ام شروط الخوراج هي ان يخرج على حاكم فاجر لا اخواني
البحث في عمل السيسي لا جدوى منه الآن ، لكن بما أن الأمر استتب له فتجب طاعته ما كان على الإسلام ، وليس من الإسلام أن يخرج عليه بالسلاح لأنه أزاح الرئيس الشابق كما يريده البعض .

اسلئة معلقة في صدور لا تريد البوح بالحق والعلم

ونحن نظن ان الاخوان على اختلاف مناهجهم وبعدهم عن المنهج الحق ولاة امر واقرب الناس للحق والخير من اعداء الاسلام العلمانيين والفجار رواد بيوت الليل والفساد

نسال الله الصدق في القول والعمل والاخلاص

يارب

سيكون لي عودة للموضوع لاحقا إن يسر الله بشرط الانضباط في النقاش وفق منهج علمي

[خالد عنابي]

موضوع رائع لو نلتزم جميعا بالنقاش الموضوعي الهادف

وفعلا من العجب ان ينقلب البعض على فتاويهم واقوالهم مبررين خلع مرسي وهو الرئيس الذي قال اطيعوني ما اطعت الله فيكم دون ان ينبسوا ببنت شفة ضد السيسي الذي صرح بالفم المليان انه عزل مرسي لانه يريد اقامة الامبراطورية الاسلامية

نعم صرح السيسي وجهر بمحاربة الاسلام ومع ذلك في نظر بعض ممن ينتسب لاهل العلم فهو ولي امر ويجب طاعته ! والله المستعان على هذا الفهم

[عبد القادر الطالب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي قبل أن أبدأ معك الكلام أسألك سؤال مهم لأعرف مع من أتكلم

أخي الكريم ماهي عقيدتك التي تدين بها لرب العالمين في ما يخص الإنتخابات

[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر الطالب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي قبل أن أبدأ معك الكلام أسألك سؤال مهم لأعرف مع من أتكلم

أخي الكريم ماهي عقيدتك التي تدين بها لرب العالمين في ما يخص الإنتخابات

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

الإ نتخابات ليس أمر عقدي بل فقهي
فالذي مع الانتخابات لا تخرجه من عقيدة أهل السنة و الجماعة
و نفس الشيئ بالنسبة للذي هو ضد الانتخابات

[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اولا السلام عليكم


بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد


المسالة التي نتطرق اليها مسالة عقدية تخص معتقد ومنهج اهل السنة والاثر في فهمهم للكتاب والسنة في وجوب طاعة ولي الامر المسلم الذي لم يصدر منه كفر بواح يوجب خلعه او الخروج عليه لرد كفره ان كان خلعه لا يهدر دما ولا يفسد دين

كثر الكلام عن طاعة ولاة الامور ووجوب طاعتهم في المنشط والمكره في كل امر وفعل

وجعل بعضهم الامر عاما على كل حاكم حتى قائل قائل منهم وهو عالم سعودي حكم بريمر في العراق حكم ولي امر والكلام مسجل

ورد عليه افاضل اهل العلم

ان شروط الولاية والامر والطاعة قد اوردها العلماء مند القدم وصنف في احكام السلطان والولاية جم غفير من علماء الاثر

منهم ابن تيمية شيخ الاسلام والعالم العامل وغيره

اليوم نجد بعض من يتغنى باتباع الاثر وترك الطعن في ولاة الامور يجعل من قلمه اذات للطعن في اي حاكم مسلم يكون من تيار الاخوان او بشيه لهم

رغم انهم ينافحون عن بعض اعداء الله ممن يحكم بالقوانين المفسدة ويظلم عباد الله

تراهم يقدحون في حاكم اقرب للشرع والدين من غيره ويفق مع العلماني ضده

الامر وقع من قبل في الجزائر واليوم في مصر وتركيا وتونس

هل من حسن الاعتقاد وسلامة المنهج حب وطاعة الحاكم الفاجر الظالم المفسد في الارض

والطعن في حاكم مسلم مهما كانت بدعته وجهله للشرع


اين سلامة المنهج التي يتغنى بها طائفة من المدعين وهم يطعون في الاخوان حكاما ويتركون العلماني ولو كان فاسقا جاهلا ظالما


نعم الرد على منهج الاخوان والفرق الضالة حق لكن التفريق بين الرد والطعن هو الاسلوب العلمي والنصح وبيان الحق لا الكره والتكفير والتفسيق للمسلم وترك الفاجر والفاسق بل حبه ووده والدفاع عنه

ثم ما حكم من يؤيد الخروج على الحاكم المسلم الحافظ لكتاب الله بالسلاح مثل ما وقع في مصر وقد يحدث في كثير من بلاد الاسلام

هل نسمي السيسي وغيره من عساكر بلاد الاسلام خوارج

ام شروط الخوراج هي ان يخرج على حاكم فاجر لا اخواني

اسلئة معلقة في صدور لا تريد البوح بالحق والعلم

ونحن نظن ان الاخوان على اختلاف مناهجهم وبعدهم عن المنهج الحق ولاة امر واقرب الناس للحق والخير من اعداء الاسلام العلمانيين والفجار رواد بيوت الليل والفساد

نسال الله الصدق في القول والعمل والاخلاص

يارب

اولا السلام عليكم


بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد


المسالة التي نتطرق اليها مسالة عقدية تخص معتقد ومنهج اهل السنة والاثر في فهمهم للكتاب والسنة في وجوب طاعة ولي الامر

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

أظن قبل الكلام عن جواز الخروج على الحاكم أو لا
هناك مسألة : هل مسألة الخروج على الحاكم هي مسألة فقهية أو عقدية

[عبد القادر الطالب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من أول وهلة بدأة المراوغة

حسنا أسألك سؤال آخر صريح ودقيق

هل الحكم كوني أم شرعي

[سميرالجزائري]

اخي السعيد بارك الله فيك على هذا ..بكل احترام

ارجوا من الاخوة النقاش بروح علمية اخوية اسلامية بدون تعصب وقبل الكتابة اعلم ان اي كلمة تسجل في كتاب لا يضل ولا ينسى

لكن السؤال هنا يطرح هل ستقتنعون للادلة والحجة في مسألة تعامل اهل السنة مع الحكام
ان كنت تريد ان تفهم وان تقتنتع باقوال العلماء الذي هم ورثة الانبياء..فإن من المؤسف جهل بعض الناس عن السنن التي شرعها الشارع في التعامل مع ظلم الحكام، وخاض الكثير منهم في هذه المسألة، وأجج الناس، وهيجهم على الحكام، وجعلهم يخوضون معارك ليس لهم بها طاقة، مما أدى إلى القتل والتخريب والدمار الملاحظ في بعض المجتمعات. يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في منهاج السنة في معرض كلامه عن ذلك ما يلي ولهذا كان المشهور من مذهب أهل السنة أنهم لايرون الخروج على الأئمة وقتالهم بالسيف وإن كان فيهم ظلم ، كما دلت على ذلك الأحاديث الصحيحة المستفيضة عن النبي صلى الله عليه وسلم لأن الفساد في القتال والفتنة أعظم من الفساد الحاصل بظلمهم بدون قتال ولا فتنة. فلا يدفع أعظم الفسادين بالتزام أدناهما ولعله لا يكاد يعرف طائفة خرجت على ذي سلطان إلا وكان في خروجها من الفساد ما هو أعظم من الفساد الذي أزالته) [ منهاج السنة النبوية: 3/390].عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه و سلم قال ( من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية ) رواه البخاري(6645)ومسلم(1849) عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « عَلَيْكَ السَّمْعَ وَالطَّاعَةَ فِى عُسْرِكَ وَيُسْرِكَ وَمَنْشَطِكَ وَمَكْرَهِكَ وَأَثَرَةٍ عَلَيْكَ ».رواه مسلم(4860)
لقد وضع في الصرح عدة ادلة وحجج من مواضيع كثيرة لكن يبدوا انها لم تقنعكم
تريدون اي قشة او بالقوة ان نجعل من جماعة الاخوان وتجوازاتهم الخطيرة امرا مشروعا.
.فعلا جماعة الاخوان تحارب السنة ولا تهتم بالسنة وتسقط بعض الاحكام
وطاعة المرشد مقدمة عندهم علي طاعة الله ورسوله صلي الله عليه وسلم
اما مرسي حفظه للقرآن لن يشفع له طاماته وهي موثوقة ومثبتة بالصورة
الا ترى ان الخوارج انهم ايضا لحافظون القرآن لكن لا تصل الى حناجرهم كما قال صبى الله عليه وسلم
قال الشوكاني قيل: (الأماني: التلاوة) أي: لا علم لهم إلا مجرد التلاوة دون تفهم وتدبر.

[عبد القادر الطالب]

فرقة الإخوان المفلسين فرقة ضالة وإليك الدليل :
أولا إن فرقة الإخوان المفلسين صنع لها زعماؤها وكبارها مجدا عظيما ما أخفى حقيقتها عند عامة الناس المنخدعين بهلوستها وأفكارها التكفيرية المنحرفة وأشاعوا لها أنها هي الفرقة والطائفة التي ينطبق عليها الحديث الشهير وعلى أنها هي التي تحمل راية الدين والتي تحمل هموم الدعوة السلفية.
وهذه مغالطة كبرى لأن الذي يتتبع هذه الجماعة يدرك يقينا أن منهجها مخالف تماما ويسير في الإتجاه المعاكس تماما للطائفة الناجية والفرقة المنصورة .وسأسوغ لك بعض ما كتبه أهل العلم في خطورة هذه الجماعة ليهلك من هلك عن بينة ويحي من حي عن بينة.
وستجد ون في هذه الرسالة المختصرة صراحة ووضوحاً،
أولا إن من هؤلاء المغترين بهذه الجماعة أصحاب "الموسوعة الميسرة" التي سووا فيها دعوة الشيخ المجدد محمد بن عبد الوهاب بدعوة حسن البنا وجعلوهما من حركات الإصلاح سواء بسواء، فالفرق بين الدعوتين كبير، فدعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب قائمة على التوحيد والنصح للحاكم والمحوم بالتي هي أحسن فهي موافقة لدعوة الرسل، ودعوة الإخوان المسلمين لا تقيم للتوحيد وزنا، وإنما هي قائمة على الثورات والانقلابات على المجتمعات الإسلامية، ولو بالتقارب مع أهل الضلال.
الابتداع الذي تسلكه هذه الجماعة، والإنحراف الذي تسير عليه، فإن جماعة الإخوان المسلمين" أصبحت مصدرا من مصادر البدع، وقاموسا من قواميسها، فكل فترة نفاجأ فيها ببدع جديدة تصدره لنا جماعة "الإخوان المسلمين"، فكان من اللائق الكلام على الجماعة كلها جملة وتفصيلا لا على بدعها فإنها لا تنتهي ولا تتوقف.
الفتاوى المخالفة للشريعة، والاستحسانات الغريبة التي ملأت جماعة الإخوان المسلمين بها مجتمعاتنا الإسلامية حتى أثرت عليها تأثيرا سلبيا، وأضرت المجتمعات ضررا بالغا لا يعرفه إلا أهل العلم.
ما تحدثه هذه الجماعة من فتن وقلاقل وصدامات لا تنقطع ولا تهدأ، وهذه الفتن والقلاقل لا تقر إلا أعين أعداء الإسلام من الغرب وغيرهم ممن يفرحون بالفوضى في مجتمعات المسلمين.
ما تقوم به هذه الجماعة من تغرير الشباب وصرفهم عن الوجهة القويمة، والطريقة المستقيمة.يبدوا أن الربيع العربي الذي كنتم تتغنون فيه انه هو من يوصلكم الى السلطة وتحكمون البشر وفق أرائكم وأهوائكم قد حاق بك وتحول الى صيف ملتهب أحرق ما عملتوا فيه خلال ثمانين سنة .
تأملو جيداً واعتبروا من غيركم فمسألة الوصل للحكم بعباءة الدين أثبتها الله قبل الناس انه خسران مبين ..
الاخوان المسلمون في مصر يصارعون من أجل البقاء لا من أجل العودة الى الحكم لان ما حل بهم هو لتفتيت تاريخ كامل وفكر عاصرته أجيال وأجيال .
يسعون جاهدين منذ اكثر من ثمانية عقود الى تحقيق غاياتهم واهدافهم الخبيثة، تستروا بستار الدين، وتدثروا بلباس التقوى، وتسربلوا بسرابيل الزهد والصلاح لإخفاء حقيقتهم المفسدة والمهلكة للحرث والنسل، انهم الاخوان المفسدون «المسلمون!!»وللتأكيد على ان تنظيم الاخوان المفسدين «المسلمين!» خدعة سياسية وليس تنظيما «اسلاميا!» أو دينيا ذكر الشيخ حمد العتيق ان من مؤسسيه نصارى من مفكري اقباط مصر مثل المحامي وهيب دوس، ولويس فانوس وغيرهما، كما ان المجلس التأسيسي للاخوان يجيز لمن ينتمي للتنظيم ان يتشكل ويتلون ويتغير، ويتحول حسب الاحوال والمواقف، ولذلك وصفهم الشيخ الدكتور صالح الفوزان – عضو اللجنة الدائمة للافتاء وعضو هيئة كبار العلماء – بقوله: «تنظيم الاخوان تنظيم حزبي يريدون الوصول الى الحكم ولا يهتمون بالدعوة الى تصحيح العقيدة ولا يفرقون بين السنة والبدعة، بل يحاربون السنة».لقد اجمع العالم على استشعار الخطر الداهم، والشر الوبيل للاخوان المفسدين كتنظيم يتستر بالدين وينتهج الاسلام السياسي، وطلاب حكم لا طلاب دين، ويحضرني في هذا السياق بيت شعر للبحتري يقول فيه:
«أمَّا العُدَاةُ فَقَدَ أَروكَ وجوهَهمُ فاقصدْ بسوءِ ظُنونك الإخوانا»
وهو يعني ان عداوة الاعادي واضحة، ولكن الملاصقين لك ممن تحسبهم اخوانا لك يجب عليك ان تسيء الظن بهم بسبب خبث طويتهم،
سأل احد الطلاب الامام المحدث الالباني فكان سؤاله: هل صحيح مقولة ان خطر الاخوان المسلمين اشد على الامة من خطر اليهود و النصارى؟
فكان جوابه الإمام المحدث الإلباني "نعم قد يكون ضررهم اكبر ولكن لا نعاملهم معاملة اليهود و النصارى"
منقول من سلسلة الهدى و النور
فأيها الإخوة يا أمة الإسلام يا أتباع نبي الرحمة محمد بن عبد الله صلى الله وسلم وبارك وعليه وعلى آله وأصحابه ومن استن بسنته واهتدى بهديه :
إن ما أوجبه الله - سبحانه وتعالى - من النصيحة على المسلم لإخوانه وقد صح أنه - صلى الله عليه وسلم - قال : (( الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، قال الصحابة : لمن يا رسول الله ؟ ، قال : لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم )) ، وفي حديث جابر أنه كان - صلى الله عليه وسلم - يُبايعهم ويُبايعونه على ذلك ، قال : ( والنصح لكل مسلم ) ، أي ينصح المسلم للمسلمين وإذا كانت النصيحة مُتعيّنة في كل وقت وفي كل أوان وفي كل مكان وزمان فإنها في هذا الوقت أكثر تعيينا وآكد وجوباً ذلك أنه قد وُجِد في هذا الزمان المتأخر دعاةٌ أرادوا كما يقولون : ( التغيير ) ، فكانوا مؤامرةً على هذا الدّين لأن معنى التغيير هو التبديل ، وهذا هو حالهم فقد شكّلوا الإسلام وقد حَوَّرُوا الإسلام وصَاغوه كما يريدونه ، وفصّلوه على قدر العقل وكأنهم يريدون للإسلام الدنيا ويريدون به السياسية والوصول إلى مرامٍ وإلى ومقاصد دنيوية دنيئة ولابد من أن يقف الإسلام في طريقهم والحال هذه ، فكل ما يقف في طريقهم يُمِيطونه عن طريقهم وينأون بأنفسهم عنه ويتخذون سبلاً تكفل لهم ما أرادوه من أهدافٍ رخيصة ولكن الله - سبحانه وتعالى - حافظ دينه ومبقٍ سنّة نبيه - صلى الله عليه وسلم

[سلواان]

السلام عليكم...
نتابع لنستفيد ومن حين لآخر نتساءل..
سمير الجزائري وعبد القادر الطالب ..هل أردتما القول بما تفضلتما به ...أن الخروج على الحاكم تحقق جوازه شرعا عندما خرج السيسي على محمد مرسي ..؟؟؟

أجيباني بالله عليكما ولتكن الإجابة بما قلّ ودلّّ لأن اطالة الكلام تشوش الفهم ..بارك الله فيكما ..

[خالدسعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر الطالب

فرقة الإخوان المفلسين فرقة ضالة وإليك الدليل :
أولا إن فرقة الإخوان المفلسين صنع لها زعماؤها وكبارها مجدا عظيما ما أخفى حقيقتها عند عامة الناس المنخدعين بهلوستها وأفكارها التكفيرية المنحرفة وأشاعوا لها أنها هي الفرقة والطائفة التي ينطبق عليها الحديث الشهير وعلى أنها هي التي تحمل راية الدين والتي تحمل هموم الدعوة السلفية.
وهذه مغالطة كبرى لأن الذي يتتبع هذه الجماعة يدرك يقينا أن منهجها مخالف تماما ويسير في الإتجاه المعاكس تماما للطائفة الناجية والفرقة المنصورة .وسأسوغ لك بعض ما كتبه أهل العلم في خطورة هذه الجماعة ليهلك من هلك عن بينة ويحي من حي عن بينة.
وستجد ون في هذه الرسالة المختصرة صراحة ووضوحاً،
أولا إن من هؤلاء المغترين بهذه الجماعة أصحاب "الموسوعة الميسرة" التي سووا فيها دعوة الشيخ المجدد محمد بن عبد الوهاب بدعوة حسن البنا وجعلوهما من حركات الإصلاح سواء بسواء، فالفرق بين الدعوتين كبير، فدعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب قائمة على التوحيد والنصح للحاكم والمحوم بالتي هي أحسن فهي موافقة لدعوة الرسل، ودعوة الإخوان المسلمين لا تقيم للتوحيد وزنا، وإنما هي قائمة على الثورات والانقلابات على المجتمعات الإسلامية، ولو بالتقارب مع أهل الضلال.
الابتداع الذي تسلكه هذه الجماعة، والإنحراف الذي تسير عليه، فإن جماعة الإخوان المسلمين" أصبحت مصدرا من مصادر البدع، وقاموسا من قواميسها، فكل فترة نفاجأ فيها ببدع جديدة تصدره لنا جماعة "الإخوان المسلمين"، فكان من اللائق الكلام على الجماعة كلها جملة وتفصيلا لا على بدعها فإنها لا تنتهي ولا تتوقف.
الفتاوى المخالفة للشريعة، والاستحسانات الغريبة التي ملأت جماعة الإخوان المسلمين بها مجتمعاتنا الإسلامية حتى أثرت عليها تأثيرا سلبيا، وأضرت المجتمعات ضررا بالغا لا يعرفه إلا أهل العلم.
ما تحدثه هذه الجماعة من فتن وقلاقل وصدامات لا تنقطع ولا تهدأ، وهذه الفتن والقلاقل لا تقر إلا أعين أعداء الإسلام من الغرب وغيرهم ممن يفرحون بالفوضى في مجتمعات المسلمين.
ما تقوم به هذه الجماعة من تغرير الشباب وصرفهم عن الوجهة القويمة، والطريقة المستقيمة.يبدوا أن الربيع العربي الذي كنتم تتغنون فيه انه هو من يوصلكم الى السلطة وتحكمون البشر وفق أرائكم وأهوائكم قد حاق بك وتحول الى صيف ملتهب أحرق ما عملتوا فيه خلال ثمانين سنة .
تأملو جيداً واعتبروا من غيركم فمسألة الوصل للحكم بعباءة الدين أثبتها الله قبل الناس انه خسران مبين ..
الاخوان المسلمون في مصر يصارعون من أجل البقاء لا من أجل العودة الى الحكم لان ما حل بهم هو لتفتيت تاريخ كامل وفكر عاصرته أجيال وأجيال .
يسعون جاهدين منذ اكثر من ثمانية عقود الى تحقيق غاياتهم واهدافهم الخبيثة، تستروا بستار الدين، وتدثروا بلباس التقوى، وتسربلوا بسرابيل الزهد والصلاح لإخفاء حقيقتهم المفسدة والمهلكة للحرث والنسل، انهم الاخوان المفسدون «المسلمون!!»وللتأكيد على ان تنظيم الاخوان المفسدين «المسلمين!» خدعة سياسية وليس تنظيما «اسلاميا!» أو دينيا ذكر الشيخ حمد العتيق ان من مؤسسيه نصارى من مفكري اقباط مصر مثل المحامي وهيب دوس، ولويس فانوس وغيرهما، كما ان المجلس التأسيسي للاخوان يجيز لمن ينتمي للتنظيم ان يتشكل ويتلون ويتغير، ويتحول حسب الاحوال والمواقف، ولذلك وصفهم الشيخ الدكتور صالح الفوزان – عضو اللجنة الدائمة للافتاء وعضو هيئة كبار العلماء – بقوله: «تنظيم الاخوان تنظيم حزبي يريدون الوصول الى الحكم ولا يهتمون بالدعوة الى تصحيح العقيدة ولا يفرقون بين السنة والبدعة، بل يحاربون السنة».لقد اجمع العالم على استشعار الخطر الداهم، والشر الوبيل للاخوان المفسدين كتنظيم يتستر بالدين وينتهج الاسلام السياسي، وطلاب حكم لا طلاب دين، ويحضرني في هذا السياق بيت شعر للبحتري يقول فيه:
«أمَّا العُدَاةُ فَقَدَ أَروكَ وجوهَهمُ فاقصدْ بسوءِ ظُنونك الإخوانا»
وهو يعني ان عداوة الاعادي واضحة، ولكن الملاصقين لك ممن تحسبهم اخوانا لك يجب عليك ان تسيء الظن بهم بسبب خبث طويتهم،
سأل احد الطلاب الامام المحدث الالباني فكان سؤاله: هل صحيح مقولة ان خطر الاخوان المسلمين اشد على الامة من خطر اليهود و النصارى؟
فكان جوابه الإمام المحدث الإلباني "نعم قد يكون ضررهم اكبر ولكن لا نعاملهم معاملة اليهود و النصارى"
منقول من سلسلة الهدى و النور
فأيها الإخوة يا أمة الإسلام يا أتباع نبي الرحمة محمد بن عبد الله صلى الله وسلم وبارك وعليه وعلى آله وأصحابه ومن استن بسنته واهتدى بهديه :
إن ما أوجبه الله - سبحانه وتعالى - من النصيحة على المسلم لإخوانه وقد صح أنه - صلى الله عليه وسلم - قال : (( الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، قال الصحابة : لمن يا رسول الله ؟ ، قال : لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم )) ، وفي حديث جابر أنه كان - صلى الله عليه وسلم - يُبايعهم ويُبايعونه على ذلك ، قال : ( والنصح لكل مسلم ) ، أي ينصح المسلم للمسلمين وإذا كانت النصيحة مُتعيّنة في كل وقت وفي كل أوان وفي كل مكان وزمان فإنها في هذا الوقت أكثر تعيينا وآكد وجوباً ذلك أنه قد وُجِد في هذا الزمان المتأخر دعاةٌ أرادوا كما يقولون : ( التغيير ) ، فكانوا مؤامرةً على هذا الدّين لأن معنى التغيير هو التبديل ، وهذا هو حالهم فقد شكّلوا الإسلام وقد حَوَّرُوا الإسلام وصَاغوه كما يريدونه ، وفصّلوه على قدر العقل وكأنهم يريدون للإسلام الدنيا ويريدون به السياسية والوصول إلى مرامٍ وإلى ومقاصد دنيوية دنيئة ولابد من أن يقف الإسلام في طريقهم والحال هذه ، فكل ما يقف في طريقهم يُمِيطونه عن طريقهم وينأون بأنفسهم عنه ويتخذون سبلاً تكفل لهم ما أرادوه من أهدافٍ رخيصة ولكن الله - سبحانه وتعالى - حافظ دينه ومبقٍ سنّة نبيه - صلى الله عليه وسلم

كلام غير منطقي يكذبه واقع الإخوان المسلمين وعملهم الذي يفضح كل من يريد تشويههم ، وهم بذلك يتميزون عن المبتدعين الذين يمتهنون التبديع والتضليل ويحاربون المسلمين باسم العقيدة وهم يحسبون أنهم الفرقة الناجية وغيرهم على ضلالة ، عجبا ماذا تفعلوا بلا إله إلا الله التي يرددها غيركم ، هل شققتم على قلوبهم ، ماذا قدمتم للمسلمين يا أتباع الوهابية غير الفرقة والشقاق والطعن في أئمة الأمة وشيوخها ، أقمتم موازينكم المضلة وبدعتم كل مخالف لكم فلم يسلم من أذاكم أحد ، الإخوان ماقدموه للإسلام والمسلمين واضح يقر به العدو والصديق ، فماذا قدمتم أنتم غير التبديع والتضليل .

[م.عبد الوهاب]

كل ما بنيا على باطل فهو باطل لا ينكر هذا إلا ماكر
فوصول الاخوان الى الحكم كان على اثر خروج عن الحاكم و التشهير به و محاكمته و إذلاله على مرأى الناس اجمعين فكانت ردّة فعل المنتقمين من الاخوان سريعة و مدوية و نتائجها مبهرة في ضرف قياسي من غير دم و أو قتل او تنكيل في الجانب الاخر على عكس الاخوان الذين سقط منهم عشرات الالاف و ذهبت دمائهم هباءً و كأنه لم يحدث شيء
و انظر النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان ، لم يستطع الانجليز و لا الفاروق ملك مصر و لا عبد الناصر و لا انور السادات و لا مبارك أن يفعل بالإخوان و تحطيمهم خلال اكثر من 85 سنة كما فعل و حطمهم بعض الاغبياء الذين يدّعون انهم إخوان و مارسوا سياسة أخي الاخواني اقرب مني من العلماني أو المصري القبطي أو المصري العامّي أو المصري السلفي و كان الاخرون منبوذون في العمل و العلاوات و كل شيء مما جعل الامور تتأزم و تزداد الى حدّ الانفجار و كان خطأ بعض الاغبياء المحسوبين على الاخوان لا داعي لذكر اسمائهم يكلف مصر ثمناً باهضا من الدماء التي راحت هدرا سواء من الاخوان أو العوام الذين لا علاقة لهم لا بالاخوان و لا بمبارك او السيسي و كانوا يجرون وراء الخبزة و عيش العيال ، فأنظروا النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان كلهم وراء القضبان إلا من رحم ربي و ما زال يخيم علي رؤوسهم الذل و الهوان و لن يتركوهم حتى يذلوهم و يضعوا رؤوسهم على الارض تدوسها الارجل العلمانية و القبطية و كل كاره لهم

كل هذا كان من خلال تصرف غبي لا يعرف كيف تسير الامور السياسية و حسب أن الامر هو مثل ما كان في عهد عمر بن الخطاب أنه سيضرب بيد من حديد و يأمر فيقول لهم أفعلوا كذا يكون في لمح البصر من غير جدال ، فكذلك راح الراحل بوضياف لخطأ فادح ارتكبه حين قال سأحاسب كل من فعل كذا و كذا و نسى أن الدولة العميقة جذورها غرست تحت الارض منذ اكثر من 50 سنة ، فكذلك مصر جذور الدولة العميقة غرست في الارض منذ اكثر من 70 سنة فكيف بهم لا يفرقون بين الدولة التي يراها الشعب و الدولة العميقة التي لا يعرفها الشعب ، فلا يكون التغيير خلال سنة كما كان يحسب مرسي أو خلال 06 أشهر كما كان يضن بوضياف

قال تعالى :
وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ ۚ فَمَنْ تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَهُ ۚ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ

في أمان الله

[سعيد جيجل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

اخي السعيد بارك الله فيك على هذا ..بكل احترام
لكن السؤال هنا يطرح هل ستقتنعون للادلة والحجة في مسألة تعامل اهل السنة مع الحكام
ان كنت تريد ان تفهم وان تقتنتع باقوال العلماء الذي هم ورثة الانبياء..فإن من المؤسف جهل بعض الناس عن السنن التي شرعها الشارع في التعامل مع ظلم الحكام، وخاض الكثير منهم في هذه المسألة، وأجج الناس، وهيجهم على الحكام، وجعلهم يخوضون معارك ليس لهم بها طاقة، مما أدى إلى القتل والتخريب والدمار الملاحظ في بعض المجتمعات. يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في منهاج السنة في معرض كلامه عن ذلك ما يلي ولهذا كان المشهور من مذهب أهل السنة أنهم لايرون الخروج على الأئمة وقتالهم بالسيف وإن كان فيهم ظلم ، كما دلت على ذلك الأحاديث الصحيحة المستفيضة عن النبي صلى الله عليه وسلم لأن الفساد في القتال والفتنة أعظم من الفساد الحاصل بظلمهم بدون قتال ولا فتنة. فلا يدفع أعظم الفسادين بالتزام أدناهما ولعله لا يكاد يعرف طائفة خرجت على ذي سلطان إلا وكان في خروجها من الفساد ما هو أعظم من الفساد الذي أزالته) [ منهاج السنة النبوية: 3/390].عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه و سلم قال ( من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية ) رواه البخاري(6645)ومسلم(1849) عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « عَلَيْكَ السَّمْعَ وَالطَّاعَةَ فِى عُسْرِكَ وَيُسْرِكَ وَمَنْشَطِكَ وَمَكْرَهِكَ وَأَثَرَةٍ عَلَيْكَ ».رواه مسلم(4860)
لقد وضع في الصرح عدة ادلة وحجج من مواضيع كثيرة لكن يبدوا انها لم تقنعكم
تريدون اي قشة او بالقوة ان نجعل من جماعة الاخوان وتجوازاتهم الخطيرة امرا مشروعا.
.فعلا جماعة الاخوان تحارب السنة ولا تهتم بالسنة وتسقط بعض الاحكام
وطاعة المرشد مقدمة عندهم علي طاعة الله ورسوله صلي الله عليه وسلم
اما مرسي حفظه للقرآن لن يشفع له طاماته وهي موثوقة ومثبتة بالصورة
الا ترى ان الخوارج انهم ايضا لحافظون القرآن لكن لا تصل الى حناجرهم كما قال صبى الله عليه وسلم
قال الشوكاني قيل: (الأماني: التلاوة) أي: لا علم لهم إلا مجرد التلاوة دون تفهم وتدبر.

هنا مرطب الفرس تتكلم عن عقيدة الولاء لولي الامر الشرعي

ثم تطعن في ولي امر شرعي لانه اخواني

ثم تكلمت عن مفاسد الخروج اريد جواب لما وقف بعض العلماء في الخروج على مرسي مثلا

اخي ان كان من معتقد اهل السنة عدم جواز الخروج على الحكام وان كان فيهم فسق او بدعة

وان كان من معقتد اهل الاثر عدم جواز الطعن في ولاة الامور في العلن

انت تطعن في مرسي وغيرك يتكلم عن بعض حكام بلاد الاسلام من الاخوان

هذا باطل ومنهج فاسد واعتقاد سياسي يخلط بالديني

فسر من ذكرت بعلم وبدون الغوص في متاهات سياسية تصبغ بطابع شرعي

هل يجوز الطعن في الاخوان وهم ولاة امور

هل يجوز التهشير بهم
هل تظن ان العلماني الفاجر الذي يحارب الاسلام مثل السيسي وحاكم الجزائر افضل من حاكم اخواني يصلي ويعتقد ان الشرع هو الحل

اخي ان كان المعتقد في طاعة ولي الامر خاص بحاكم فاجر فاسق

ولا يخص حاكم مسلم نظن فيه الصلاح فلا حول ولا قوة الا بالله

هل تعتقد ان الاخوان خوارج ان كنت تعتقد ذالك فلا حول ولا قوة الا بالله نصيحة ارجع لكتب اصول الفرق والمعتقد لتعرف حقيقة الفرق واصول تقسيمهم

على العموم بارك الله فيك

[سعيد جيجل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

كل ما بنيا على باطل فهو باطل لا ينكر هذا إلا ماكر
فوصول الاخوان الى الحكم كان على اثر خروج عن الحاكم و التشهير به و محاكمته و إذلاله على مرأى الناس اجمعين فكانت ردّة فعل المنتقمين من الاخوان سريعة و مدوية و نتائجها مبهرة في ضرف قياسي من غير دم و أو قتل او تنكيل في الجانب الاخر على عكس الاخوان الذين سقط منهم عشرات الالاف و ذهبت دمائهم هباءً و كأنه لم يحدث شيء
و انظر النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان ، لم يستطع الانجليز و لا الفاروق ملك مصر و لا عبد الناصر و لا انور السادات و لا مبارك أن يفعل بالإخوان و تحطيمهم خلال اكثر من 85 سنة كما فعل و حطمهم بعض الاغبياء الذين يدّعون انهم إخوان و مارسوا سياسة أخي الاخواني اقرب مني من العلماني أو المصري القبطي أو المصري العامّي أو المصري السلفي و كان الاخرون منبوذون في العمل و العلاوات و كل شيء مما جعل الامور تتأزم و تزداد الى حدّ الانفجار و كان خطأ بعض الاغبياء المحسوبين على الاخوان لا داعي لذكر اسمائهم يكلف مصر ثمناً باهضا من الدماء التي راحت هدرا سواء من الاخوان أو العوام الذين لا علاقة لهم لا بالاخوان و لا بمبارك او السيسي و كانوا يجرون وراء الخبزة و عيش العيال ، فأنظروا النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان كلهم وراء القضبان إلا من رحم ربي و ما زال يخيم علي رؤوسهم الذل و الهوان و لن يتركوهم حتى يذلوهم و يضعوا رؤوسهم على الارض تدوسها الارجل العلمانية و القبطية و كل كاره لهم

كل هذا كان من خلال تصرف غبي لا يعرف كيف تسير الامور السياسية و حسب أن الامر هو مثل ما كان في عهد عمر بن الخطاب أنه سيضرب بيد من حديد و يأمر فيقول لهم أفعلوا كذا يكون في لمح البصر من غير جدال ، فكذلك راح الراحل بوضياف لخطأ فادح ارتكبه حين قال سأحاسب كل من فعل كذا و كذا و نسى أن الدولة العميقة جذورها غرست تحت الارض منذ اكثر من 50 سنة ، فكذلك مصر جذور الدولة العميقة غرست في الارض منذ اكثر من 70 سنة فكيف بهم لا يفرقون بين الدولة التي يراها الشعب و الدولة العميقة التي لا يعرفها الشعب ، فلا يكون التغيير خلال سنة كما كان يحسب مرسي أو خلال 06 أشهر كما كان يضن بوضياف

قال تعالى :
وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ ۚ فَمَنْ تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَهُ ۚ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ

في أمان الله

اولا السلام عليكم


اخي الفاضل تحتاج لتأصيل علمي قوي لتضع على الاقل رد مناسب

اخي الفاضل

انت تتكلم عن النتائج لن احدثك عن ما وقع بعد وفي حياة الرسول من فتن وخروج مسيلمة الكذاب والاسود العنسي وبحور الدماء التي سالت رغم بحور من الدماء لم يعتقد اهل التوحيد ان ابو بكر على باطل

لان دولته قاتلت من منع حبل او اقل من ذالك

ثم فتنة عثمان رضي الله عنهم التي استشهد
فيها

النتائج لا تقاس بما تكلمت عنه وانت تعرف ان الامام المجدد محمد بن عبد الوهاب حمل السيف

وقاتل دولة بني عثمان وقامت دولة التوحيد الاولى

ثم انكسرت ركز معي انكسرت دولة التوحيد الاولى

ثم قامت من ركامها بعد ذالك وانتصرت

الاخوان الذين تتكلم عنهم احب الينا من العلمانيين من حكام مصر الان والجزائر الذين يحرمون ما احل الله ويحلون ما حرم الله ويسرقون اموال الشعوب وينشرون الفسق والشرك والفساد

على العموم عجيب امر شباب ينتسبون للمنهج السلفي وكلامهم غير علمي ولا دقيق في مسائل تحتاج لكثير من البحث وا اكثر من الاخلاص

السلام عليكم