الإحتجاجات على الفيلم المسيء للنبي و الإفلاس العقلي و الاخلاقي للمسلمين

[shiva]

بدون مقدمات . ما يحدث من احتجاجات عنيفة و هجوم على السفارات ليس إلا دليل على أن مسيرة إصلاح العقل العربي و المسلم لازالت طويلة . فهذا العقل لازالت تغلب عليه النزعات العاطفية و العدوانية الغريزية و الانانية المركزية .

هذا الشارع المحتج لا يفهم شيء في القوانين الغربية و صلاحيات الحكومة هناك . لا يفهم و لا يريد ان يناقش و أن يفهم , و هو إلى جانب ذلك لا يفهم شيئا في القانون الدولي و لا يملك روحا اخلاقية تجعله يحترم حياة البشر و ممتلكاتهم . شعوب تحكمها عقلية الثأر الجاهلية , فلابأس عندهم ان يقتل سفير و مرافقوه بسبب جرم ارتكبه غيرهم . و لهذا دلالات خطيرة .

الذين يهاجمون السفارات , لا يدركون ان السفراء و أعضاء الهيئات الدبلوماسية لا يجوز الإعتداء عليهم حتى في حالة الحرب و أنهم في حكم الرسل و المبعوثين في كل عصر يعطون الأمان و لا يجوز الاعتداء عليهم , و في حالة توتر العلاقة من حق الحكومة وحدها ان تقرر استدعاء السفير أو طرده أو قطع العلاقات .

الذين يهاجمون السفارات لازالوا يفكرون بعقلية القرون الوسطى و ينسون أنه كما ان للدول الاجنبية سفارات عندهم و فهم ايضا لهم سفراء لدى الدول الاجنبية .

و مهما كان حجم الغضب الشعبي , فمن قبيح الجرم ان نقتل و نعتدي و نخرق العهود و المواثيق . لكن هؤلاء الرعاع من الهمج و الغوغاء لا يهمهم منطق و لا اخلاق و ولا عهود و لا مصلحة عامة و خاصة , فهم يعقدون من أوضاع إخوتهم في الدول الغربية و يمنحون اليمين المتطرف المزيد من الحجج لكسب التأييد الشعبي و هم أيضا يضعون الحكومات لدينا في مواقف محرجة دوليا .

و لكن الاهم من هذا كله . هل هذه الاحتجاجات الهمجية تدل فعلا على حب الرسول و الغيرة على الدين ؟؟ هذه الشعوب التي يسب فيها الله جهارا نهارا كل يوم و صار الامر عادة و لا تغير من هذا الواقع . هذه الشعوب التي تدعي التدين في حين تجد مساجدها فارغة صلاة الصبح . و اهم من هذا كله , هذه الشعوب الفاشلة اقتصاديا و عسكريا و تقنيا و علميا و اخلاقيا ثم تاتي بعد ذلك للتغنى بالغيرة على الدين .

ما يحدث من احتجاجات عنيفة ليس إلا مزايدات رخيصة نريد بها ان نغطي بها عوراتنا و إفلاسنا الديني و الاخلاقي . و سلوكات همجية لشعوب لا تحسن الإحتجاج السلمي و القانوني . نحن نوقع المزيد من الضرر على المسلمين في الغرب لاننا انانيون لا نفكر فيهم , و نحن نضع المزيد من الضغط على حكوماتنا لاننا حمقى لا نعرف مصلحتنا , و نحن ناخذ عمر بجريرية زيد لأننا مفلسون اخلاقيا , و نحن لا نحترم العهود و المواثيق لاننا لا زلنا نعيش وفق مبادئ الجاهلية كقانون الغاب و الغدر و الاستهتار بالنفس البشرية مسلمة كانت أو كافرة .

ما يحدث أيضا دليل على جهل المسلمين . فما جاء في الفيلم و اكثر من ذلك بكثير نجده في كتب المستشرقين و كثير من المواقع . لكن الاسوء من ذلك هو ان معظم المادة التي استلهمها الفيلم ماخوذة من كتب الحديث و السيرة لدينا , رواها و كتبها مسلمون , و البعض لازال يدافع عنها . و لو كنا امة عاقلة لكان من الاجدر أن نعيد مراجعة و قراءة تراثنا الذي قدم لهم تلك المادة للسخرية من النبي بدل ان نلومهم . و أنا مستعد هنا ان اناقش ما جاء به الفيلم و تقديم مصادره في كتبنا . إذا كنا نريد فعلا ان ننظر في عيوبنا و تفاهاتنا و كوارثنا قبل أن ننتقد الغير .

[ع.جمال]

على العموم نحن لن نغفر لمن يسيء إلى المقدسات الدينية وخاصة الأنبياء والرسل ولكن كما قلت ليس بتلك الطريقة التي رأيناها للأسف في ليبيا ومصر واليمن وتونس فكل مسلم يحب الرسول صلى الله عليه وسلم عليه أن يقتدي بهديه عليه أفضل الصلاة والسلام وبارك الله فيك...

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

على العموم نحن لن نغفر لمن يسيء إلى المقدسات الدينية وخاصة الأنبياء والرسل ولكن كما قلت ليس بتلك الطريقة التي رأيناها للأسف في ليبيا ومصر واليمن وتونس فكل مسلم يحب الرسول صلى الله عليه وسلم عليه أن يقتدي بهديه عليه أفضل الصلاة والسلام وبارك الله فيك...

هذا كل ماأتمناه , ان يتعلم المسلمون أن يكون منصفين و مقسطين مع غيرهم , ان يحاسبوا انفسهم قبل أن يحاسبوا غيرهم

[saqrarab]

فعلا يجب تنقيح التراث
فكثير من الاحاديث الموضوعة والمكذوبة عن النبي صلى الله عليه وسلم يستخدمها هؤلاء للنيل من النبي صلى الله عليه وسلم

[Karime Const]

مسيرة إصلاح العقل العربي و المسلم لازالت طويلة

أعتقد أن هذه العبارة وحدها تلخص كل ما قلتَ.

و من ينظر بعين العقل ليجد أن من يضع العراقيل في طريق هذه المسيرة هم أبناء جلدتنا قبل غيرهم.

لا أرى أي لوم على من خرج في غوغائية بدوافع عاطفية جياشة، رغم ما نتج عن ذلك، و اللوم كل اللوم على من لم يساهم في رفع مستوى الوعي الشعبي و تثقيفه دينيا و سياسيا، و تعليمه أدب التظاهر.
فإذا كانت السلطة ترى أن التظاهر خطر عليها، و إذا كان الإمام يرى أن التظاهر محرمٌ شرعا، فمن يؤطر هؤلاء المتظاهرين؟

[ASKme]

وماذا عن معاداة السامية السنا نحن الكنعانيين من ابناء سام واحفاده الم يزوروا التاريخ والحقائق ام ان الساميين واختزالهم في اليهود هم حقا شعب الله المختار ( خلط بين الإسرائيلى في عهد موسى عليه السلام وبين اليهود كمعتنقى ديانة ولو جاءو من جزر الواق واق ههه)

[دادا22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shiva

بدون مقدمات . ما يحدث من احتجاجات عنيفة و هجوم على السفارات ليس إلا دليل على أن مسيرة إصلاح العقل العربي و المسلم لازالت طويلة . فهذا العقل لازالت تغلب عليه النزعات العاطفية و العدوانية الغريزية و الانانية المركزية .

هذا الشارع المحتج لا يفهم شيء في القوانين الغربية و صلاحيات الحكومة هناك . لا يفهم و لا يريد ان يناقش و أن يفهم , و هو إلى جانب ذلك لا يفهم شيئا في القانون الدولي و لا يملك روحا اخلاقية تجعله يحترم حياة البشر و ممتلكاتهم . شعوب تحكمها عقلية الثأر الجاهلية , فلابأس عندهم ان يقتل سفير و مرافقوه بسبب جرم ارتكبه غيرهم . و لهذا دلالات خطيرة .

الذين يهاجمون السفارات , لا يدركون ان السفراء و أعضاء الهيئات الدبلوماسية لا يجوز الإعتداء عليهم حتى في حالة الحرب و أنهم في حكم الرسل و المبعوثين في كل عصر يعطون الأمان و لا يجوز الاعتداء عليهم , و في حالة توتر العلاقة من حق الحكومة وحدها ان تقرر استدعاء السفير أو طرده أو قطع العلاقات .

الذين يهاجمون السفارات لازالوا يفكرون بعقلية القرون الوسطى و ينسون أنه كما ان للدول الاجنبية سفارات عندهم و فهم ايضا لهم سفراء لدى الدول الاجنبية .

و مهما كان حجم الغضب الشعبي , فمن قبيح الجرم ان نقتل و نعتدي و نخرق العهود و المواثيق . لكن هؤلاء الرعاع من الهمج و الغوغاء لا يهمهم منطق و لا اخلاق و ولا عهود و لا مصلحة عامة و خاصة , فهم يعقدون من أوضاع إخوتهم في الدول الغربية و يمنحون اليمين المتطرف المزيد من الحجج لكسب التأييد الشعبي و هم أيضا يضعون الحكومات لدينا في مواقف محرجة دوليا .

و لكن الاهم من هذا كله . هل هذه الاحتجاجات الهمجية تدل فعلا على حب الرسول و الغيرة على الدين ؟؟ هذه الشعوب التي يسب فيها الله جهارا نهارا كل يوم و صار الامر عادة و لا تغير من هذا الواقع . هذه الشعوب التي تدعي التدين في حين تجد مساجدها فارغة صلاة الصبح . و اهم من هذا كله , هذه الشعوب الفاشلة اقتصاديا و عسكريا و تقنيا و علميا و اخلاقيا ثم تاتي بعد ذلك للتغنى بالغيرة على الدين .

ما يحدث من احتجاجات عنيفة ليس إلا مزايدات رخيصة نريد بها ان نغطي بها عوراتنا و إفلاسنا الديني و الاخلاقي . و سلوكات همجية لشعوب لا تحسن الإحتجاج السلمي و القانوني . نحن نوقع المزيد من الضرر على المسلمين في الغرب لاننا انانيون لا نفكر فيهم , و نحن نضع المزيد من الضغط على حكوماتنا لاننا حمقى لا نعرف مصلحتنا , و نحن ناخذ عمر بجريرية زيد لأننا مفلسون اخلاقيا , و نحن لا نحترم العهود و المواثيق لاننا لا زلنا نعيش وفق مبادئ الجاهلية كقانون الغاب و الغدر و الاستهتار بالنفس البشرية مسلمة كانت أو كافرة .

ما يحدث أيضا دليل على جهل المسلمين . فما جاء في الفيلم و اكثر من ذلك بكثير نجده في كتب المستشرقين و كثير من المواقع . لكن الاسوء من ذلك هو ان معظم المادة التي استلهمها الفيلم ماخوذة من كتب الحديث و السيرة لدينا , رواها و كتبها مسلمون , و البعض لازال يدافع عنها . و لو كنا امة عاقلة لكان من الاجدر أن نعيد مراجعة و قراءة تراثنا الذي قدم لهم تلك المادة للسخرية من النبي بدل ان نلومهم . و أنا مستعد هنا ان اناقش ما جاء به الفيلم و تقديم مصادره في كتبنا . إذا كنا نريد فعلا ان ننظر في عيوبنا و تفاهاتنا و كوارثنا قبل أن ننتقد الغير .

السلام عليكم
لا فض فوك وزادك الله بعد نظر
ارحتني اراحك الله من مقال لم اجد كيف ابدأه من شدة الغضب والحيرة
هل نحن فعلا ننتمي الى هذا المستوى الفكري و الثقافي لهذا المجتمع
اعيد لك ما قلته في ردودي عل مفالاتك
يتهمني الغريب ويحار مني الصديق لان معظم الناس عاطفيين
اقترحت في رد من ردودي على مقال (هبوا الى نصرة النبي)
ان يجمعوا مالا والخليج غني وياتوا بمخرجين افذاذ وينتجو فلم او افلام على كيد اليهود
لكن المعظم يخاطبون بعضهم بعضا في افلامهم
وكاني لا اعرف عمر اولا اعرف قصة يوسف اواو.
..اخي لا اطيل عليك لو كان لكلماتي روحا لرأيتها ترتعش من الحسرة و الغضب
قد اسمعت لو ناديت عاليا.....ولكن لا حياة لمن تنادي

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

فعلا يجب تنقيح التراث
فكثير من الاحاديث الموضوعة والمكذوبة عن النبي صلى الله عليه وسلم يستدخدمها هؤلاء للنيل من النبي صلى الله عليه وسلم

منذ سنوات عندما بدأ المدعو زكريا بطرس في تقديم حلقات على قناة يهاجم فيها الإسلام و ينتقد نبيه بدأ ينكشف للجمهور العريض جملة من النصوص و الروايات التي كان أئمتنا و خطباء الجمعة و وعاظنا يمرون عليهاو يتجاهلونها و طبعا كانوا لا يبرزونها للناس و لا يحدثون بها لانها تبدو غريبة و غير منطقية و احيانا غير اخلاقية (بالعامية نتاعنا "حاشمين بيها") لان الحديث عنها سيفتح باب نقاش واسع يستلزم الكثير من المحاكمات العقلية و يغير نظرة الناس للتراث بصفة عامة . و هذه المهمة الشاقة و الضرورية لنا ظل علماء الدين يتلكأون في القيام بها , و ظل جمع من المثقفين في المجالات الاخرى يجتهدون في النظر فيها فيصيبون تارة و يخطِون تارة اخرى . و اليوم في عصر المعلومة أصبح من الممكن ان يجمع احدهم تلك النصوص و يرميها في وجه المسلم و يسأله "ماذا تقول في هذا ؟؟؟ " و يكون رد فعل المسلم عادة متشنجا إما بقبول كل النصوص و إلغاء العقل و الضمير أو التهرب من الموضوع أو إتهام الطرف الآخر بمعاداة الإسلام و التحريض عليه , لكن نادرا ما وقف لحظة لإعادة نظر جدية فيما ورثناه .

و هذا الفيلم السخيف لم يأت بقصة عن النبي من كتب العهد القديم , فهو و إن كان ساخرا متهكما يصور النبي في صورة رجل أحمق و اهوج و شهواني إلا انه في تناول هذه الموضوعات يستند بالكلية على نصوص من تراثنا يجهلها الكثيرون , لكن هذا الجهل لن يستمر طويلا . و هذا الفيلم مجرد مقدمة لما سيأتي .

و الآن هذه النصوص التي كان علمائنا يتسترون عليها لا ينتقدونها ولا ينتقدون من ملأوا كتبهم بها قد بدأت بالظهور , و التعامل معها لا يكون بالصياح و التنديد , ما جاء في الفيلم مستمد من كتبنا . لماذا نصيح و نندد بمنتجي الفيلم و نستميت دفاعا عن علماء السلف و نكاد نرتفع بهم لدرجة العصمة .

أعتقد اننا في ورطة حقيقة . و لحد الساعة لازلنا لا نتقن غير فن الهروب إلى الامام . لننتظر أي سيوصلنا هذا التعنت و العناد ؟؟؟؟

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const

أعتقد أن هذه العبارة وحدها تلخص كل ما قلتَ.

و من ينظر بعين العقل ليجد أن من يضع العراقيل في طريق هذه المسيرة هم أبناء جلدتنا قبل غيرهم.

لا أرى أي لوم على من خرج في غوغائية بدوافع عاطفية جياشة، رغم ما نتج عن ذلك، و اللوم كل اللوم على من لم يساهم في رفع مستوى الوعي الشعبي و تثقيفه دينيا و سياسيا، و تعليمه أدب التظاهر.
فإذا كانت السلطة ترى أن التظاهر خطر عليها، و إذا كان الإمام يرى أن التظاهر محرمٌ شرعا، فمن يؤطر هؤلاء المتظاهرين؟

السلطة المستبدة تصل عن طريق العنف والتغلب و تظل متشبثة به عن طريق القمع و الترغيب و الترهيب . و طوال قرون طويلة لم تعرف هذه الامة غير حكام و اسر و ممالك و إمارات قامت على منطق التغلب و الانقلابات العسكرية . و جمهور الفقهاء كان يعطي الشرعية للغالب و يامر المغلوب بالسمع و الطاعة و يستخدم لاجل ذلك ترسانة من النصوص و الإجتهادات و لا زال الكثير منهم على نفس الطريقة . فمن اي لهذه الشعوب ان تعرف شيئا إسمه الاحتجاج السلمي و التداول السلمي على السلطة ؟؟

و أعتقد انك قد وجهت أصبع الإتهام للمذنب الفعلي . "السلطة السياسية وعلماؤها" فهؤلاء هم من وصلوا بالشعب لمثل هذه الحالة من الغوغائية و التخلف . لانهم لا يريدون تأطريهم كأفراد واعين و مثقفين بل تأطريهم كأتباع و قطيع من السهل تحريكه و توجيهه حسب مصالحهم .

[أحدهم]

السلام عليكم .

الحماس عندما يفتقد الحكمة يصبح تهورا ليس إلا ويؤدي لنتائج
عكسية .
كنت ُ أتمنى أن تكون الهبة لنصرة رسول الله صلى الله عليه وسلم
بعقلانية أكبر وبهدوء يؤتي أكله
لا السقوط في أساليب لا تليق بأمة محمد عليه أفضل الصلاة وأزكى التسليم
أساليب تؤكد نظرتهم الدونية لنا .
هذه الإساءات المتكررة فرصة من ذهب لنا لنعيد حساباتنا ونعد العدة
للنهوض .
أن نكون ضعفاء إساءة للرسول لأن ضعفنا ناتج عن حيادنا عن تعاليم دينه

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة askme

وماذا عن معاداة السامية السنا نحن الكنعانيين من ابناء سام واحفاده الم يزوروا التاريخ والحقائق ام ان الساميين واختزالهم في اليهود هم حقا شعب الله المختار ( خلط بين الإسرائيلى في عهد موسى عليه السلام وبين اليهود كمعتنقى ديانة ولو جاءو من جزر الواق واق ههه)

مصطلح السامية مصطلح توراتي بالاساس و له استخدامات متعددة ليست كلها ذات دلالة واحدة . و الإعتقاد ان قوما أو شعبا معينا هو من سلالة رجل معين هو امر أصبح اليوم من الاساطير التي تتعارض مع معطيات التاريخ و علم الآثار و علم الوراثة , و العلماء اليوم يستخدمون مصطلح الشعوب السامية للدلالة على الشعوب القديمة التي تشترك في عائلة لغوية واحدة كالبابليين و الأشوريين و الكنعانيين و العرب و العبرانيين ممن سكن قديما جزيرة العرب و الهلال الخصيب . و علم الآثار يكشف ان العبراننين القدامى كانوا لا يختلفون في شيء يذكر عن بقية الكنعانيين في اللغة و البناء و اللباس و طرق العيش و انهم كانوا قبيلة كغيرهم من القبائل التي استوطنت فلسطين . أي انهم فرع عن فرع من الشعوب السامية التي بنت لها ممالك و أقامت حضارة العالم القديم في بلاد الرافدين و بلاد الشام حاليا رفقة شعب وادي النيل .

هؤلاء العبرانيين نجحوا في تكوين مملكة لهم , لكنها كانت في معظم الوقت خاضعة للقوى الكبرى في المنطقة (الاسفار التاريخية للعهد القديم) فهم بحكم موقعهم الجغرافي وقعوا بين كماشة الدولة الفرعونية غربا و ملوك بلاد الرافدين شرقا و دولة الحثيين شمالا قبل أن تنهارو تتفكك , و نشوء هذه المملكة وسط تلك القوى الكبرى كان سببه الفراغ الذي حدث حوالي القرن ال10 قبل الميلاد فيما يعرف لدى علماء التاريخ بانهيار العصر الحديدي لكن اللمالك الكبرى سرعان ما استعادت قوتها فدمر الأشوريين مملكة إسرائيل الصغيرة و عاصمتها السامرة و دمر خلفاؤهم من البابليين مملكة يهودا حدث ما يسمى بالسبي البابلي حيث يجمع الدارسون لكتب العهد القديم يجمعون أن التوارة و كتب العهد القديم بالإضافة للتلمود كتبت بعد السبي البابلي من كهنة الطائفة اليهودية , لان تسمية اليهود مشتقة من مملكة يهودا الجنوبية والتي ضمت سبطي يهوذاو بنيامين من اسباط اليهود الغثني عشر . و بقية الاسباط يعرفون اليوم بالقبائل المختفية . لهذا هناك فرق تاريخي بين مصطلحات العبرانيين و بني إسرائيل و اليهود .

ثم بعد هدم الهيكل للمرة الثانية على يد الرومان تفرق اليهود و تشتتوا و عبر القرون دخل في اليهودية الكثيرون ممن لا علاقة لهم عرقيا باليهود كشعوب مملكة الخزر الكبيرة و كثير من الأوروبين لأن الكثير من الاعمال التجارية و الاقتصادية التي كانت تمنعها الكنيسة تركت لليهود . و منها الصرافة و الإقراض . و كان اليهود على مدى قرون طوسلة عرضة لكثير من أعمال الإضطهاد و المذابح في اوروبا , و مثال على ذلم مذابح اليهود أيام الطاعون الاسود الذي قتل حوالي ربع سكان أوروبا و حيث إتهم اليهود أنهم سمموا مياه الشرب و أنهم من نشر المرض . لهذا فمعاداة اليهود كظاهرة تاريخية ظلت مستمرة في اوروبا و هو ما اصبح اليوم يطلق عيها بمعادة السامية نظرا لإختلاف اليهود ذوو الاصول السامية من حيث اللغة عن الاوروبيين . و الموضوع يحتاج لكثير من التفصيل . لكن اغلب الناس لدينا غير مطلعين اصلا على هذه المعلومات التي هي من باب الثقافة العامة . و لهذا نجدهم يخلطون في المصطلحات

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دادا22

السلام عليكم
لا فض فوك وزادك الله بعد نظر
ارحتني اراحك الله من مقال لم اجد كيف ابدأه من شدة الغضب والحيرة
هل نحن فعلا ننتمي الى هذا المستوى الفكري و الثقافي لهذا المجتمع
اعيد لك ما قلته في ردودي عل مفالاتك
يتهمني الغريب ويحار مني الصديق لان معظم الناس عاطفيين
اقترحت في رد من ردودي على مقال (هبوا الى نصرة النبي)
ان يجمعوا مالا والخليج غني وياتوا بمخرجين افذاذ وينتجو فلم او افلام على كيد اليهود
لكن المعظم يخاطبون بعضهم بعضا في افلامهم
وكاني لا اعرف عمر اولا اعرف قصة يوسف اواو.
..اخي لا اطيل عليك لو كان لكلماتي روحا لرأيتها ترتعش من الحسرة و الغضب
قد اسمعت لو ناديت عاليا.....ولكن لا حياة لمن تنادي

الحيرة امر جيد و هو دلالة على عدم تقبل العقل لكثير مما يحدث و ما يراد لنا ان نعتقده و نمارسة , الحيرة تدفع لوجهين , إما التساؤل العقلاني و التفكير المنهجي كوسيلة للوصول للحقيقة مهما كانت مرة و إما اللامبالاة العبثية و التخفي في ظلمات الجهل و اللاتفكير هروبا من واجهة المشكلات التي يطرحها العقل البشري .

و الغضب يمكن تفهمه , فنحن ننقد لاننا غير راضون عن الواقع , لكن الكثيرين يعتقدون أن ما نقوم به هو جزء من المؤامرة على الامة . و كما سبق ان ذكرت في موضوعك عن الأئمة , فالمثقف النقدي هو عدو السلطة المستبدة لانه يريد أخراج الناس من عقلية القطيع و تحويلهم من اتباع إلى مواطنين و شركاء . القضية قضية صراع بين عقليتين و منهجين .

ربما ستستمر هذه الامة في الهروب إلى الامام رفضا لمواجهة نفسها و النظر في عيوبها و التقوقع حول تراثها تقدسه و لا تجرؤ على غربلته , لكن هذا الامر لن يستمر للأبد و سيحدث التغيير إن آجلا او عاجلا . المؤسف هو انه كلما تلكأنا في النقد الجاد للذات كلما طالت معاناتنا مع التخلف

[isyami]

السلام عليكم
حين عارضت فرنسا الإجتياح الأمريكى للعراق، أوقفت يومها الولايات المتحدة استيراد النبيذ والأجبان والملابس والعطور من فرنسا . حتى السياحة الأمريكية إلى فرنسا تراجعت بنسبة قياسية،من دون أن يصدر قرار رسمى بالمقاطعة.و قد تسبب ذلك بخسار كبيرة للإقتصاد الفرنسي مما جعل فرنسا تركع و تغير رأيها.
كان ذلك تصرفا تلقائيا من شعب واع أخرجته المدرسة الأمريكية ليكون داعما لسياسة البلاد رغم أنها لا تحتاج ذلك.
أما نحن، فلا زلنا نفكر: هل نقاطع أم لا؟ هل المقاطعة حلال أم حرام؟
شكرا على طرحك المتميز.
تحياتي.

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحدهم

السلام عليكم .

الحماس عندما يفتقد الحكمة يصبح تهورا ليس إلا ويؤدي لنتائج
عكسية .
كنت ُ أتمنى أن تكون الهبة لنصرة رسول الله صلى الله عليه وسلم
بعقلانية أكبر وبهدوء يؤتي أكله
لا السقوط في أساليب لا تليق بأمة محمد عليه أفضل الصلاة وأزكى التسليم
أساليب تؤكد نظرتهم الدونية لنا .
هذه الإساءات المتكررة فرصة من ذهب لنا لنعيد حساباتنا ونعد العدة
للنهوض .
أن نكون ضعفاء إساءة للرسول لأن ضعفنا ناتج عن حيادنا عن تعاليم دينه

و عليكم السلام

نعم اخي , لابد من إعادة الحسابات بشكل جدي و ليس بشكل سطحي كما يفعل الكثيرون , تغيير على مستوى الواجهة لكن نفس المضمون , علينا التخلص من الخطاب المزدوج , من جهة إدعاء ان الإسلام لا يتعارض مع الديموقراطية و الحرية و حقوق الإنسان و من جهة التصرف بطريقة تكشف أننا لا نؤمن حقا بهذه القيم .

عندما نفكر و نشعر ان دم الكافر ارخص من دم المسلم و دم الشيعي اقل قيمة من دم السني فهناك مشكلة حقيقة . و هذه المشكلة ليست مقصورة علينا وحدنا , لكن كان من المفروض ان نكون الأقرب للإنصاف و العدل بين الامم كما ندعي دوما . تحياتي و شكرا على مداخلتك الطيبة

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

السلام عليكم
حين عارضت فرنسا الإجتياح الأمريكى للعراق، أوقفت يومها الولايات المتحدة استيراد النبيذ والأجبان والملابس والعطور من فرنسا . حتى السياحة الأمريكية إلى فرنسا تراجعت بنسبة قياسية،من دون أن يصدر قرار رسمى بالمقاطعة.و قد تسبب ذلك بخسار كبيرة للإقتصاد الفرنسي مما جعل فرنسا تركع و تغير رأيها.
كان ذلك تصرفا تلقائيا من شعب واع أخرجته المدرسة الأمريكية ليكون داعما لسياسة البلاد رغم أنها لا تحتاج ذلك.
أما نحن، فلا زلنا نفكر: هل نقاطع أم لا؟ هل المقاطعة حلال أم حرام؟
شكرا على طرحك المتميز.
تحياتي.

و عليكم السلام

ملاحظتك في محلها . القوم في الغرب قد لا يكونون اكثر اخلاقية من غيرهم و لكنهم اكثر تحضرا . الشخص الفعال لا يتكلم كثيرا و لا يكثر من الصياح و الشكوى و التهديد و الوعيد . و إذا رأي ذلك السلوك من غيره فهو يتجاهله و يعرض عنه . كان الاولى أن نعرض نحن عن الجاهلين امثال تيري جونز و صانعي هذا الفيلم . اما نحن فلا نفكر اصلا . أو بمعنى آخر , لا نفكر بعمق و بجدية