هل هؤلاء خوارج ؟؟

[الحسين بن فرج]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سبق وأن طرحت اشكالا على كثير ممن يرى أن الخروج على الحاكم ولو كان فاجرا او كافرا من أهم عقائد أهل السنة والجماعة وان هذه المسألة أجمع عليها السلف ..الاشكال يتلخص في حوادث شهيرة عرفها التاريخ الاسلامي على فترات متباعدة وتتلخص في خروج كثير من السلف الصالح والعلماء على ولاة امورهم الذين لا يشك أحد في اسلامهم مثل خلفاء الدولتين الأموية والعباسية وكذا الخلافة العثمانية بل هناك من خرج على امام عظيم من أئمة المسلمين والخلفاء الراشدين كما حصل في الفتنة الكبرى اذ خرجت كل من السيدة عائشة أم المؤمنين وطلحة والزبير ومعاوية وعمرو بن العاص وأهل الشام على علي بن ابي طالب رضي الله عنه ... فما الظن بهؤلاء؟ هل لم يصلهم ان الخروج على الامام مخالف لما نص عليه الرسول؟ ضف إلى ذلك حوادث أخرى أهمها:
خروج الحسين بن علي بن ابي طالب سيد شباب أهل الجنة على يزيد بن معاوية؟
خروج عبد الله بن الزبير وأخوه مصعب واهل المدينة المنورة على عبد الملك بن مروان من خلفاء بني أمية
خروج سعيد بن جبير على الخلافة الأموية مع عبد الرحمن بن الأشعث وقتله الحجاج
خروج أحمد بن نصر الخزاعي على الواثق في مسألة قوله بخلق القرآن
خروج العلويين السنيين كمحمد الملقب بالنفس الزكيةعلى الدولة العباسية؟ وهلم جرا هل هؤلاء كلهم خوارج وكلهم ماتوا ميتة جاهلية
خلع يوسف بن تاشفين لملوك الطوائف بالأندلس بفتوى ابي حامد الغزالي
خروج محمد بن عبد الوهاب على الخلافة العثمانية ابان الدولة السعودية الأولى
اذا كيف لزاعم ان يقول ان السلف اجمعوا على ان الخروج على الحاكم ولو كان كافرا لا يجوز وانه من صميم عقيدة اهل السنة؟ فهل من خرجوا ممن ذكرنا ليسوا في عداد السلف المرضيي السيرة؟
مع ان رايي الصريح في مسألة الخروج على الحاكم ان لا يكون بالتخريب واراقة الدماء وانما على الاقل لا يمنع الناس من التعبير عن رائهم سواء في الصحف او وسائل الاعلام المختلفة او الميادين بدعوى ان هذا لا يجوز وان النصيحة تكون سرا؟ اذا انا ضد التخريب والفتنة وسفك الدماء اذا لم تؤدي الا الى المزيد من المآسي كما أي ضد مصادرة حق الانسان في التعبير والتغيير السلمي بتفعيل دور الديمقراطية والتعددية السياسية والثقافية والتناوب على السلطة وتحقيق العدالة الاجتماعية ..واني استغرب حقا اننا في منظومتنا التربوية التي تقرها الوزارة تدعو التلاميذ في كل أطوار التعليم الى ممارسة حقهم في حرية التعبير وحرية الابداع والراي وتعرفهم بالحياة الديمقراطية والاحزاب وحقوق الانسان ومع هذا يدعي البعض ان ممارسة هذه الحقوق خروج عن الحاكم مع ان الحاكم هو من يسمح بممارسة هذا الأمر؟ فيا لها من مفارقة عجيبة ؟؟
حقيقة ان من يعتنقون افكار تقديس الحاكم هم ابعد ما يكونون عن العيش في عصرهم ومواكبة تطوراته ..فكيف في زمن الدولة المدنية والتعددية الحزبية والثقافية نجد مثل هذه الافكار التي لا ترضي في النهاية الا كل جبار عنيد ؟؟ دعوتي للجميع ان يتفتحوا على الآراء الأخرى وان لا يصادروا حقوق الأخرين في التعبير عن ثقافتهم وآرائهم..مع السلامة