![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
علماء الفتنة !!!وحصاد الثوارات !!!
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() السلام عليكم
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
![]() اقتباس:
قد يعاتبك البعض ؟؟؟؟ أضحكتني يا حنبلي..لو قمت بإطلالة على ضوابط القسم الإسلامي ...لوجدت أن موضوعك يخالف ما سطره الأمير مدير الموقع من ضوابط..فهل سيعاتبك البعض أم سيتم معاتبة موضوعك بإخفائه..؟؟؟ أنت تقول هو كلام القرضاوي ..ولكن ألا يحدث وأن يتم إال عبث بإخراج العبارات من سياقها ..ورميها في سياق آخر..؟؟ ثم لأسألك أخيرا...مالذي ستنتظره من تعليقات غير صب جام الغضب على الشيخ القرضاوي..والقدح فيه والنيل منه ؟؟؟ هل أردت أن يتبع موضوعك تعليقات لتوضيح الفكرة مما أراده الشيخ ثم إيجاد العذر له ؟؟؟ لاتقل أن الأخيرة هي ما أردتَ فإنني لست بمصدقك ولو أتيتني بيدك خضراء من الجنة.. |
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() ثم أفدنا بكلامه غير مبتور وثم بمصدره ..بارك الله فيك.. |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() لا تتعب نفسك... |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | ||||
|
![]() اقتباس:
الاخ عمر هون عليك وهدأ وتعامل مع الموضوع بعقلانية وحكمة وصبر نحن هنا الا عابري سبيل ..واعرف ان لشيخ مكانة عند البعض وأنا لم أسئ في كلامي ولم أقول كلام غير لائق راجع الفيديو واسمع جيدا ماقاله بحرف لسانه..ولست انا الذي قلت واعرف جيدا قوانين الاقسام وما صدر ولا أحب أن يساء اي عالم .بكلام بذيئ . بل أتمنى ان نتطرق لكلامهم هم وعرضها على العامة دون أن نكذب أو نسيئ أو نحط من قدر هم بل المسألة هي خطيرة جدا .والشعوب تأذت منها لم نرى اي بوادر الاصلاح ولا شرع الله قام وفساد تغير غير .قوافل من الارواح تذهب بدون وجه حق ..من فتاوى مدمرة ..لا أظن أن مدير هذا الصرح قد يعارض مصلحة تصب في مصالح المسلمين وقضاياه مهمة وعانت بها أمتنا ومزالت الى الآن ..كيف تفسر كلامه في الفيديوا هو صريح وواضح وبالغة العربية ومفهومة وبصوته لم يتكلم عن فمه احد لي عودة ان شاء الله ..سلام |
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() قال الشافعي رحمه الله : |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | ||||||
|
![]() اقتباس:
ان كان رفضا حب آل محمد فليشهد الثقلان أني رافضي رافضــــــــــــــي يَتَشدَّقُ الرَّافِضَةُ كَثيراَ بِهذا البَيت: انْ كانَ حُبُ آلِ محمَّدٍ رفْضَاً فَلَيْشهَد الثَّقَلان بأنَّي رافِضِي وفَهموهُ على هَواهَم، فالامَام الشَّافِعِي - رَحمهُ اللهُ - مَا كانَ يَقْصِدُ مَدْحَ الرافضَة أو الثَّنَاء عَلَيْهِم بل يَقْصِدُ أمراً آخراً تشْرَحُهُ هذهِ الأبْياتُ من شعرِهِ - رَحِمهُ اللهُ - : اعطيك هذا ذا نَحْنُ فَضَّلْنَا عَليًّا فَانَّنَا * * * رَوَاِفضُ بالتَّفْضِيلِ عند ذَوِي الجَهْلِ وَفَضْلُ أبي بكرٍ اذا مَا ذَكَرْتُهُ * * * رُميْتُ بِنَصْبٍ عنْد ذِكْرٍي للفَضْلِ فَلا زِلْتُ ذا رَفْضٍ ونصْبٍ كِلاهُما * * * بحبَّيْهِمَا حتَّى أوسَّدَ في الرَّمْلِ.. التشابه هنا غير موفق لو تفقه وتعلم وتدرك وتتأمل وتتمحص وتتفطن وتتذاكى وتنتبه..لماذا .. انظر . ............................ (ان كان رفضا حب آل محمد فليشهد الثقلان أني رافضي). ................. (انا والله من أول خطباء الفتن ولا أتنازل عن الفتنة اللهم أحيني من خطباء الفتنة وأمتني وأحشرني معهم )) ............... الفرق كبير بين الحرفين ((إن )) هو كل خبر لمبتدأ تدخل عليه " إن " أو إحدى أخواتها ، وتعمل فيه الرفع نحو : إن العمل واجب ، ونحو قوله تعالى : { إن الساعة آتية }علة تسمية " إن " وأخواتها حروفا مشبهة بالفعل يوجد فيها معنى الفعل ، فمعنى " إنَّ " و " أنَّ " حققتُ ، ومعنى " كأن " شبهتُ ، ومعنى " لكن " استدركتُ ، ومعنى " ليت " تمنيتُ ، ومعنى " لعل " ترجيتُ .يعني إن كان إن حصل الرفض هو حب آل البيت تمني لكن لن يحصل. و((أنا )) وأقسم والله اول خطباء الفتن ولم يقل ان كانت الفتن من سنة محمد أو آله وصحبه وكل من ولاه.لاحشرني معهم بل هو أكد وأقسم أنه مع الفتنة سواء إن كان شرعا أم لا الفرق واضح بين مقارنتك الاول وضع التشبيه وإنقاد للحق والثاني لم يضع تشبيه بل أكد وأصر ..الفرق بين أنا وأنت ..وأنا وإن ... اقتباس:
هذه ثاني مرة تطلق لسانك البديئ على العلماء وتنعتهم مجرد كلام وسم يتلفظه ثعبان حاقد أنا جأتك بكلام شيخك وبالدليل والكلام والصورة يعني لم آتي ببهتان ولا كلام هكذا لكي أبرر تحاملي وليس حقدي ولا غل بل غيرة عن دين الله ..؟الجامية والمدخلية وهم نسبة لشيخنا رحمه الله محمد الجامي والشيخ حفظه الله ربيع المدخلي ..نعيتهم عبيد الطغاة ..وهذا نعرفه جيدا وهو مرض مزمن كان الرد عليه مرارا ملننا التكرار ..لكن هنا السؤال موجه لك شيخك هل هو لاتشمله مقولتك مع أن تاريخه حافل بالزيارات والهدايا والتكريمات لهؤلاء الطغاة من نعيتهم وانظر هنا هل علمائنا اي الجامية والمدخلية هل كانت لهم تلك المحافل قبلا وهل تحولوا يوما عن فتواهم في التعامل مع هؤلاء الحكام وهل تلونوا يوما الحاكم الفلاني بطلا قوميا وشجاعا وراعيا لشعبه وحفظه الله وادام ملكه وعزه واليوم أقسم بالله أنا فتناويا وهؤلاء طغاة ..هل هذا هو في نظرك العالم الشرعي الذي يتحول حسب الزمان والمكان والظروف ويتغير جلده حسب الوقت والمصالح ام أن العالم يلتزم بالشرع سواء كانت الظروف متغيرة ام لا لانها كما كانت وكما نزلت وكما ستظل حتى يرث الله ومن عليها ..ياهل ترى هل نحكم الشرع بالمكافآت والامتيازات والمجاملات ومكوثنا مع الدجاج الذي يبيض ذهبا رغم أنه هو أيضا حكمه كما الدجاج الآخرين ..وهذا يشمل قطر الذي قابع فيها ...ان كانت كلمة العبيد تشمل الجميع اقتباس:
الفتن إذا أقبلت عرفها كل العالم وإذا أدبرت عرفها كل الجاهل. كلام يتزن بالذهب والعالم يفهمه كثيرا ونظرته ثاقبة جدا اما الجاهل فتجده يعرفها بعد فوات الاوان ..فحكم العلماء الحق حول الحكام الكفار واضح وهم لم يفتوا بالتقارب بين السنة والشيعة والنصيرية والنصارى واليهود والبوذيين ..فتواهم في الحكام الكفار موجودة وواضحة قبل كل هذه الفتن لكن ..كذلك فتواهم في الخروج والمفاسد والانتحارات بإسم الشهادة واضحة فلا مزايدات . أن ولي الأمر كافر، فهل يعني ذلك أن نوغر صدور الناس عليه حتى يحصل التمرد، والفوضى، والقتال؟! لا، هذا غلط، ولا شك في ذلك، فالمصلحة التي يريدها هذا لا يمكن أن تحصل بهذا الطريق، بل يحصل بذلك مفاسد عظيمة؛ لأنه -مثلاً- إذا قام طائفةٌ من الناس على ولي الأمر في البلاد، وعند ولي الأمر من القوة والسلطة ما ليس عند هؤلاء، ما الذي يكون؟ هل تغلبُ هذه الفئةُ القليلة؟ لا تغلب، بل بالعكس، يحصل الشر والفوضى والفساد، ولا تستقيم الأمور. والإنسان يجب أن ينظر: أولاً: بعين الشرع، ولا ينظر أيضاً إلى الشرع بعين عوراء؛ إلى النصوص من جهة دون الجهة الأخرى، بل يجمع بين النصوص. ثانياً: ينظر أيضاً بعين العقل والحكمة، ما الذي يترتب على هذا الشيء؟ لذلك نحن نرى أن مثل هذا المسلك مسلك خاطئ جداً وخطير، ولا يجوز للإنسان أن يؤيد من سلكه، بل يرفض هذا رفضاً باتاً، وهذا لا يشمل سوريا فقط بل كل بلد ثبت حاكمها كافرا؛يتكلم العلماء هنا على سبيل العموم.هداك الله .. |
||||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | ||||
|
![]() اقتباس:
هذه المرة لن اطيل كما فعلت ونسخت لان الامر قاسك ملئت الصفحات ..اسمع جيدا https://www.box.com/shared/qtmoieeng8 **لسماع المقطع الصوتي انقرهنا السؤال هنا هل يحشر ويموت مع من هم قابعين في ميدان التحرير ان كان لا يخاف زيدا ولا عمرا ويريد وجه الله والامة ..أم أنها تغيرت الفتنة هنا ..يا عمر!!!! |
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() لاحول ولاقوة إلا بالله ما جعلني أضع هذا الموضوع هو وصل أمر عشق الفتن ونشرها حتى قد تصل لبلدنا الحبيب |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() الدكتور القرضاوي لا تؤخذ عليه مسائل فرعية تتعلق بالاجتهاد في بعض النوازل فحسب ،
بل أمور متعلقة بالتقعيد و التأصيل متصلة بالعقيدة و منهجية الاستدلال ، و لكن هذا يجب أن لا يحملنا على تقويله ما لم يقل أو بتر كلامه ، انطلاقا من قاعدة العدل و العلم التي ينطلق منها أهل السنة في نقد المخالف ، و قد جسدها علماؤنا في كتبهم و ضربوا في ذلك أروع الأمثلة ، فهذا شيخ الإسلام في كتابه " الاستقامة " يأتي إلى كلام منسوب إلى الحلاج الهالك فيقول أن الناس قد أسرفوا في الكذب عليه ، بل قد تأول في مواضع من مجموع فتاواه طائفة من أقوال الصوفية لأنه وجد لها في الحق محملا فلما وصل إلى كلامهم الصريح الواضح لم يجد بدا من بيان ما فيه من ضلال و زلل . و أنا في رأيي أن التصرف في العبارة بحذف الملون بالأزرق تصرف مخل بالمعنى (إذا كان الوقوف مع الحق يجعلهم يسمونني من خطباء الفتنة، فأنا أول خطباء الفتن، ولن أتنازل عن خطبة الفتنة هذه، وأدعو الله أن يحييني مع خطباء الفتن ويحشرني معهم) |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() سؤال لكم ايها الإخوان وعلمائكم ، في كل دولة مسلمة نجدكم تربون الناس على العداء لحكامهم والتحريض عليهم ؛ حتى يتسنى لهم القفز على كرسي الحكم بمساعدة الشعب طبعا ثم بعد ذلك تطالبون الناس بحب الحكام والسمع والطاعة لهم , فأنى لهم ذلك !!!!!!!!!!؟؟؟؟؟وكيف الشعب يستجيب وكيف يتوقف بعد خروجه وهيجانه .. |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||||
|
![]() اقتباس:
اقتباس:
غش ودلس في الكتب والمراجع والرسائل العلماء ونسبها اليهم وبين ان تسمع وترى أم عينيك وأذنك قد يقول البعض انها فبركة لكن في كل مناسبات تقال هذه االخطب ويسمعها الجميع ..ما تفسر هذا. https://www.box.com/shared/qtmoieeng8 |
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||||
|
![]() اقتباس:
لك ومع أصرارك على الباطل .. الموروث عن شيوخ الفتنة والعبودية للطغاة .. شيوخ الجامية المداَاخلة أكلة لحوم الدعاة والعلماء .. مع ذلك الإصرار المنافي لقول الشيخ القرضايو أنت ستقع في التقوّل عليه مالم يقل .. وهوكذب.. ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يثكتب عند الله كذاب قال القرضاوي «إذا كان الوقوف مع الحق يجعلهم يسمونني من خطباء الفتنة، فأنا أول خطباء الفتن، ولن أتنازل عن خطبة الفتنة هذه، وأدعو الله أن يحييني مع خطباء الفتن ويحشرني معهم». وقال الشافعي " انْ كانَ حُبُ آلِ محمَّدٍ رفْضَاً فَلَيْشهَد الثَّقَلان بأنَّي رافِضِي " فالإستعمال واحد .. اقتباس:
واش من " إنّ" راك تهدر عليها .. البيت الشعري يقول : " إنْ" كان .. يعني إذا كان "إن" أداة شرط جازمة و "إذا " أداة شرط غير جازمة لهما نفس الوظيفة يعني القرضاوي يريد القول «إن كان الوقوف مع الحق يجعلهم يسمونني من خطباء الفتنة، فأنا أول خطباء الفتن، ولن أتنازل عن خطبة الفتنة هذه، وأدعو الله أن يحييني مع خطباء الفتن ويحشرني معهم». ومراد الشافعي " إذا كانَ حُبُ آلِ محمَّدٍ رفْضَاً فَلَيْشهَد الثَّقَلان بأنَّي رافِضِي " فالإستعمال واحد .. يابني اذهب تعلم حروف الجزم قبل أن تتطاول على القرضاوي وقانا الله شرّ شيوخ الفتن من الجامية المَداخلية .. الخوارج مع الدعاة .. والمرجئة مع الطغاة |
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 14 | |||
|
![]() بارك الله فيك |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 15 | ||||
|
![]() اقتباس:
بلغت بك الوقاحة ان تقارن كلام الشيخ رحمه الله الشافعي بكلام القرضاوي الذي قرض الدين انت جاهل اصلا العقيدة فكيف تفقه غيرها |
||||
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
!!!وحصاد, التوراة, الفتنة, علماء |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc