مسؤولية سوء صياغة القانون الأساسي لعمال التربية - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات إنشغالات الأسرة التربوية > منتدى الانشغالات النقابية واقوال الصحف

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

مسؤولية سوء صياغة القانون الأساسي لعمال التربية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-04-26, 23:07   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
azzedine16209
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية azzedine16209
 

 

 
إحصائية العضو










B2 مسؤولية سوء صياغة القانون الأساسي لعمال التربية

هل فعلا يتحمل السيد بوخطة مسؤولية سوء صياغة القانون الأساسي لعمال التربية لوحده؟ أم معه أطراف أخرى ؟










 


رد مع اقتباس
قديم 2013-04-26, 23:26   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
ياسين العربي 24
عضو فضي
 
الصورة الرمزية ياسين العربي 24
 

 

 
الأوسمة
مميزي الأقسام العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

المسؤولية يتحملها الوزير السابق لوحده لانه وبكل صدق كان كاذب ولم يكن صادق النية حيث وعد بمراجعة القانون بعد مروره على لجنة التحكيم لكن ماحدث انه مر مباشرة للمصادقة .
تامسؤول الثاني سي بوخطة في نقطة واحدة وهي عدم اعطاء الحكومة ارقام صحيحة ويتعلق الامر بالذين اجروا تكوينا بحيث تأكد أن الحكومة لا علم لها بالمتكونين .










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-26, 23:37   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
ahmedchek
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية ahmedchek
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

.........القانون ساهمت في انجازه الوزارة وكل النقابات المعتمدة في القطاع..


.................الوزارة طرحت المسودة 000 وطلبت راي النقابات واقتراحاتها......وبدات المفوضات بمحاولة الوزارة اقناع النقابات بمقترحاتها والنقابات تدافع على مقترحاتها.......لمدة 5 شهور و29 جلسة تفاوضية........ولم تتم صياغة القانون حتى اصبحت كل النقابات راضية بمجمل ما جاء فيه مع بعض التحفظات البسيطة......وتم اعتماد القانون من اللجنة الحكومية..........هذا ما حدث

.......فمساوئ القانون تتحمله النقابات.....التي اعطيت لها فرصة من ذهب ووقت طويل جدا لعرض النتائج والمقترحات على قواعدها.....وتغييب القاعدة هي سبب كل المظالم التي ظهرت بعد فوات الاوان










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-26, 23:39   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
حكيم2010
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية حكيم2010
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

تغييب القاعدة هي سبب كل المظالم التي ظهرت بعد فوات الاوان










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-26, 23:45   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
ياسين العربي 24
عضو فضي
 
الصورة الرمزية ياسين العربي 24
 

 

 
الأوسمة
مميزي الأقسام العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek مشاهدة المشاركة
.........القانون ساهمت في انجازه الوزارة وكل النقابات المعتمدة في القطاع..


.................الوزارة طرحت المسودة 000 وطلبت راي النقابات واقتراحاتها......وبدات المفوضات بمحاولة الوزارة اقناع النقابات بمقترحاتها والنقابات تدافع على مقترحاتها.......لمدة 5 شهور و29 جلسة تفاوضية........ولم تتم صياغة القانون حتى اصبحت كل النقابات راضية بمجمل ما جاء فيه مع بعض التحفظات البسيطة......وتم اعتماد القانون من اللجنة الحكومية..........هذا ما حدث

.......فمساوئ القانون تتحمله النقابات.....التي اعطيت لها فرصة من ذهب ووقت طويل جدا لعرض النتائج والمقترحات على قواعدها.....وتغييب القاعدة هي سبب كل المظالم التي ظهرت بعد فوات الاوان
ألأن تاكدت أيها الزميل انك بعيد كل البعد عن العمل النقابي . ما تقوله كنا نظن به في بداية الامر لكن ثبت ان النقابات كانت ديكور بل كبش الفداء لمسح الموس .النقابات قد تكون اخطات في بعض التقديرات بحكم حداثة تكوينها ونقص تجربتها .فما كان يقدم مجرد استشارة لا اكثر من خلال مسودات لذر الرماد .ولنفرض ان الحكومة احذت بمقترحات النقابات فهذا في حد ذاته أكبر خطأ ودليل اخر على تحمل الحكومة المسؤولية بمفردها فهذا قانون يوضع للاجيال المستقبلية لفترة طويلة من الزمن يتطلب خبراء بل حتى الخبراء يرتكبون غلطات فادحة في القانون وخاصة في قطاع التربية اين تكون المسؤوليات متداخلة ومعقدة .النقابات قدمت وفق امكاناتها وان اخطأت فالحكومة واجبها التصحيح كيف لا وهي التي تملك ارسانة من الخبراء والمختصين.









رد مع اقتباس
قديم 2013-04-26, 23:52   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
sasa-19
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية sasa-19
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

كل المسؤولية على النقابات .ماذا اقترحت اينباف في مسودتها لأستاذ التعليم الأساسي ؟










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 00:00   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
ahmedchek
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية ahmedchek
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24 مشاهدة المشاركة
ألأن تاكدت أيها الزميل انك بعيد كل البعد عن العمل النقابي . ما تقوله كنا نظن به في بداية الامر لكن ثبت ان النقابات كانت ديكور بل كبش الفداء لمسح الموس .النقابات قد تكون اخطات في بعض التقديرات بحكم حداثة تكوينها ونقص تجربتها .فما كان يقدم مجرد استشارة لا اكثر من خلال مسودات لذر الرماد .ولنفرض ان الحكومة احذت بمقترحات النقابات فهذا في حد ذاته أكبر خطأ ودليل اخر على تحمل الحكومة المسؤولية بمفردها فهذا قانون يوضع للاجيال المستقبلية لفترة طويلة من الزمن يتطلب خبراء بل حتى الخبراء يرتكبون غلطات فادحة في القانون وخاصة في قطاع التربية اين تكون المسؤوليات متداخلة ومعقدة .النقابات قدمت وفق امكاناتها وان اخطأت فالحكومة واجبها التصحيح كيف لا وهي التي تملك ارسانة من الخبراء والمختصين.
لان تفكيرك النقابي خاطئ........النقابات ديكور............هذه الكلمة لا يمكن ان تصدر من نقابي يا استاذي


........النقابي الذي يستعمل ديكورا مكانه في المنزل وليس في قيادة نقابة........حسب قولك 29 جلسة تفاوضية لشرب العصير.......فلماذا اذن تسمى جلسات تفاوضية

........والنقابة التي ليس لها دراية بملف.......تستشير قاعدتها.....يوجد في النهر ما لا يوجد في البحر.......وتستعين بخبراء ان كانت عاجزة


........اما ان تقول لي النقابات كانت ديكورا.........فهذا لا يقبله عاقل.............ولماذا تناضل الان........ولو تستدعى للمفاوضات هل ستكون ديكورا فقط.......ام مفاوضا......واذا كانت مفاوضة فلماذا لم تكن كذلك سابقا

............يا استاذي انت اكثر بعدا عن اليات العمل النقابي وكلامك هذا لم اتوقع صدوره منك بالذات........اصبحت تعيش في متناقضات نقابية غريبة.....فعلا توجد نقابات ديكورا في المفاوضات ولكن ليس كلها ديكورا............................................ .................................................. ..الكنابست لم تكن ديكورا وناضلت على مقترحاتها وححقت اغلبها واهمها واهدافها من مطالبة فتح القانون للتعديل........اما الانباف كانت ديكورا رغم انها كانت في موقع قوة لفرض ما تريد لكنها تفاوضت دون وعي ودون تحضير......اما البقية فهي فعلا ديكورا وهي وجدت لهذا الغرض............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....................................ربي اجيب الخير









رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 00:02   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
حكيم2010
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية حكيم2010
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

ربي اجيب الخير










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 08:06   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
ياسين العربي 24
عضو فضي
 
الصورة الرمزية ياسين العربي 24
 

 

 
الأوسمة
مميزي الأقسام العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek مشاهدة المشاركة
لان تفكيرك النقابي خاطئ........النقابات ديكور............هذه الكلمة لا يمكن ان تصدر من نقابي يا استاذي


........النقابي الذي يستعمل ديكورا مكانه في المنزل وليس في قيادة نقابة........حسب قولك 29 جلسة تفاوضية لشرب العصير.......فلماذا اذن تسمى جلسات تفاوضية

........والنقابة التي ليس لها دراية بملف.......تستشير قاعدتها.....يوجد في النهر ما لا يوجد في البحر.......وتستعين بخبراء ان كانت عاجزة


........اما ان تقول لي النقابات كانت ديكورا.........فهذا لا يقبله عاقل.............ولماذا تناضل الان........ولو تستدعى للمفاوضات هل ستكون ديكورا فقط.......ام مفاوضا......واذا كانت مفاوضة فلماذا لم تكن كذلك سابقا

............يا استاذي انت اكثر بعدا عن اليات العمل النقابي وكلامك هذا لم اتوقع صدوره منك بالذات........اصبحت تعيش في متناقضات نقابية غريبة.....فعلا توجد نقابات ديكورا في المفاوضات ولكن ليس كلها ديكورا............................................ .................................................. ..الكنابست لم تكن ديكورا وناضلت على مقترحاتها وححقت اغلبها واهمها واهدافها من مطالبة فتح القانون للتعديل........اما الانباف كانت ديكورا رغم انها كانت في موقع قوة لفرض ما تريد لكنها تفاوضت دون وعي ودون تحضير......اما البقية فهي فعلا ديكورا وهي وجدت لهذا الغرض............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....................................ربي اجيب الخير

النقابات ديكور يا استاذي الفاضل بالدليل والبرهان .
عدم اشراكها في الحوارات مع الحكومة رغم انها تمثيلية فهذا دليل على انها ديكور .
في مايخص صياغة القانون .كيف لنقابات تقوم بالحرث والبذر وتستبعد في الحصاد .ألم تعد الوزارة بمراجعة القانون بعد مروره على لجنة التحكيم .لكن القانون صيغ كما ارادت وزارة التربية .وانت تتحدث عن المسودات أعود انا وانت الى المسودات كلها وسترى كيف كانت النقابات ديكور اراد الوزير ان يزين بهم العملية ولكن في نهاية المطاف سحب البساط من تحت اقدامها .









رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 08:17   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
mehdi179
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

فات اللي فات

وماذا بعد

لننظر الى امستقبل ونحاول اصلاح ماافسده ابنبزيد وزانيته










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 10:19   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
abdo292001
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية abdo292001
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek مشاهدة المشاركة
لان تفكيرك النقابي خاطئ........النقابات ديكور............هذه الكلمة لا يمكن ان تصدر من نقابي يا استاذي


........النقابي الذي يستعمل ديكورا مكانه في المنزل وليس في قيادة نقابة........حسب قولك 29 جلسة تفاوضية لشرب العصير.......فلماذا اذن تسمى جلسات تفاوضية

........والنقابة التي ليس لها دراية بملف.......تستشير قاعدتها.....يوجد في النهر ما لا يوجد في البحر.......وتستعين بخبراء ان كانت عاجزة


........اما ان تقول لي النقابات كانت ديكورا.........فهذا لا يقبله عاقل.............ولماذا تناضل الان........ولو تستدعى للمفاوضات هل ستكون ديكورا فقط.......ام مفاوضا......واذا كانت مفاوضة فلماذا لم تكن كذلك سابقا

............يا استاذي انت اكثر بعدا عن اليات العمل النقابي وكلامك هذا لم اتوقع صدوره منك بالذات........اصبحت تعيش في متناقضات نقابية غريبة.....فعلا توجد نقابات ديكورا في المفاوضات ولكن ليس كلها ديكورا............................................ .................................................. ..الكنابست لم تكن ديكورا وناضلت على مقترحاتها وححقت اغلبها واهمها واهدافها من مطالبة فتح القانون للتعديل........اما الانباف كانت ديكورا رغم انها كانت في موقع قوة لفرض ما تريد لكنها تفاوضت دون وعي ودون تحضير......اما البقية فهي فعلا ديكورا وهي وجدت لهذا الغرض............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....................................ربي اجيب الخير
اخي احمد المشكل اعمق من ذلك كثيرا..... انها مشكلة كفاءات ان على مستوى الوزارة او على مستوى النقابات.... لاتوجد خلايا انتليجيسيا وتفكير............ الاستاذ استاذ لايمكن مهما كان ان يكون خبيرا قانونيا..... يجب تفعيل الخبرة القانونية كأن تستأجر النقابة خبيرا مقابل مبلغ مالي ونفس الشيء بالنسبة للمحامي...فالاموال موجودة لدى النقابات وتتجاوز المليار او اكثر سنويا









رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 11:02   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
أبو فاروق
عضو متألق
 
الصورة الرمزية أبو فاروق
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24 مشاهدة المشاركة
المسؤولية يتحملها الوزير السابق لوحده لانه وبكل صدق كان كاذب ولم يكن صادق النية حيث وعد بمراجعة القانون بعد مروره على لجنة التحكيم لكن ماحدث انه مر مباشرة للمصادقة .
تامسؤول الثاني سي بوخطة في نقطة واحدة وهي عدم اعطاء الحكومة ارقام صحيحة ويتعلق الامر بالذين اجروا تكوينا بحيث تأكد أن الحكومة لا علم لها بالمتكونين .
المسؤول الثالث: قيادة الاتحاد التي انتشرت في الأرض مبشرة بالنتائج المحققة.زاهية بالانجازات.
و بعدها ذهبت للاستجمام في الجامعة الصيفية بجيجل









رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 11:15   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
soufrani
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

القانون صفقت له قيادات الأنباف لأول مرة وبعد إحراجها من قاعدتها حاولت أن تتراجع عن تأييد هذا القانون الذي جاء على مقاس القيادة، ورمي بالقاعدة في بحر خضم، ولكن هيهات فقد وقع الفأس في الر أس وسيكتب التاريخ هذه السقطة لهذه القيادة التي لا تستشير قاعدتها، وعن قريب ستتهاوى وتصبح هي أيضا آيلة للزوال.










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 11:37   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
الباديسي
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية الباديسي
 

 

 
الأوسمة
مميزي الأقسام صاحب أفضل موضوع سنة 2014 الموضوع المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

كل النقابات المعتمدة في القطاع..










رد مع اقتباس
قديم 2013-04-27, 11:42   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
لزرق
خبير الشؤون الإدارية في منتدى انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية لزرق
 

 

 
الأوسمة
موضوع مميز وسام القلم المميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24 مشاهدة المشاركة
المسؤولية يتحملها الوزير السابق لوحده لانه وبكل صدق كان كاذب ولم يكن صادق النية حيث وعد بمراجعة القانون بعد مروره على لجنة التحكيم لكن ماحدث انه مر مباشرة للمصادقة .
تامسؤول الثاني سي بوخطة في نقطة واحدة وهي عدم اعطاء الحكومة ارقام صحيحة ويتعلق الامر بالذين اجروا تكوينا بحيث تأكد أن الحكومة لا علم لها بالمتكونين .
أخ ياسين إن صدور القانون الأساسي الخاص بعمال التربية تتحمل مسؤوليته النقابات لأنها كانت المشاركة طوال مراحل المفاوضات فيه فلا داعي لمثل هذا التحجج









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مسؤولية, أعمال, الأساسي, التربية, القانون, صياغة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 21:45

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc