[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نَبيل

يقول طارق السويدان

جزء آخر في قضية الحرية بالنسبة لي هي الحرية المتعلقة بالتعبير حرية التعبير ، من حق الناس أن تقول ما تشاء في غير

الفساد الأخلاقي : الدعوة إلى الأفكار الإعتراض على الدولة الإعتراض على الحاكم الإعتراض حتى على الإسلام ما عندي مشكلة

بيه حتى الإعتراض

و قال السويدان كذلك

من حق الإنسان أن يختار الدين الذي يراه و من حقه أن يحتار الطائفة يكون شيعي سني درزي هو حرّ ، و من حق كل إنسان

أن يعبد الرب الذي يختاره و بالطريقة التي يختارها ، فلا تمنع كنائس و لا تمنع معابد

كان هذا تساؤلي...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

السلام عليكم...هناك إجتزاء..واضح.سؤال...
الداعية هل كان يقصد بقوله المسلمين أم غير المسلمين ؟؟؟من يجيبني على سؤالي عليه أن يدلل على قوله..بالحجة ..

للأسف ..لسنا موضوعيين..فنلف وندور ونخلط الأمور..فقط من أجل الإصرار على رأي معين..
قلت لكم ..هاتوا ما لديكم بأن الداعية يقصد بكلامه المسلمين ..
الداعية هنا واضح أنه يتحدث عن غير المسلمين..ثم ألم تسمعوا استدلاله الصريح بالآية الصريحة استدلاله بالآية التي يذكر فيها الله سبحانه وتعالى المنافقين..
إن كان الداعية يقصد المسلمين لما استشهد بآية تخص المنافقين ..لأستشهد بغيرها من الآيات التي تتناول حال المسلمين..المؤمنين..
ثم ماذا نفعل مع الأمريكان والأنجليز الذين يتواجدون بالسعودية وقطر والكويت والإمارات ..هم يعترضون على الإسلام وعلى الله..هل سنجبرهم على معتقد الإسلام والإذعان لأوامر الله ..هم يشربون الخمر ويتعاملون بالربا ولايصلون وووو..فمالأمر معهم...هل أجبرنا الإسلام على إجبارهم على الإذعان الى الله وما الشأن مع أقباط مصر ..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟...ثم هناك مداخلة لأحد الزملاء أثار قضية اعتراض ابليس على الله..فهل قضى الله على وجود ابليس لأنه اعترض عليه ؟؟؟لابل لبى رغبته في البقاء حرا طليقا الى يوم يبعثون ..ألي كان ذلك ما حدث ؟؟؟؟تريثوا يا إخوة ..نحن لم نخطئ الشيخ الذي استُفتِي في شأنه وإنما كانت فتواه عامة لاتقصد شخصا بعينه أما من استفتى فإنما هو كان يبحث للداعية عن توريط وكفى..
مررت على مشاركة ..